国际局势风云变幻，每天都有意想不到的重大事件发生。

以色列近期很有可能对加沙地带展开大规模进攻。以色列的陆军机械化部队和空军航空兵都做好了战备，以空军的战斗机已经在加沙地带开战了，投下了很多炸弹。虽然说以军的精确制导弹药可能存在数量不足的局面，但以色列军队的进攻是不会停止的，整个总攻随时有可能打响。

但是，事情却在以色列军队即将打响全面进攻的关键时刻出现了戏剧性的变化。俄罗斯军队率先打响了第一枪，在叙利亚境内空袭叛军，警告以色列。拜登也发出警告，以军不要占领加沙，这个事情到底是怎么回事呢？要知道，拜登一边警告以色列，一边把航母打击群派到了中东地区，难道美国的做法是自相矛盾吗？

拜登总统在近日接受西方媒体采访的时候表态，说哈马斯应该被消灭，但是以色列军队不能占领加沙。以军再次占领加沙是个错误。这是巴以冲突爆发以来美国对自己的盟友以色列发出的警告。

拜登的表态很有意思，拜登说哈马斯不能代表所有的巴勒斯坦人民。以色列占领加沙是个错误，以军只需要消灭当地的极端分子就可以了。

当被西方媒体问到是否消灭哈马斯的时候，拜登说“是的”，表明美国支持以色列消灭哈马斯。但拜登画风一转，说巴勒斯坦应该有一个权威机构，必须有一个通向巴勒斯坦建国的道路。

《纽约时报》评论道，拜登一直支持以色列消灭哈马斯，但拜登却坚决反对以色列对加沙地带展开的封锁行动。

拜登表示，应该建立一条安全走廊，让巴勒斯坦人逃离战区。

美国总统拜登的表态让人们是丈二和尚摸不着头脑。尤其是美国反对以色列占领加沙，并且说巴勒斯坦应该有自己的权威机构，通向独立建国的道路。美国支持巴勒斯坦建国了？难道美国的态度发生了180度的大转弯，想支持巴勒斯坦了？

其实，美国的做法很矛盾，害怕事情闹大自己承担责任，又想力挺以色列在中东称王称霸。结果，美国遭到了全世界各国人民的反对，只能表明态度，说以色列不要占领加沙，这是错误的，美国支持巴勒斯坦地区建立自己的国家。

美国的表态怎么看？听其言观其行。美国这个表态，公正态度肯定是支持的，毕竟是巴勒斯坦建国是中东地区各国人民的愿望。巴勒斯坦本来应该在1948年就建国，但这么多年过去了，巴勒斯坦始终没有建立自己的独立国家。但是，对于美国的表态应该持有极其谨慎的乐观态度，一定要观察美国下一步的举动，因为自从1948年以色列建国到现在75年过去了，美国确实支持过巴勒斯坦和以色列和解，但并没有拿出足够的行动，彻底支持巴勒斯坦建立自己的独立国家，反而在以色列进攻巴勒斯坦的时候采取默许纵容的态度。直至以色列做的太过分了，国际社会舆论太大了，才反对以色列某些特别过火的做法——

比如类似此次，美国把2个航母战斗群，24架F15和12架A10攻击机派到了中东，其用意是什么？很明显，美国要支持以色列对巴勒斯坦全面开战，并且亲自参加战争。只不过，以色列军队无差别轰炸巴勒斯坦加沙地带，造成大量平民伤亡，美国才不得不改口，说以色列这边封锁加沙是不对的。

其实，美国心里很清楚，以色列这个过分做法，美国是不敢支持的。因为美国要保持其在全球的老大位置呀，要在西方世界中留下“英明领导”的角色形象呀。如果美国支持了以色列封锁加沙，屠杀巴勒斯坦人民的做法，那美国的国际形象搁置到了哪里？美国岂不是成为西方世界眼中的“恶魔”？

而且，日本和欧盟也都不完全偏袒以色列。日本的电视媒体请来了知晓中东问题的重信五月上电视介绍巴勒斯坦问题的真实情况，日本首相岸田文雄面对记者的追问，始终没有说哈马斯的袭击是“恐怖袭击”。最终顶不住压力，才被迫说哈马斯是“恐袭”。这样的举动，让以色列脸上实在是挂不住了。

欧盟方面也在积极地反对以色列的做法，欧盟表态，谴责哈马斯，但以色列封锁加沙地带欧盟是反对的。

连欧盟和日本两大盟友都出来不彻底偏袒以色列，美国还能彻底偏袒以色列？

所以，拜登能说一些公道话，其良心发现的占比很少，还是美国在国际舆论的压力下做出的一种表态。接下来，还要对美国听其言观其行。

但公允来说，如果美国真的能把言论转为行动，支持巴勒斯坦全面建国，也算拜登当总统的一件功劳了。就看拜登愿不愿意抓住这个机会了。

【欢迎投稿，私信必复】