“您跟您爱人是人性多还是兽性多！”

这句话出自北大的一个女大学生，而被提问的正是我国第一个诺贝尔文学奖的获得者——莫言。

但也正是这样的文学大咖在初到北大进行讲座时，就受到了北大女学生的挑衅，最终导致莫言直接黑脸离场。

在这个视频被发在网上的第一时间，就受到了广泛关注，而其中最吸引人的，就是这个女生的关于人性与兽性的提问

有些网友认为这个女生实在以卵击石，当然还会有一部分认为这才是当代大学生，敢于挑战权威。

到底是什么原因能让这个女生，敢问出这句话？而莫言的黑脸离场，难道是因为这个女生撕开了他的遮羞布么？

此时的会场中伴随着阵阵掌声，讲座也接近尾声，就在莫言正准备起身和大家道别，宣布讲座结束之际，一位女学生却突然起身，拿起话筒，向莫言强势发出了提问。

“莫言老师，您的作品中有很多讲述人性和兽性的问题，那您的妻子和您之间是人性多一些还是兽性多一些？”该学生语气中夹杂着一丝愤怒。

面对如此犀利的问题，莫言顿时黑了脸，可毕竟台下还坐着那么多人，他也不好发作，台下鸦雀无声，大家害怕女学生的发问会惹怒莫言。

莫言思索片刻后道“人类社会都发展了这么多年，早就退毛了，当然是人性多一些。”

听完莫言的回答，女学生进行了进一步发问“那你在书里写到很多人吃人，两家交换孩子互吃的情节，您的妻子不觉得血腥和黑暗吗？”

看来，女大学生是做好了和莫言“血战到底”的准备。

莫言的面部表情越来越难看，但他已久隐忍着心中的怒火对女学生道“我夫人学历不高，但是她十分支持我的事业，支持我的作品，我相信她了解了我的创作背景后会支持我的。”

面对莫言的回答，女大学生进行了最后一次“强势发问”“那您不觉得这些血腥场面很恐怖，过度描述很过分吗？”

此时的莫言已经完全黑了脸，但他依旧还是忍着怒火对女学生的发问做了回答“我认为一部好的文学作品，不应该只有好的一面，也应该有坏的一面，这有这样才能反映出真实的社会，人们才能够其中汲取经验和教训。”

莫言还表示，自己作为作家，在创作时，不仅仅是为了迎合读者想要看到的效果而创作，他有自己的想法和主张，揭露社会黑暗的一面，只为让更多人了解曾经的社会，进而做出反思。

最后该讲座“不欢而散”，莫言黑脸离开，很多人都觉得讽刺，作为文学大咖，莫言竟险些不能应对女学生犀利地提问。

此事一经发布，就引起了社会的轰动，很多人说，莫言曾获得过诺贝尔奖，应该受万人尊敬与景仰。但也有很多网友认为女学生的行为等同于作死，竟然向具有绝对权威和文学实力的莫言发起挑战，简直是以卵击石，自不量力。

可是也有很多人去认真读了莫言的作品后，进行了深刻的反思，发现女大学生言之有理，莫言的很多作品中都有很多血腥和黑暗的画面。

作为诺贝尔奖的获得者，他的很多作品都远销国外，而这些黑暗和血腥的画面也被传到了国外，给外国人留下了一个中国黑暗的印象，所以很多人都支持女学生，认为莫言没有社会责任感。

李敖表示，曾经有人和他提起过，只要创作诋毁中国的作品，就给他颁发诺贝尔文学奖。

但即使是在面对诺贝尔文学奖的诱惑，李敖也依然嗤之以鼻，李敖表示为了获奖，不惜发表对祖国和社会有害的言论，他实在是做不到。

女大学生对莫言的强势发问事件发布后，很多人想起来李敖说过的话。人们自然而然地将这两件事联系在一起。

要知道，莫言的成名之路十分坎坷，在获得诺贝尔文学奖之前，他也曾写过很多作品，可是一直都是不温不火。

都说是金子总会发光，可是他之前的文学作品却丝毫没有“发光”的迹象。

但自从莫言三十岁那年凭借作品《红高粱》一举成名，获得诺贝尔奖后，他之前人们不愿意看的作品也随之爆火。

张艺谋导演更是将《红高粱》拍成了电视剧。

所以莫言之前的作品究竟是本身就极具文学性，因此吸引了观众的目光，还是因为他成名后，引起了人们挖掘他曾经的作品的兴趣，我们不得而知。

而诺贝尔奖似乎一直都是在看形势评定。

在近代，我国就涌现了大批的优秀作家，其中有弃医从文，企图用文字的力量拯救国家于危难之中的鲁迅先生，有风流成性，却十分有才情的徐志摩，还有民国一代美女林徽因，还有不为五斗米折腰，宁可饿死，也坚决不食嗟来之食，具有铮铮铁骨的朱自清。

郭沫若，冰心，沈从文，胡适，张爱玲……各个创作领域的才子佳人大批涌现。

他们的文字，对当时的社会具有很大的影响力，许是因为当时中国落后，让人看不起。又或许是因为，他们的作品都饱含正能量，那么多人，随便拉出一个人都是文学天花板般的存在，可是他们当中，却无一人获得诺贝尔文学奖，这是因为什么呢？

结合这些具有铮铮铁骨的作家的事迹，再想到李敖曾经说过的话，这两件事结合在一起引发了人们的深思。

莫言究竟为何获得诺贝尔奖，我们不得而知，也许是因为他的作品确实可以在近代那么多优秀作家的作品中“脱颖而出”。

又或许李敖言之有理，真的存在只要诋毁中国就可以为其颁布诺贝尔文学奖一说。

而莫言的作品中又正好揭露了中国社会的血腥和黑暗，也许这些事情真的发生过，可是也不能以一概全，用这些血腥和黑暗去描述当时的社会。

他的作品也许恰好迎合了西方人的审美，所以，为了将莫言的作品“大肆宣传”，才为他颁布了诺贝尔文学奖，不过具体情况究竟如何，我们不得而知。

很多中国人表示，诺贝尔奖本就是外国人的奖项，虽然是很多奖项中天花板级别的存在，可是在评定时是否参杂了国家偏见，我们也是无法知晓的。

随着科技的发展和时代的进步，世界逐渐区域多元化，在这个百花齐放的年代，却有个别国家想要一直占据自己的“霸主地位”。

有很多国家为了迎合“个别国家”，就做起了小跟班，为大哥马首是瞻，为了保证自己在国际上有绝对的影响力，“个别国家”不惜牵绊别国发展，以此达到自己的目的。

很多外国人来中国，都会为我国的快速发展而感到震惊，可是在回国后，却很少有人向果然透露我国的真实发展情况。

很外国人到中国后，不会拍摄我国的高楼大厦，也不会拍摄我国各行各业的快速发展，不会拍摄我国欣欣向荣的景象。

他们会到偏远的农村，拍摄我国最为落后的一面，回国后，将自己在中国最落后的农村的“所见”，全部展现在国人面前。

他们不愿意承认我国的日渐发展，他们只愿意让自己的国人看到我国落后的一面，用我们的“落后”去突显他们的“发达”，一直沉浸在“我才是世界霸主”的自我安慰中。

他们向国外传输了这样的思想，所以很多外国人想要看到的，就是中国最落后的一面。

而莫言的作品中中国“人吃人”，甚至吃孩子的血腥画面，正是将中国的落后展现得淋漓尽致。

这样的作品，当然会受外国人的追捧，他的作品中所展现的画面，正是外国人想看到的。

经过深刻地思考后，也有很多人佩服女大学生的勇敢，因为她敢于对莫言发起挑战，敢于向这位文学大咖发起反问：“你这么写，究竟是何居心？”

顿时，网络上众说纷纭，有人说，莫言揭露的是真实的社会，他是诺贝尔文学奖的获得者，我们不应该去质疑一位诺贝尔文学奖的获得者，因为他给我国带来了荣誉。

也有一部分人支持女大学生，认为她虽然年纪轻轻，却很有思想，莫言的作品本就过于血腥，有很大的迎合西方审美的嫌疑。

近代，我国文人辈出，却无一人获得诺贝尔文学奖，可见诺贝尔文学奖的评定是否公平还颇具争议，所以，我们并不需要这样的奖项去证明自己。

对于此事，大家各持己见。

可仔细分析，身为作家，莫言将这些血腥和黑暗赤裸裸地展现在世界面前，也许他是大胆的，可是他所传达的这些情景的真实性还有待考证。

可是身为中国人，他竟这样描写自己国家的现状，确实缺乏社会责任感，也许他这样做有他自己的道理。

可是自己作为在我国文学界有一定影响力的作家，“大肆宣扬”我国社会落后，和血腥的一面也让读者怀疑他的本意到底是什么。

毕竟为了拥有更多外国观众，而不惜做诋毁我国的事，也会遭人唾弃，寒了国人的心。

作为一个优秀的作家，首先要有极其强烈的爱国意识，祖国是养育我们的地方，是不论我们飞得多高，走的多远，都是我们一生的怀念的地方。

退一万步讲，很多事情都有多面性，也许我们曾亲眼目睹黑暗，可并不是整个社会，都是我们所见的那么黑暗。

莫言在写残忍和血腥的画面的时候，就应该清楚，自己不仅是一个作家，更是一个中国人，作为一个中国人就不应该为了迎合西方的审美，而大肆夸大地揭露中国社会的“黑暗”。