但如果有细心关注的朋友，就会注意到俄军每天光是炮弹消耗，就常常在上万发以上，而乌军并不能维持如此高的弹药消耗，每天几千发已是极限，且这还是在有诸国军援乌克兰的背景下。

战局走向暂且不谈，但这场战争双方得到的支援力量显然是有些悬殊的。

目前明确站队俄罗斯并提供军援的，主要是白俄罗斯、伊朗、朝鲜以及缅甸，只有寥寥几国，且这几国由于国力有限，能提供的军援也更多算是锦上添花。

但反观乌克兰这边，情况就大不相同了，开战后美、英、德等国便带头军援乌克兰，但你以为军援乌克兰的只有这几国吗？

事实是，援助乌克兰的不仅有欧美几个大国，更不止新加入的瑞典在内的北约32个成员国，而是惊人的54国。

这样一对比，就能看出俄的军工底蕴有多么深厚了，但这又与之前那个“只会卖石油”的俄国形成鲜明对比，那么俄军工的真实实力究竟如何？

54国的军事援助看似有些吓人，但其实并非空穴来风，数据来源于今年年初俄国防部的通报，通报指出，这54国向乌克兰提供的军援总计在2000亿美元以上。

而到现在，恐怕早已不止这个数目，因为就在4月24日，美国政府就宣布要筹措出至少10亿美元用以援助乌克兰，英国方面也表示不会拖后腿，也会追加至少6亿美元的军援。

以上两笔军援力度看上去已经十分惊人，但远非全部，因为4月24日美国国防部的表态是“至少筹措10亿美元”，而到了26日，美国防部部长就兴奋地向外界宣布，这笔军援费用将不会是10亿美元，而是60亿美元。

如果对过往的军援记录有所了解，就会发现这是迄今为止最大的一笔对乌军援，并且除却直接的军费援助外，美国制造的一批“爱国者”系列导弹与无人机作战单位都将一并递送到乌军手中。

但你以为这就是全部了吗？还并不是，因为在这60亿美元之前，美国总统拜登还签署了另外一项法案，此举立法宣布，将在可预见的未来提供给乌克兰方面610亿美元的军事援助，而需要知道的是，与这项法案一并通过的还有其他对外援助法案，而其他所有对外援助法案的总款项，才不过300亿美元。

从字面数据看，对于乌克兰的援助，美国是出手最为阔绰的那个，即便是粗略算下来，美国到目前为止也已经为乌克兰提供超过400亿美元的各项军援，如果这项610亿美元的援助法案能够落实的话，届时美对乌军援将达到空前的千亿水平。

而英国是仅次于美国的乌克兰第二大军援国，出力虽不及美国，但却也算得上“反俄急先锋”，哪怕英国国内的经济问题已经不容忽视，但他们对乌军援始终没有停止。

并且英国还算是个极为特殊的角色，不仅自己提供军援，还经常喊口号呼吁其他欧洲国家也一起援助乌克兰。

而就在4月24日美国签署援乌法案后，英国也步调一致地宣布也要提供英国有史以来最大的一笔对乌军援，这笔款项将会是5亿英镑，约合6.2亿美元。

除英美两国带头外，德国和波兰的对乌军援力度同样不小，其他国家则算是有钱出钱，没钱出物资，包括北约成员国和澳大利亚这样的英联邦国家。

另外，除却军事援助外，美西方还向乌克兰直接或间接地提供了大量经济援助，乌克兰的财政部公布的数据是854亿美元，其中美国至少援助了超过200美元。

各国的援助不限于“海马斯”火箭炮、“毒刺”火箭弹等等军事装备，还有军用卫星、航天器等提供的情报侦察服务，对乌克兰的援助是全方位的。

但现实是，俄罗斯还是硬扛了这么多援助到现在，视而不见颓势，其军工底蕴倒是比不少人想象得要深厚许多。

不过俄罗斯的军工实力，其实真的很难下定论，或许用二象性来形容会比较贴切，当你以为俄国军事实力特强时，战场表现反而平平，而当你真以为俄军工实力不行，只会买卖石油天然气，那俄罗斯就会用行动告诉你，什么叫大错特错。

但不少人会有 “俄罗斯只会卖资源”“只会吃苏联老底”的刻板印象，倒也和俄罗斯过去的做派有十足关系。

首先，俄罗斯的军工实力早些年确实连同经济一起，衰落得厉害。

1991年苏联解体后，俄继承了超过七成的军工国防工业产业，但这些产业生产能力缩减得非常厉害，到1996年仅仅五年的时间，武器军备的产能就仅仅有1991年的6%左右。

与之相关的就是军事订单的缩水，自解体后每年平均缩水30%，军工企业也每年至少20家的速度关停。

再后面是死马当活马医的“休克疗法”，这使得俄罗斯对自然资源出口贸易的导向不断加深，其制造业被挤兑进而大幅缩水，并不像其他西方发达国家一样，将高精尖的研发设计内容保留，其他制造组装流程转移到海外，所以俄罗斯长久以来才有一种在高科技上比不过西方的感觉。

不过，俄罗斯的军工虽然一度受到重创，但通过漫长的恢复，同样具有竞争力。

但问题关键就在于，俄罗斯算是比较佛系的存在，并不执着于把军工做大。

通常而言，想要了解一个国家的军工实力，看该国的对外军售就是比较靠谱的选择，根据斯德哥尔摩和平研究所的数据来看，本世纪初至2015年，全球军工市场美国与欧洲处在主导地位，总产值超过70%，在全球排行前100家军工企业中，美国、法国占比最高，而俄国只有10家进榜。

但这其实是比较早的数据了，就去年年末该智库公布的2022年的数据来看，俄罗斯的表现甚至还下滑了许多，前100的军工企业中，俄罗斯的只有两家，而美国有足足42家。

但你要说是西方的偏见，其实也不尽然，因为在此排行中，我国这样不好战的国家，都有8家军工企业上榜，更有足足3家挤进了前十。

所以，要么是俄罗斯的军工实力很弱，要么就是无心于靠军工产业赚钱，但答案更可能是后者，因为只要细细了解俄罗斯真正的军工实力，便会清楚真相。

在最新的《全球火力网》公布的军事实力排名中，俄罗斯依然位居第二，而我国在海军方面其实已经远超俄军，海上作战力量仅次于美国，且在航空航天、信息作战、先进无人机、自行火炮等领域也更胜俄罗斯一筹，但俄罗斯仍稳居第二，其中重要的一点原因就在于俄罗斯深厚的军工底蕴。

光是对比现役的武器装备数量，俄罗斯就显得相当夸张，我国现役的坦克数量在五千辆左右，空军各式军用飞机在3200架左右，而俄罗斯的空军则拥有超过4200架各式飞机，坦克则拥有惊人的1.47万辆，装甲车数量则在3万辆左右，各式特种陆上作战单位大概在4.5万左右。

当然其中也必然会有不少因维修养护欠缺而无法使用的坦克，但俄军工的实力却也可见一斑，而另一边俄总理梅德韦杰夫在先前也曾表示，俄每年将会交付至少1500辆坦克，而就2023年的实际情况来看，俄罗斯也确实做到了。

俄罗斯军工企业虽然排名不高，但俄罗斯的对外军售收入却常年位居前三，这多半还是因为俄罗斯比较低调所致，事实是，俄罗斯军工领域整体上在全球仍处于领先水平，尤其是核能与动力工业，该领域俄罗斯起步很早，早在20世纪40年代便已经初具雏形，于50年代开始发展，目前俄罗斯有4家国际原子能公司，是业界翘楚的存在。

俄罗斯的核动力工业产能不仅应用于核武器，更在潜艇压水堆、潜艇铅铋冷却反应堆、破冰船反应堆、浮动核电站等核工业与海军舰船领域有丰富经验，这使得俄罗斯在核动力破冰船、核动力潜艇上都处于世界领先水准，这是寻常国家的军工无法企及的。

至于核打击能力，就更不必多说，而这恐怕最能反映俄罗斯的军工底蕴，俄罗斯常年奉行“核三位一体”的军事策略，陆基核打击力量有“白杨-M”“亚尔斯”“萨尔马特”等等，空基核力量则有“图-160M”“图-95MS”“PAK-FA”，海基核力量则有以“北风之神”级核潜艇在内的10余艘核潜艇为代表，使得俄罗斯拥有海陆空全方位的核打击能力。

所以这样看来，俄罗斯的军工底蕴实在有些深厚。

俄罗斯军工实力之所以长期会被冠以刻板印象，也确实也俄的作风有关，但俄罗斯并非只会买卖石油天然气的普通工业国，其军工底蕴是被严重低估的。

看到这里您有什么想说的呢？欢迎在评论区留言。

参考文献：

[1]许春阳.俄罗斯核能与动力工业能力分析[C]//中国核学会.中国核科学技术进展报告（第七卷）——中国核学会2021年学术年会论文集第8册（核情报分卷）.中国核科技信息与经济研究院;,2021:1