6月27日晚，澎湃新闻转载了江苏涟水县政府网站关于姜萍事件的消息，但因为澎湃新闻只转载了答复信息，以至于很多网友没看懂。

为此，小编特意前往江苏涟水县政府网站检索了该消息。经查实，是网友询问了“教师王闰秋是否向姜萍同学赠送过零食？”涟水教体局对该问题回应：学校对涉嫌个人隐私的零食等问题不清楚。

对于这个问题，小编看到后，真的是大为震惊！王闰秋老师给姜萍同学零食吃，且不说这件事真假，就算真的又怎么了！特别说网络上某些关于不正当关系的阴谋论，真的适可而止了！

要知道，小小的零食分享，不仅增进师生情感联系，还能营造温馨的学习氛围。师生间建立友好、信任的关系对于教学活动无疑是积极的。

对于“中小学老师是否可以在学校给学生提供吃的东西”这个问题，有长期在一线教学的中小学老师分享了她的经验：

一般情况下，我们是不建议老师给学生来提供入口的一些东西，食品类或者零食类都最好是不要提供。因为每一个小孩儿体质不一样。比如说有些小孩子对一些东西过敏，那么这样的话对于老师也是一种伤害，老师本来是出于好意，但是可能家长就会比较埋怨老师，为了安全起见，最好还是不要来提供这样的零食类的奖励 。

如果要起到激励的效果，老师可以准备一些奖状或者一些笔记本，文具这些都可以，这样的话就不会伤害学生们，也起到了一些激励的作用。在选择物品的时候一定要慎重一点，选择正规的，合乎规定的产品，这样的话防止后续出现一些不必要的问题 。

学术容不得造假！但王闰秋老师给姜萍同学赠送零食这件事，且不谈真假，就算是真的又何妨！目前，姜萍同学月考83分已被证实，关于数学竞赛预赛第12名成绩是否属实，阿里巴巴达摩院至今仍然未公开回应，欠全网一个“真相”。

本文由@00后态度观察 综合自澎湃新闻、江苏涟水县政府网站、网友评论等，如有侵权请联系删除！