首先球本身有没有特别的地方？我觉得凯恩的说法已经比较到位——他说“在德甲大家踢的是阿迪达斯的球，重量上“给人感觉”就是比在英超用的耐克的球要“轻一些”，而且非常“容易吃劲儿”，所以这就会让脚法和脚力很强的职业球员射门更具威胁。

所以凯恩的结论是：euro24这款球，对前锋比对守门员更友好。

结果大家也看见了，确实如此。其实从工艺技术角度，我个人觉得真没啥讨论的空间，从20多年前开始，阿迪达斯的足球制作工艺其实就已经到顶了，后面什么热粘合啊、什么可再生材料啊，这些都已经不能算是足球本身的工艺提升，也不会对足球比赛造成什么太大的影响。

譬如皮球表面上的增加摩擦力的纹理，我个人觉得还是很重要——2004年那款光不出溜的”航海日志”怎么样？贝克汉姆肯定有话说(◐‿◑)

除了球本身之外，我觉得有个很重要的原因，是跟当前足球比赛的某些战术变化有关——

熟悉米兰的朋友应该对这个话题不陌生。其实从上赛季米兰的比赛来说，防守方面是有很大退步的——重要的一个点，就是经常在禁区弧顶处被很多对手都打进了远射——在禁区前沿，米兰的防守力量基本可以说是薄弱的，甚至是空虚的。

这个结论当然对米兰自己来说是很糟糕的事情。但推而广之，我觉得也不难发现类似“禁区弧顶”这种位置的防守，似乎在如今的足球比赛中，就是越来越难的。毕竟米兰再弱，好歹也算是个角儿，他们都无法解决的问题，其他球队又能好到哪里去呢？

究其原因，我想大致有两个方面——人的因素和战术的因素。

先说人。说白了就是在“强调出球能力”的当今足坛，纯粹防守型的球员其实在选材面已经并不吃香、甚至已经很难找到优秀的中场防守者了。

当你对一个球员的其他方面能力要求变高，那么代价就是某些方面他会没那么好——在这个话题里，大概可以把这定义为“中场防守球员的覆盖能力与预判能力”吧。

总之在人选方面其实很多球队都有严重的困惑，强大如英格兰又如何？还不是容易吃瘪。而带足了防守型后腰、也对此最为重视的主教练则要数德尚，毕竟他本人就是这个位置出身——然而昨晚上西蒙斯也差点让法国队吃瘪(◐‿◑)

所以单纯说“人”的因素，也不尽然。所以后面谈到战术因素了。

在我看来，这种禁区外远射的情形不外乎两条——

要么是通过定位球等方式大兵压境，导致对方禁区内人数过于密集，这种情况下禁区外的空间就非常充裕、很适合“抡一脚”，这是比较常规的方式——譬如丹麦对英格兰一战里的尤尔曼德。

而另外一种情况，就是类似沙奇里和加克波那种，在对手后场组织进攻的过程中突然形成了抢断，然后第一时间想办法射门。

可以说当今的足球战术更加强调“前场包夹与逼抢”的情况下，这种禁区外的射门经常会在某些球队后场注意力不集中的情况下突然到来——尤其是你有类似沙奇里这种超级远射能力的球员时——一般教练肯定会这样说：“你只要得到了皮球，甭管是在哪，只要你有把握，就可以来一脚。”

所以我的感觉，这也是造成“禁区外远射进球多”的重要原因之一。

最后从普通球迷的角度，我个人觉得这种情况对欧洲杯本身来说肯定是好事情，也会从某些方面激励擅长远射的球员继续努力和尝试^_^至于对各队的防守组织、尤其是把核心战略放在防守和蹲坑方面的某些球队来说（德尚你坐下），我觉得我们也没必要替他们多操心。

用我总说的一句话就是，该由主教练操的心，别的任何人都代替不来。