⩥在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

文|探史纪闻

编辑|探史纪闻

«——【·前言·】——»

伦敦在15世纪时有大大小小的行会70多个。

1415年在约克所列承担演剧费的行会名单上所记录的行会数目高达71个。

但是随着生产力的发展，落后守旧的手工业行会制度对生产的发展产生了巨大的束缚。

行会扼杀其成员的进取精神、阻止成员扩大生产规模及在生产上的任何创新。

例如在考文垂，15世纪时不但所有扩大生产作坊的活动都被强令禁止，甚至连把染色呢布的名称换一下也遭到行会的反对。

行会对生产发展的这种束缚使得一部分城市手工业工匠不得不离开城市向城外迁移。

另一方面，行会迫使大量城市手工业帮工和学徒向城外转移的重要原因是它采取了限制其发展的种种政策。

在15,16世纪行会制度在由盛而衰的过程中，城市对于进入行会在城内开业采取了重重限制:

苛刻的开业资格和条件。学徒开业必须经师傅的同意。有的行会规定出师学徒开业年龄须在24岁以上。

要想在城内开业，必须要由有声望的行会成员的推荐或行会的特批:延长学徒的学徒期限。

学徒期限一般为7年，但是在有些行会最长期限高达12年之久。

如此种种苛刻的限制，迫使相当一部分帮工和厨师学徒另谋出路，纷纷涌向城外。

当然，15,16世纪前期大批城市人口的向外迁移，对繁荣城市的直接影响便是使它们一度萧条凋零。

1474年剑桥居民声称，手工工匠离开城市是剑桥贫困的主要原因之一。城市劳动者向城外的转移是15至16世纪前期英国各城市人口减少的主要原因。

那么那些移向城外的劳动者移到了哪里呢?

«——【·手工业者·】——»

城市人的减少当然可以是多种因素造成的，我们对此可以做出多种解释。

但是偶然因素只能解释个别城市在个别时期的现象而无法说明大多数城市在长期内的普遍趋势。

而城市在15、16世纪人口普遍呈下降趋势，这说明城市人口在此期间向外移动是一个经常性的现象。

因此，用这些偶然因素来解释这个问题显然是行不通的。当然，此时转移到城外的劳动者也可能是转移到了其他城市，我们不排除这种可能性，但是这决不是普遍趋势。

这是因为在15,16世纪英国的城市出现了普遍的衰落，而这表明此时期的城市总人口只有可能减少，而不可能增加。

因此，对于15,16世纪移往城外的劳动者去向的合理解释便是他们主要是移向了农村。

如约克，西赖丁乡村地区呢布制造业的兴旺，正是与约克城呢布制造业的衰落有关。

在英国15,16世纪时，城市居民习惯于在城内居住三年后返回农村。

移往农村的城市人口中也有相当多的是商人和资本家。这些城市资本家是来自农村的移民，在城内发迹后又返回农村。

城市中成功的商人多为邻近农村的自由农和小乡绅子弟，他们尽管拥有为数不少的财产，但却无意在城市长久投资和生活。

如拉文翰城的斯普林家族(1400-1523)、布里斯托尔的坎尼家族(1369-1474)、考文垂的马勒家族(1469-1540)等，都是在城市发展了三代便回到了农村。

不少城市商人在城市发迹后，迁往乡下投资或购买地产、投入乡村工商业的经营。

前工业化时期城市人口向乡村的转移是城市在发展中的必然现象，为乡村工业的发展带来了必要的劳动力和资金。

随着城市劳动者迁居农村，乡村获得了不少具有熟练技术的工业劳动力；随着城市资本向农村的渗透，又吸引了大量乡村廉价的劳动力从事工业生产。

这样就促使工业在乡村得到普遍发展。那些能够利用乡村劳动力、水力和原材料的工业，那些与乡村生活有密切联系的工业尤其如此，如毛纺织业，大都是在乡村发展起来的。

«——【·欧洲中世纪·】——»

有的经济史学家认为，15世纪以后，欧洲中世乡己工业发展进入了乡村工业化时代，甚至18世纪工业革命的发生，也只是一个乡村现象而非城市现象。

城市资本不断向农村转移，要求越来越多的农丰寸劳动力转化为乡村工业的劳动力。

根据17世纪初有人估算，整个英格兰从事毛纺织的全部人口当在百万以上。

由于当时全国城市总人口还不到此数之半，因此全英格兰毛纺织总人日的绝大多数是乡村人口。

1561-1562年间经过伦敦出l=1的呢绒统计表中，列举了22个郡的117个呢绒生产中心，其中仅约20个是旧的城市。

而17世纪有一个叫史迈斯的人搜集了格洛斯特郡从事毛纺织业的2637人的材料，其中格洛斯特等三个城市为135人，占506,三个城市以外的农村为2502人。

而具备较高生产技术的城市劳动者转移到农村，无疑也增加了乡村劳动力的绝对数量和技术含量。

城乡之间这种劳动力和资本的转移和渗透加强了城乡之间的联系，促进了乡村城市化的进程。

中世纪当然也有城乡联系，但更多的是城乡的对立。而城市人口和资本向农村的转移，则使城乡关系趋于密切。

首先，转移促进了商品经济和资本主义在城乡的共同发展。

因为无论是商品经济生产、还是资本主义生产，它们都是以拓展市场为前提的，都需要加强与外界的联系，这种联系当然也包括了城乡之间的联系。

在西欧各地逐渐形成了乡村工业主要生产半成品和初级产品，城市工业对这些产品进行精加工的格局。

在此过程中城乡工业互为依托。随着乡村工商业的发展，不但非农业人口日益增多，而且大部分乡村工业还出现了大量的工业村庄。

其次，在新型的城乡关系中，城市处于主动地位。一方面，转移到农村的工商业者，一般都与城市工商业者有一定联系，因此他们的活动难免不受到城市的约束。

另一方面，城市资本控制了乡村工业的生产，不但使乡村的活动大都要围绕着城市经济来运转，而且也使乡村工业所得到的利润大部分回到城市，成为城市的财富，从而完成了城乡之间财富的互动。

而这一切都是以城市的劳动力和资本向农村的转移为乡村工业的发展提供了劳动力和资本作为前提条件而实现的。

总之，乡村经济的商品化和资本主义化是以城市资本和劳动力向农村的转移所推动的乡村工业的发展为最初起点的。

城市为英国乡村工业的发展提供了技术和信息。城市为乡村所提供的技术和信息是以城市人口向乡村的转移作为前提的。

首先，城市为乡村工业的发展提供了技术。乡村工业中较高的生产技能和先进的技术，主要是由城市输入的。

例如，约克郡西区威斯莫兰郡和坎伯兰郡的一部分人员在诺里季学徒期满后，常常带着新学的技艺返回本地发展生产。

除了一些学徒和帮工外，还有相当数量具有进取心的城市手工工匠。例如，在水力丰富、呢绒业发达的西部地区如格洛斯特郡，就有不少城内工匠到农村去购买、租用和建立水力漂洗坊。

1540年，西伦斯特城的漂洗工伊夫租到比伯利村的一个水磨作坊来漂洗呢布，在1564年他自己又在此地又建了一个。

1538年，当哈罗村的一块公簿持有地转入西伦斯特城漂洗工帕特里奥克之手时，他立即在这里建立起一个漂洗坊。

这些城市手工工匠受过专门的训练，他们带来了先进的生产技术，填补了乡村工业中的技术空白，在提高乡村工业技术方面发挥了重要作用。

在他们的影响和带动下，乡村的生产技术和产品质量不断提高。

«——【·纺织业·】——»

在毛纺织业各部门中，羊毛分类、梳理、纺纱和绕线等初级工序基本上在乡村进行，织呢和漂洗等主要生产工序大多在乡村进行。

后来，随着乡村生产技术水平的不断提高，原来在城市进行的染色、起绒和剪呢等高级工序也有不少在乡村进行。而这些正是在城市影响下乡村技术水平不断提高的重要表现。

转移到乡村的那部分具进取精神的城市手工工匠，在农村充分发挥他们的特长，其中有一部分还成为了乡村的工场主或老板，从而加速了乡村工业的资本主义化。

其次，城市为乡村工业的发展提供了信启。这种信息当然包括一切与乡村工业生产和经营相关的资料。

农村在技术上、资本上、消费方式上的信息主要来源于城市。而城市的信息来源，一方面是外界的输入，另一方面是本地生产、销售经验的积累。

乡村生产和营销的信息大都是通过城市商人传入到乡村的。例如，在利兹呢绒交易市场上，许多买主常持有伦敦出口商或外国商人指定规格与花色的货单，进行购买活动。

«——【·结论·】——»

乡村生产者如能及时掌握市场动向，他们的呢绒也容易脱手。总之，城市在乡村工业的发展中起到了不可替代的作用，它为乡村工业的发展提供了资本、劳动力、技术和信息等。

城市劳动力和资本向农村的转移，是前工业化时期英国城市工商业经济对封建农本经济的一次最直接的冲击。

它有效地推动了乡村资本主义的发展，从而使资本主义生产方式在英国占据了统治地位，并在16世纪获得了较快的发展，为英国资产阶级革命奠定了经济基础。

城市劳动者和城市资本向农村的转移也是英国资本主义发展链条上的一个重要环节，它把工业从城市这个工商业”孤岛”扩展至乡村，推动了乡村工业的蓬勃发展。

城市劳动者和城市资本向农村的转移，乡村工业的发展，促使乡村经济开始走上依附城市经济的历史进程。

这样一来，过去城乡之间那种相对独立的关系逐渐消失，取而代之的是乡村经济依附于城市经济的新型城乡关系，推动了英国城乡一体化的历史进程。

乡村工业的广泛兴起，是乡村社会经济变革的一个重要方面，它虽然引起了乡村经济各个方面的深刻变化，但它毕竟不是乡村社会经济发展的全部内容。

只有当农业经济发生革命，即农业革命，乡村的社会经济变革才可能全面进行。而前工业化时期英国所发生的农业革命，为城市经济的发展起到了巨大的支持和推动作用。

«——【·参考资料·】——»

Chalklin,C.，TheRiseoftheEnglishTown1650-1850,(乔克林:((英国城市的兴起1650-1850))，剑桥，2001年。)Clapp,B.W.，DocumentsinEnglishEconomicHistory1000-1760,(克拉普:《英国经济史文献》，伦敦，1977年。)Clark,P.andSlack,P.，CrisisandOrderinEnglishTown1500-1700,(克拉克、斯莱克:((1500-1700年英国城市的危机和秩序》，伦敦，1972年。)Clark,P.andSlack,P.，EnglishTownsinTransition1500-1700,(克拉克、斯莱克:《过渡期的英国城市15()0--1700))，牛津，1976年。)