大家有没有发现：

离婚后，方协文和玫瑰相处的状态，反倒融洽了不少？

明明婚内对玫瑰控制欲极强，分开后，方协文反倒愿意用人脉给情敌看病。

玫瑰惊讶于方协文的改变，感激地说了声谢谢。

这种反差，让我想起廖一梅在《悲观主义的花朵》中写的一段话：

爱任何事物的方法，就是要意识到你可能会失去它。

我们在互相伤害中达到的理解，比我们相亲相爱时要多得多。

如果方协文依旧禁锢着玫瑰，限制她出去工作、监控她的社交，掌控她的经济，两人的关系必然达不到那么和谐。

话说回来，为什么方协文用人脉帮情敌看病、把公司搬到北京、还是无法和玫瑰复合呢？

1，方协文的改变，前提是玫瑰在包容

方协文和玫瑰的感情，可以分为三个阶段：

年轻的时候，情敌有钱；

结婚的时候，自己作孽；

有钱的时候，情敌年轻。

方协文和玫瑰结婚的时候，心里住着庄国栋，一直暗戳戳较劲，心里的自卑无限放大。

明明已经成了人生赢家，方协文却要自己作孽，婚后对玫瑰各种限制，看的人险些弃剧。

两人彻底分开后，方协文已经逆袭成霸总，想要追回带娃跑的前妻，情敌又比自己年轻。

方协文差点破防，于是开始争夺女儿抚养权，险些闹到和玫瑰打官司。

父母之间感情破裂，最受伤的是孩子。

如果玫瑰没有控制住情绪，以一种包容的姿态冷静的和方协文商量，双方必然会撕破脸。

玫瑰看到了方协文的改变，但不会因此选择复婚，因为两人的爱情已经终结，存在的只有亲情。

2，玫瑰阅历增长，不再局限于情爱

这段话，我觉得对玫瑰的内核，概括得非常精准：

年轻的时候，爱上什么都不为过；

成熟的时候，放弃什么都不是错。

我们终其一生，都在寻找那个和自己灵魂相近的人。最后发现，唯一契合的只有自己。

一个人在不同年龄段，对生命的理解是不同的，哪怕面对同一个人，感触也截然不同。

年轻的时候，玫瑰可以为了爱情，义无反顾的嫁给穷的叮当响的方协文。

结为夫妻后，玫瑰一点点对方协文去魅，爱情也逐渐消散，只想重新找回自己。

最终分开了，双方有孩子的牵绊，哪怕无法成为爱人，也依旧担任着爸爸和妈妈的角色。

这就好似：人在年轻时追求爱情、中年追求稳定、成为父母后重心转移到孩子身上，最后选择做回自己。

30多岁的玫瑰，眼里不再只有情爱，身上多了一份责任感，也活得更加通透清醒。

玫瑰为什么一定要选择和男人结婚呢？

无论是初恋庄国栋冻，还是前夫方协文，早逝的白月光傅家明，又或者年轻帅气的弟弟，其实根本不用一一对比，择优选择。

单身和结婚，都只是一种生活方式。

关键在于：我们是否完全掌控着自己的人生，有做权力的选择，并不代表着一定要二选一。

你觉得呢？