在事情没有调查清楚之前，绝对是张副市长终身难忘的时间，但是令人奇怪的是，明知自己受此奇耻大辱，他却没有解释，甚至懒得为自己说句话。

他的这种气量真不是普通人所能比拟，气量之大犹如宰相之肚。

一个刚来一年，在换届的敏感时期，祸从天降，砸到自己的头上，继而遭到网友的谩骂嘲讽。这对老百姓而言顶多遭来白眼，然而对于体制内的张副市长却是灭顶之灾。因为不管你以前多努力，又有多少政绩，只要是犯了原则性问题，那以前所有的功劳都将归零，甚至是触犯法律。

而这种事情更是对跨省调任的年轻厅级干部的致命一击，毕竟像张副市长这样年纪轻轻就坐上了副市长的位置，真的不容易。

所以，到底是什么原因让他不解释、不出声呢？如果这种无端的冤枉要是落在普通人身上，估计早就跑大街上骂街了。

然而，被人冤枉的张副市长对此不做任何解释，很多人对他的一言不发感到不理解，甚至是觉得奇怪。这就是体制内的问题了，不理解张副市长，那就不了解体制。

扬州事件与成都事件有相同之处，都是到最后才知道男主另有其人，而雷副区长比张副市长更“惨”，他硬生生的背了二十多天的骂名。然而，他和张副市长一样，至始至终没有出来解释一句，似乎遇见这类事情的官员都有默契一样。所以说，在体制内发生这种事，估计不在少数。那到底是什么原因让他们沉默不语呢？

而郑州的社区书记刘红英在遭到网友们的口诛笔伐时，却做不到闭口不谈呢？更何况她只是被网友指责，与雷、张二人比起来受的委屈简直不值一提。

其实出现这两种截然不同的情况，是因为他们区分体制内与体制外。

党的形象就是人民公仆，为人民服务的角色，既然是大众的“仆人”那就应该时刻注意自己的身份，遇到老百姓的指责、危难甚至谩骂时，他们必须维护公仆的形象，不能像泼妇一样跑上大街破口大骂，更不能在网上与网友们争论不休。

而深知体制规则的人，他也非常确定，遇见这种情况，上面的人也不希望出来辩解，因为那样不仅没有效果，更是给单位蒙羞的可能。

同时他也知道，作为当事人之一，即使你比窦娥还冤，在这种舆论风暴中，吃瓜群众很难听完你的解释。有句老话：解释就是辩解！意思是说即使你再怎么给自己解释，这毕竟是你的一面之词，很难叫人相信你。

而刘书记则是不一样，她仅仅是社区书记，就是我们常说的村支书，这类干部属于体制外的人，他们对体制内的规则不懂，不知道有些话不能说出来。而她作为一个体制外的人也就缺少那种成熟、冷静处理的能力。

张副市长和雷副区长的高明之处就在于知道此刻不是辩解的时候，沉默就是最好的回击。他们相信，在调查出真相之时，组织也会给他们证明自己是无辜的，这是他们对组织的信任！

在“杀人”的舆论面前，他们保持克制，镇定自若，没有像刘红英一样拿着喇叭在社区大喊大叫，誓要证明自己没错。甚至都不用他们亲自动手就把“危机”化于无形！

对于他们这种处事的智慧，我等实在是佩服！