关于一加12和真我GT5 Pro的这款主摄传感器，之前曾经在一加影像沟通会结束后写过一篇相关的专文，指出这就是之前IMX789的改版。

如今从真我发布会的资料来看，说是IMX789改版虽然没错，但实际上却有些阉割之处！

另外，真我GT5 Pro发布之后，虽然产品力稳赢红米K70 Pro，但在性价比方面又秒了一加12，所以分析完LYT-808之后再详细比较一下这两者的差异。

首先，阉割点主要就是4K/120fps的视频录制规格没了。然后，就是12bit ADC也没了，所以这两者皆不支持12bit RAW格式的输出。

至于改版之处，就是画幅比例了。之前IMX789是16:11的画幅，而LYT-808则改成了4:3的画幅；由于像素尺寸没变化还是1.12微米，所以其1/1.4英寸的底就对应着5000万的像素量。

画幅如此变化之后，拍照时就不会再有裁切，但录像时所能囊括的像素量就没有IMX789那么多了。当然，这款依然是准旗舰级的传感器，不可小觑。

在潜望长焦镜头配置方面真我明显占优——其搭载的索尼IMX890在像素尺寸方面较一加的豪威OV64B整整大了一倍！这代表的就是感光能力直接翻倍了。

此外，真我还拥有更好的5P镜片组，从而拥有更好的镜头解析力和像差修正能力。至于真我发布会上宣传的最近对焦距离25cm之“长焦微特写”功能，一加也不具备。

当然一加也并非没有其它优势，例如在超广角镜头方面，其所搭载的索尼IMX581在底的尺寸上就比对方大了整整五倍（像素尺寸一致）！而且还是更好的6P镜头。

其它硬件方面，配置差异最大的就是 X 轴线性马达，这方面由于真我的仅为0809基础规格，故一加占据碾压性的优势。此外超薄屏下指纹，较真我的短焦指纹优势也很明显。

差异第二大的，就是屏幕了，一加拥有真我不具备的“2K+LTPO”特性，以及绿厂自研的 Display P1 显示芯片、各种配套的显示算法、DisplayMate A+ 认证等差异点。但真我却另辟蹊径，在刷新率和手动亮度上占据了优势。

至于其它差异区别就很小了，例如一加的IP65级防尘防水、三段式开关、超线性双扬声器，相较于真我的IP64级防尘防水、超万级铜合金3VC、掌纹解锁和手势操控，并没有好太多。

一加12这次首发的索尼LYT-808，在宣传阶段开始就一直打马虎眼，支持啥技术就是不透露，主打一个“让人猜”。结果还是真我比较真诚，在发布会上亮出了核心技术参数。

但是，这款传感器的素质依然是准旗舰级别，和小米14系列的主摄传感器处于同一档次。至于真我那颗旗舰级的潜望长焦镜头，以及一加那颗旗舰级的超广角镜头，就看如何选择了。

最后，这两者在千元巨大价差之下，差异点主要集中在马达、指纹、屏幕这三方面，其中又数一加亿元定制的屏幕成本最高。

结果真我这边的屏幕素质并不差，关键影像性能还强得离谱，并用“掌纹解锁”弱化了指纹配置的差异，最后再战略性地忽略马达配置，从而完成了“拳打一加，脚踩红米”的壮举！