近日，一则发生在韩国的新闻冲上新浪的热搜榜。

新闻的内容让人愤慨不已，一名韩国少年将魔爪伸向自己的妹妹，被判刑后仍无悔改之意。

不仅如此，女孩父母的态度更令人寒心，他们知道男孩的举动，却无动于衷。

女孩的悲惨遭遇令人同情，她不幸的童年或许需要用余生去治愈。她父母令人寒心的态度，则让人唾弃。而男孩的行为用一个“禽兽不如”来形容，都无法表达内心的愤慨。

这则新闻不禁让我联想到，去年一部揭示少年之恶的韩剧——《少年法庭》。

看看现实，再看看这剧，不得不说还是拍保守了。人性之恶就是一个深不见底的洞，你永远无法知道一个人能作恶到怎样的程度。

就像故事开篇那名浑身是血的男孩，若无其事地走进警局，轻描淡写地说出他杀了人一样，丝毫不觉得杀人是一件多么罪恶的事，甚至在庭审上露出嚣张的笑容。

而他之所以敢如此胆大妄为，只因他钻了法律的漏洞，试图成为那条漏网之鱼。在韩国实行的《少年法》中明确规定，对于未满14周岁的罪犯，最高且最重的处罚是在少年辅育院中接受为期2年的教育。

法律的漏洞成了他嚣张的资本，助长了他作恶的气焰，没能让他了解到，自己的罪行有多严重。

那么说到这，面对行凶作恶的少年，我们究竟该如何让他们清楚自己的罪行有多严重呢？这是本剧抛给观众思考的一个点。

面对这一个疑问，严惩似乎成了一个唯一的答案，但严惩是目的吗？并不是，严惩是手段，是让这些作恶的少年深刻反省自己犯下的错误。

就如同剧中沈恩锡所说：“我们得告诉他们法律多么可怕！我们必须教育他们，要是伤害别人，就必须付出多么惨痛的代价。”

但仅仅只靠法律去约束、去制裁他们，终究还是难以改变他们的本质。而这则是本剧抛出的另一个值得让人深思的点。

在剧中，编剧引用了非洲的一句谚语：“教育一个孩子，需要整个村落的力量”，来解答这个疑问。

想要让孩子走向正确的方向，靠的不仅仅是法律的约束，还有父母的引导。如果只是靠法律去约束，而父母却不努力，那么孩子是不会改变的。

就如同前面提及的那则新闻一样，如果父母对男孩的行为不默许，那么女孩就不会接连遭遇噩梦一般的事情。

所以说，子不教，父之过。孩子的作恶，是父母潜移默化影响后的结果。