先说个事，这轮停火谈判，又变成了互相给对方泼脏水，陷入了僵局当中。不少人说是哈马斯的问题，我不这么看。

本来，拜登5月底提出新的停火协议，从内容上看，还算是比较合理。而以哈双方，不管是迫于压力，还是迫于形势，在收到协议以后，也都有人出面表示，虽然不满意，但可以接受。之后，决议草案，也在联合国安理会上通过了，就差以哈双方，谈妥细节上的问题，就可以真的停火了。

但就是在这一步，以色列变卦了，美国也开始有些暧昧。哈马斯要修改一些细节，比如，以军第一阶段撤出两条关键通道；第一阶段结束，完全撤出加沙；还有，让中国、俄罗斯和土耳其，作为担保国。

另外，就是哈马斯担心，美国和以色列会变卦，所以，要求美国做出书面保证，确保第一阶段的“全面停火”，会过渡到第二阶段的“永久停火”。

不管哈马斯提的这些修改要求，到底合不合理。但谈判嘛，就跟买菜一样，总是要讨价还价的。美国和以色列要是不同意，还可以再商量。但是，以色列谈都不谈，直接就开始造谣，说哈马斯“拒绝”停火协议。

以色列这样做，并不奇怪，本来他们就不愿意停火，是被逼的。但美国的反应，就很有意思了。布林肯这位中东的“常客”，第八次跑到中东，敦促中东国家施压哈马斯，同意美国的停火方案。这也就算了，布林肯还公开说，“哈马斯本来可以只回答‘好’，但他们没这么做，反而提出了更多的要求”。

这是什么意思？无非是想把“不肯停火”的“锅”，甩到哈马斯头上。布林肯的举动，其实也还在意料之中。毕竟，在拜登政府中，他相对其他人，更偏向以色列一点。

但之后，拜登的智囊，沙利文又站出来了，说讨价还价的时间已经结束。这无疑是在威胁哈马斯，识相点，让你怎么签就怎么签，没有和美国还价的资格。美国这摆明了，是和以色列一样，不想和哈马斯继续谈。要么哈马斯接受美国方案，要么哈马斯承担责任，美国已经尽力了。

拜登政府会有这样的变化，不排除是以色列，利用在美国的影响力，搞了政治游说和施压。当然，拜登政府本身，也没有很强烈的想法，非要促成停火。说到底，只是为了年底总统大选的选票罢了。

而哈马斯一招“保证书”，就彻底戳破了美国的虚伪嘴脸。美国一直说，自己是中东和平的推动者，但当哈马斯要书面保证时，美国却恼羞成怒。到底谁真心停火，谁假意和平，一目了然。

正所谓：战火难休谈判僵，美以泼脏弃和平。哈马斯求书面诺，拜登难掩虚伪情。