为什么很少见到有人通过股市暴富?

筑梦投资 2023-12-30 18:44:20

别说炒股致富的人很少见,就算是放宽标准,只要求投资者在股市里做到长期盈利,收益率能跑赢通货膨胀,这样的人都很少。

对大多数股民而言,把股市当成财富加速器是最合适的。

什么是财富加速器呢?它是指可以给自己的资产值添砖加瓦,但并不能够达到暴富程度的工具。

换句话说,我们可以期望在股市里获得一个比较合理的回报率,比如比每年的GDP高那么几个点儿,但不要期望通过股市暴富。

实际上,即使是这么一个应该拿到的合理回报率,很多股民都没有做到。

就拿中国大陆股市的股民来讲,每年股民的盈亏比例基本稳定在“七亏二平一赚”。

如果算上资金的时间成本和机会成本,“二平”的这部分人也是亏损的,那股民的盈亏比例就会变成更加残酷的“九亏一赚”。

如果再加上我们开头提到的“长期稳定盈利”的要求,能拿到合理回报率的股民就更少了,说句万里挑一都不过分。

如果想更进一步,超越合理回报率,把股市变成暴富神器,那更不是一般人能够做到的。

就拿股神巴菲特来说,他之所以能够通过股市积累到巨额财富,是因为他能够长期把自己的年化复合收益率保持在20%左右。

他通过时间的正向复利作用,成为了全球公认的股神。

可年化复合收益率在20%,这个水平能够称得上暴富吗?并不能。

因此,我们可以说,股神巴菲特也没有做到在股市里暴富。

暴富之所以如此之难,是因为想达成这一点,就要做到“见自己,见众生,见世界”。

“见自己”是了解自己,“见众生”是了解他人,“见世界”是深刻洞察这个社会的运行规则和宇宙至理。

这样的人不能说没有,比如像老子、佛陀等这样的古圣先贤,但说实话,在每个时代,这样的人真的很少很少,少到杳无人踪。

还有一个问题,那就是能走到这一步的人,他们还会玩股市这个造富游戏吗?他们的关注点还停留在金钱上吗?

比如老子,在他那个时代,没有股市这个财富工具,那把它放到现在,你觉得他会参与股市吗?

我不清楚这样的人会不会参与股市,但这确实是个值得思量的问题。

如此,通过股市暴富的人别说见了,有没有还存疑。

在股市里暴富的人不可见,那你身边有在股市里做到长期稳定盈利的朋友吗?

有,那就好好抓住了;没有,那也没必要花心思、精力去找,多花心思和精力在让自己成为这样的投资者上。

如果您也喜欢这篇文章,欢迎点赞、评论,并分享给您的朋友!

关注“筑梦投资”,获取更多投资干货见闻!

主动型权益类基金能买吗?毛病太多,能不投就别投​

7 阅读:2239
评论列表
  • 2023-12-31 15:20

    [笑着哭]上市公司老板才能暴富。

  • 2023-12-31 08:30

    赚到钱的人都不会露脸

  • 2023-12-31 15:20

    牛人都在闷声发大财,只有亏钱的韭菜在到处喊叫

    筑梦投资 回复:
    说话这事儿,与赚钱和亏钱貌似没什么本质关系?
  • 2023-12-31 08:33

    爆富的会给你说。都是上市卖完公司股票退市了。

  • 2023-12-31 11:53

    大A以前这个市场肯定是不得行的,但是以后收益百分之五、六还是有的。

  • 2023-12-31 12:05

    暴富的仅少数上市公司股东。

  • 2023-12-31 13:33

    小编你们到底看过巴菲特的传记没有?巴菲特刚入世,拿着邻居和亲戚凑的10.5万美元,大概用了11年时间,变成10亿美元后解散,他也分到了3亿美元,然后才是他走价投。11年间翻了这么多倍,没搞投机我打死都不信

    筑梦投资 回复:
    巴菲特投资分为两个阶段,买打折饭和买明天饭,前者是格雷厄姆,后者是费雪
  • 2024-01-16 03:49

    那是只有在某超

  • 2023-12-31 10:19

    你说得很对,百分之二十的确只能算合理收入,而且这个合理还是花费了很多心血得来的。

  • 2024-02-05 09:09

    牛顿,买股票,都破产

  • 2023-12-31 11:25

    我有几支小票做T,持仓成本只有一元/股,不想套现而己,这是赚钱的,涨跌不问了,爱咋咋地,亏损也有,只有割肉,平均下来还是那样,玩个寂寞。