最近几周，美国国会、政府和军方正在为2023财年的军费预算争吵不休。预算总额已经接近8500亿美元，为了给这么巨额的开支找借口，这些军政高层都把中国威胁当借口，国家安全战略和预算案中，三句话不离中国。似乎国会不通过这个预算，解放军就要踏上北美大陆，把星条旗踩在脚下了。

事情的真相是什么，其实大家都心知肚明。有专家在美国《防务一号》网站上发文，说不要迎合军火集团的利益去建立一支和中国打热战的军队。美国的军工复合体经常使用一种策略叫做“威胁通胀”，当政府和军方努力推动国防预算越来越高时，中国就成了一个有用的威胁。

文章分析说，中国的首要军事目标，是把外国势力轰得远一点，尤其是美国。这种战略也就是所谓的“积极防御”，军事理论界通常称之为“反进入/区域拒止”。这种战略不适合远程投射军事力量。解放军海军的主力舰数量虽然多，但总吨位比美海军少得多。如果冒险超出反舰弹道导弹的掩护范围，就会面临很大的安全威胁。所以，中国没打算侵略谁。

显然，在美国的专家群体中，也是有很多明白人的。像这篇文章的作者就精确的认识到了中国的战略，更多的是为了解决自己面临的矛盾和问题，而不是像美国那样要把矛盾转嫁到外国去。因此，中国武装力量的建设目标主要也是防御性的。当然，在美国的某些战略家和军事专家看来，中国人花了那么多的钱，却只建设一支防御型的军队，效费比很不理想。

我们也应该承认，解放军确实是没有能力把大规模的军队投送到地球的另一边去进行海外干涉。我们所奉行的积极防御战略里面，没有侵犯别国主权、控制别国领土的内容，这是中国和美国在立国之本上的区别。事实早已经证明，美国的军事力量运用战略存在着诸多问题，很多时候，是军事仗打赢了，政治仗和经济仗却打输了。更何况很多时候，面对势均力敌的对手，美军一定是心里发虚，不拉上一帮狐朋狗友不敢上阵，即使这样，还往往输得灰头土脸，朝鲜、越南、索马里、阿富汗不都是事实吗？在乌克兰冲突中，美国的军事机器面对并不强大的俄罗斯，始终没有胆量直接参战。

因此，作者呼吁，不要迎合军火集团的利益去建立一支和中国打热战的军队，那样做，多少军费都不够。虽然这篇文章的作者拿出很大的勇气向美国公众说明真相，毫无例外，他的声音很快就淹没在一片反华声浪之中。因为在美国，把中国描述成一个侵略成性、四处扩张的国家，是符合美国军队和军火集团利益的，显然也符合很大一部分美国金融财团的利益。在未来的很多年，我们都将看到美国一定会打着大国竞争的旗号，继续把中国描绘成一个步步紧逼的对手，以此向美国纳税人索取越来越高的军费，来中饱私囊。