女排世界联赛总决赛，庄宇珊、杨涵玉两位替补发挥高光，甚至是力压张常宁、高意。有球迷认为庄、杨二人应该进入巴黎奥运阵容一试身手。那么，如何来更加客观地看待这个问题呢？下面也与大家一起来共同探讨：

庄宇珊仅总决赛一场球高光，就入选巴黎奥运，是不是太草率了？

庄宇珊打球气质不错，可是比赛赢球是靠拼气质，还是靠实力？我们先来看一下，庄宇珊在泰国总决赛进攻、一传、防守数据：

进攻：12分，29扣11中2失误3被拦，1拦，扣球成功率38%。

一传：21次一传9到位3失误，一传到位率43%；

防守：8次防守，起球率100%。

从以上数据来看，庄宇珊的后排防守不错，进攻、一传表现都只能说中规中矩，不用能高光来形容。怪不得蔡斌在香港站，把庄宇珊换上去发球，其实并不是庄宇珊发球有多好，而是发完球后来用她的防守。恰恰庄宇珊发的两个球，也起到了作用。庄宇珊在泰国总决赛，是第一次代表国家队打国际比赛，一场比赛就断定可以她去巴黎奥运打主攻替补、接应替补，未免太过武断了。

庄宇珊能够打出这样的进攻数据，很大原因就是日本队的拦网并不高，如果对上意大利、土耳其这样的高拦网，她的强攻突破能力很一般。相反，庄宇珊自己本身的拦网，却是个大漏洞。有球迷现场跟庄宇珊比过身高，她官方报的身高为1米80，实际身高还要矮。以她这样的身高来对轰欧美强队，就相当于刁琳宇、丁霞在打主攻，扣球效率会有多高呢？

中国女排没有日本那样的反击速度，庄宇珊在国家队要面临大量的调整强攻。王云蕗在国家队待了三年，打美国也有偶尔高光的时刻，李盈莹在国家队做了4年替补，现在才熬上主力，庄宇珊总决赛打了一场球，就高呼她去巴黎奥运，这也太不现实了。现在欧美球队，进攻突破都是从我们身高偏矮的二传头上打，庄宇珊的拦网漏洞太大了。弹跳一般、进攻手法一般，身高仅1米80，庄宇珊没有太大的发展上限。

杨涵玉属于“瘸腿”副攻，优缺点明显，她不如高意性价比高。

杨涵玉在总决赛，9扣6中0失误被拦，3拦，拿到9分。在进攻端，杨涵玉确实完胜了扣球偏软的高意。然而，这样的表现也并不能让她，取代高意去巴黎奥运。杨涵玉属于“瘸腿”副攻，国家队三大副攻袁心玥、王媛媛、高意，3号位快球能打，2号位背后球也能打。杨涵玉属于一招鲜，只会3号位快球，2号的背飞直接能打成背走，上步太慢了。

袁心玥、王媛媛都有伤病，一旦这两位副攻在奥运会触发伤情，那高意既可以替补袁心玥，打大副攻，也可以替补王媛媛打小副攻，性价比要好于杨涵玉。另外，袁心玥、王媛媛的拦网时有时无，杨涵玉的拦网更是看天吃饭，我们在奥运会上，没有一位副攻的拦网能够拿得出手，这也是不行的。前排拦不到球，后排的防守压力太大了。综合来看，高意在竞争巴黎奥运上，仍是领先于杨涵玉。

对于奥运会这样的大赛，主教练不可能因为一场就，就把球员迅速拉入主力框架，或者直接确定为替补的。打亚洲球队如何，打欧美球队是否进攻下球，这些庄宇珊还没有充分的数据来支撑。一场谈不上高光的发挥，就直接高呼其入选巴黎，确实没有说服力。大家是否赞同以上分析呢？