拜登在《纽约时报》11月5日的最新对决民调里，在五个战场州惨败给了特朗普。而亚利桑那州、佐治亚州、密歇根州、内华达州和宾夕法尼亚州等五个战场州，在2020年帮助拜登赢得了大选。

拜登之所以民调落到这个地步，关键既在于经济问题，也在于选民的分化，更在于以色列的“加沙围城”，正在瓦解民主党，不仅予拜登致命一击，也成了他的软肋。

11月4日，亲巴勒斯坦的美国抗议者云集华府，他们不仅高喊着口号，污染着美国先贤的雕像，还将无数染上红漆，象征着“血手印”的手，按向了白宫大门。

然而在白宫门前一片鲜红的背后，则是民主党人的分裂。

就在白宫大门被按上“血手印”的当天，密歇根州民主党人特莱布在社交平台上发声，要求拜登支持停火以制止“对巴勒斯坦人民的种族灭绝”。

而特莱布不是一个人，事实上在国会民主党人之中，许多左翼激进派都秉持着反对以色列，但不反犹太人的基本立场，呼吁让美国不再在加沙危机之中，支持以色列。

这跟拜登政府的立场大相径庭。

对于拜登这位外交纵横家来说，以色列是美国在从中东抽出军力后，震慑中东世界的一把尖刀。其东制沙特和伊拉克、南遏埃及，北控叙利亚，远则震慑伊朗，是美国甚至全球世俗文明，钳制中东神权世界的重要伙伴。

很难想象，一旦中东凝成铁板一块，那些秉持伊斯兰原教旨的各路神棍会闹出什么幺蛾子。

国会民主党人跟拜登的背道而驰，不过是美国政情变化的表象。深层的变化，则来自于美国多元社区里的选民意志。

以特莱布为例，不仅她个人是巴勒斯坦裔，她所代表的密歇根州13选区的白人比例，更是只有33.4%，主体居民是占到选区人口56.3%的黑人。

而“黑命贵运动”在加沙围城之后，是完全站队巴勒斯坦的。

对于拜登来说，想要赢得2024年的大选，经济问题已经积重难返，只能期待明年联储能够早日进入降息周期，迅速提振经济，从而挽救民意。

而以色列制造的“加沙围城”，则可能成为拜登无法解决的“阿克琉斯之踵”。

虽然阿拉伯裔在各大战场州都无足轻重，哪怕在人口最多的密歇根州也只占到5%的总人口，实际选票只占到3%左右，但作为绝对的少数族裔，阿拉伯人只能捆绑民主党，反馈到选情上，只有阿裔投票率的增加或者减少，而没有可能转投特朗普（特朗普力求禁止穆斯林入境）。

可加沙围城带来的真正影响，首先是极左翼通过“反犹主义”，投射选民对于资本的不满。譬如科尔斯特（AOC）、布莱特等激进派议员的“亲巴勒斯坦站位”，便是如此。

从而扩大极左翼票仓，增加激进派在民主党内的话语权——最典型的前例，就是极左翼、激进派联合民主党建制派，炮制“弗洛伊德枉死之乱”，从而带来的民主党选票增加。

但极左翼激进派的选民规模虽然比较大，但也只是相较阿拉伯族裔而言。本身激进派的选民，就跟黑人族裔和小部分拉丁族裔重合（黑帮分子）。都属于是民主党的铁票仓，区别在于投票率的高低。

真正的关键则在于年轻族群，如今美国年轻人在新冠大流行之后，饱受了近三年的大通胀后，已经幡然醒悟左翼政治“只有口号没面包”的真相。在《纽约时报》联合锡耶纳学院，所出的最新民调之中，就显示特朗普和拜登在年轻族群的支持率上“势均力敌”。

而在过去二十年里，美国年轻人一直都是亲民主党的。

而造成这一切的关键，在于两点。

首先是拜登支持以色列，以色列又在加沙狂轰滥炸，伤及老弱病残，这无疑是美国年轻人不能容忍的。

第二点，则是TIKTOK成为了美国舆论场上的重要传播工具，而TIKTOK并不受民主党金主的影响。

美国犹太人和犹太财团虽然给两党都提供政治捐助，但主要资金还是提供给民主党，而在2020年大选里，犹太社区的选票也基本上都投给了拜登。

所谓“钱可以两边都捐，但票只会投给真正想要支持的人”。

所以，TIKTOK让美国年轻人看到了，犹太人支持拜登，而拜登支持的以色列，在加沙做下的“过分杀戮”。

与之相对的，则是被民主党和主流舆论渲染为“世界大战潜在因素”的特朗普，在他任内四年“美国无战事，全球享太平”的盛景。

但拜登虽然再三呼吁以色列保持“远视”，试图力劝以色列早日收手，甚至第一时间调派航母编队前往东地中海，但已经杀红眼的以色列却明显充耳不闻。

如是拜登2024年连任大败，以色列今日的“加沙围城”之举，无疑给了他致命一击，更是他在两党对决之中的“致命软肋”。

- END -

长文写作不易

劳驾转、评、赞，本文为 真实星球 原创