当下，世界有这样一些人，专门负责把明白的事说糊涂了，把简单的事说复杂了，这样他就成了专家。

对此，魏书生先生曾打过一个比方：比如说“有一堆萝卜”，你若说直说“这是一堆萝卜”就显得太没水平了，你得这样说：“此乃若干萝卜的组合也。”

大家一听，全懵了，“若干”啥意思？“组合”是什么？哈哈，不懂了吧，不懂就交钱，交上线专家就告诉你：

“此”就是“这”，

“乃”就是“是”，

“若干”就是“许多”，

“萝卜”就不用解释了吧，

“组合”就是“放在一起”，

这句的意思就是“这就是一堆萝卜……”

当下高考填报志愿填报也是这样，本来选志愿并不复杂，专家却造出了许多名词，什么“同位分”“线差”“分差”“偏轴率”等等不一而足，甚至张口闭口都是“大数据计算”，让考生和家长听了云里雾里，越听越糊涂。

嗻，你听糊涂了，说明专家的话起作用了，交钱吧，他帮你用“大数据”，用“祖传”（哈哈）独家秘法，根据你的分数位次，精确测算，然后为你选出最合适的志愿，让你不浪费分数走最好的专业（大学）……

交上钱，就你走了，专家转过身，在电脑输入你的分数、位次，智能软件立马就能给你选出96个最合适的志愿来……

闲话少叙，书归正传，今天讨论一下“分数法”和“位次法”哪一个更好用？

注意，平湖一柱这里说的是哪一个“更好用”而非是“更准确”。

高考成绩出来，每个考生都有一个分数，一个位次。

分数不唯一，一分上少则站着几百人，多则几千人，因此，分数不唯一，但位次只有一个，每个考生的位次是唯一的（同位次考生只能是个例）。

另外，根据试题难易和考生水平，分数每年都在“变”，但位次从来都不会变。

因此，选报志愿，单就“精确度”而言，位次比分数是精确，这是毋庸置疑的事实。

但是，我们也要知道，填报志愿参考的都是往年数据——无论分数还是位次，同一个专业（院校），今年招生计划即便和往年一样，但有多少人报考却是个未知数，报的多了，水涨船高，报得少了，物稀为贵。鲜有同一个专业（院校）连续两年录取最低分（这里指同位分）相同，更不要说位次相同了。

山东大学为例，2023年和2022年相较，有40个相同专业，录取分数有的比2022年高些，比如临床医学(本博连读，齐鲁医学堂)高4分，位次高554；相差最多的是新闻传播学类，比2022年低15分，位次低6414。

40个专业中，有3个专业分差为0，分别是口腔医学(5+3一体化)分差为0，但位次还高了12；网络空间安全，分差为0，但位次低了37；材料类分差为0，位次高了38。

从上我们不难看出，选报志愿只要捉住分数这个“纲”就行了，至于精确的位次，可以参考，但却不必锱铢必较。因为，选报某个专业只是一种预测，今年有多少考生、有多少比我们分数（位次）高的考生报考我们不得而知，用“分数”这个大约值就可以了，就把所有的位次变化都包含在里面了。

我们都知道，分数和位次之间的“比例”是一分之差，位次过千，如果今年投档录取分数比去年高上或低上一分，你今年的位次与去年录取最低位次比较的几十、几百位次还能找到影了吗？更不要说，正常情况下，多数院校和专业前后两年分差3~5分是正常，8~10分也不意外了，就像2023年的山东大学，分差最高的达15分，位次都达6千多了。

如果是中低段位考生，选报专业（院校）投档录取分差15分，位次差将会高达3万以上，几千位次都可以忽略不计了。

所以，选报志愿，位位计较，掐着手指算位次实在没有必要，参考分数（同位分）就可以了，这叫“抓大放小”。与其在计算位次上浪费时间，不如了解一下你所报的专业及目标院校情况更有价值。

了解什么？不同段位院校，了解院校在全国、所在省区的综合排名；同段位院校，看你所报专业的排名等级，是A+、A还是B+、B？是否是该院校的品牌专业？在同段位院校中该专业是否有优势？

说得再直白一点，你选择的专业，两所同“段位”院校都有，那一定比较一下，你所选专业是否是学校名牌、优势专业？比如法学，你能选北大，不选清华，而你如想学建筑，那么能选清华则不选北大。

因此，填报志愿，如果以同样的分数能上更好院校最好；退一步讲，即便冲不上高一级段位院校，也当是同段位院校中的最好专业！而要实现这个目标，看位次很难“估准”，看分数才“直观”！

更何况，我们是96个平行志愿，你只要按冲稳保梯次填报，设定合理“分差”，投档时，前面志愿不中，后面志愿中，96个志愿总有一个会中！

【结语】选报志愿，既然是一种预估，那就是“抓大放小”，用“大约数”而非“精确值”。平湖一柱从不反对参考位次，相反，就二者的精确度而言，位次肯定比分数更精确。但是，精确值唯有投档结果出来才知道，我们现在所做的一切都是预测，用“大分数”这个“区间值”就可以把所有“精确位次”包含在。反之，如果你非用位次法选择愿，结果出来后，你就会发现，你预测的越精确，你"中标"的概率反而越低，甚至因为“精确”，你恰好因“一位之差”与你选的目标专业（院校）失之交臂，而与此同时，在本该录取“分数”范围内的专业（院校）因为，你的精确计算，将其排除在外了，最后的结果，就是只能接着“赶”向下一个志愿，你的分数（位次）反而真的浪费了。

平湖一柱的结论是，选报志愿参考坐标，“分数法（同位分法）”最好用，必要时，特别是位次1万内考生，可以再参照一下位次；5万位次以后考生，基本上不用再考虑位次带来的影响了！

对此您怎么看，欢迎留言！

（下期讨论，“政策性滑档”范围（或叫压线）考生如何选报志愿才能最大可能冲进本科？）