“3600÷9=400”被老师判错,家长质问哪里错了?惨遭老师打脸

拜托了爸妈 2021-10-20 20:37:39

文/拜托了爸妈!

虽说现阶段“双减”政策已经开始全面实施,合理减少了孩子们的书面作业量,让孩子有更多的空闲时间获得全面发展,但家长们在对待孩子学习这方面时,却一点都没有松懈。

要说孩子上学后什么事最让人头疼,不是请家长,不是没考好,而是每天的辅导作业环节。看着孩子半天写不出一个字儿的模样,相信每个家长都会着急上火。

尤其是自己明明讲过很多次,孩子却一点没听进去,毅然决然选择了错误答案的时候,家长跟孩子断绝亲子关系的心都有了。

可家长们又有什么办法呢?要想孩子跟上大部队,就必须跟着一起受罪。

随着教育不断改革,学校的教学方式也有了新的突破,但在这当中,家长们难免会遇到一些让人费解的事情。

一般来说,孩子上学期间是需要针对不同科目进行阶段性考试的,每次考试过后发了试卷,老师都会要求孩子回家把做错的题订正一下,然后让家长签字。

可有些家长在检查时发现,孩子某些题明明没做错,老师却判错了,到底是老师改错了还是孩子没算对呢?

题目是这样的:乐器店进了9把小提琴,共花费3600元,请问售价合理的是( )

A:498元/把 B:400把/元

C:498把/元 D:400元/把

这道题孩子选择了“D:400元/把”,解题思路很简单,首先可以排除B和C两个选项,计量单位明显是错误的,然后根据花费和购进小提琴的数量可以列出算式3600÷9=400,结果自然而然选择“D:400元/把”

面对该题,多个学生都选了D选项,而试卷上却被老师打了大大的红叉,也因此,当天晚上家长群里沸腾了。

“老师,这题怎么没给分啊,答案不是400吗?”

“3600÷9=400不对吗?”

……

面对家长的质疑,老师给出了解释,老师表示:“家长们请先看一下试题,这题是合理售价,既然是做生意,就要想到利润的问题,400元进400元出肯定是不合理的。”

相信很多家长都遇到过类似的情况,孩子学习过程中,包括考试时,总有些题目看起来很简单,实则满是陷阱,难免让孩子晕头转向。

针对孩子学习过程中遇到的这类题目,网友有话说!

@安分一点:“数学是一门科学,讲究的就是严谨和唯一性,就好像1+1=2,没有别的答案,不要扯什么现实应用这那的,现实当中各种情况都有,400块钱进,能不能400块钱卖出去都不好说,说不定还得赔本卖。

还有些人为了吸引客人,专门让利卖,那这些是不是也应该考虑进去?所以像这样有争议的脑筋急转弯,对于孩子来说没必要,算出来该是多少就是多少就行了。”

@放肆落寞:“现在孩子太难了,学数学要先把语文学好,不然都看不懂题目里面的弯弯绕,你要说学校里平时教类似的题目,考试出这种题也就算了,关键平常都是正常教的,就考试在这玩文字游戏,有意义吗?

孩子小学阶段学数学是为了什么?不就是为了学习如何计算吗?出这样的题实属不该。”

@慢点我追不上了:“我觉得这样出题挺好的,能让孩子了解到生活中一些实际的问题,不过我们做生意的时候,400块钱进的东西,是不可能这么便宜就出手的,商人看不上这点毛利,数学这样教容易让孩子产生误会。”

@澄:“这道题出的就有问题,如果正确答案是合理定价498元,把利润的问题考虑进去,那么就意味着这道题没有标准,扯上利润,这道题的不确定性就非常多了。

数学要的就是标准,失去了标准,还叫数学吗?我认为,孩子选400块钱,恰恰说明孩子单纯善良,没有那些不实在的小心思,如果这样作答都要被判错,孩子以后都学会耍心眼了还得了?”

哪里错了?哪里不难发现,网友们对于孩子学校出这类题目的做法还是比较排斥的,无论从学数学的意义,还是从实际角度出发,题目都存在很多问题,难免对孩子产生误导。

当然了,学校想通过这样的方式,培养孩子的发散思维,帮助孩子灵活应用是没有错的,但是不是应该以更加严谨的方式来出题呢?

包括前期教学阶段,是不是应该合理引导孩子接触类似的知识呢?只有教学内容和测试内容保持统一,才能更好地检验孩子的学习成果。

各位家长,你辅导孩子的时候遇到过这类题目吗?你对学校出这种题目考孩子的做法,有什么想说的呢?

想了解更多精彩内容,快来关注拜托了爸妈

4 阅读:23413
评论列表
  • 夏巽 44
    2021-10-21 10:07

    真毛病,小学数学是教孩子正确掌握和使用基础运算,不是搞这些骚路子。

    我爱萱萱 回复:
    小学都有奥数题,不让你转个弯好意思让你做?
    流浪 回复:
    选择题,不是问答,选项里面只有这一个合理
  • KK 22
    2021-10-21 09:20

    毛病题,不严谨,现实情况千变万化多了去了,建议不要出这种题目没意义

    用户15xxx89 回复:
    “把/元”和“元/把”在你眼里是一样的?!到底谁没上过小学啊
    娘口是红发控 回复:
    不是一样的,你注意看后面单位:元/把和把/元还是有差距的。
  • 2021-10-21 09:50

    现在老师瞎教。

    夜尽丶天明 回复:
    老师教你做生意有什么错?咋地,以后在社会生存,吃书饱?
    夜神月 回复:
    建议你考个教资来教呢[鼓掌][鼓掌][鼓掌][鼓掌][鼓掌]
  • 心动 18
    2021-11-12 22:12

    这题没有毛病,说严谨的人是不是那么计算时把圆周率小数点背完先。数学教育的是逻辑思维和计算能力和让大脑活跃。

  • 2021-11-30 20:36

    请尊重数学的严谨

  • 2021-10-21 08:31

    400是平进价,问的是合理售价,大于400元才是合理的。题出的没有毛病。

    白嫖祖师零冲 回复:
    这怎么能是抬杠,出题太根本就不符合数学思维[得瑟],这是语文题不是数学题
    白嫖祖师零冲 回复:
    问题你是买家,我是卖家我可以亏本卖你,0元购也可以,这是讨论数学出题根本就不严谨
  • 2021-10-21 09:39

    起码3倍1200元,门店房租,人工工资,水电煤,开销

  • ab 14
    2021-10-21 10:47

    学习要严谨,不要急转弯扯犊子。

    江山如画 回复:
    这话用来学生自醒的……这题出的没毛病
  • 2021-10-21 11:05

    数学什么时候变成文字游戏了

    冰爽茶 回复:
    要是数鸡爪鸭爪我就不评论了。
    冰爽茶 回复:
    不知道
  • 2021-10-21 08:35

    没给写拼多多9.9就不错了[笑着哭]

  • 2021-10-21 10:48

    脑子有病吧?数学考试出这题?数学是严谨的。卖多少钱扯数学考试里去?那我说急需用钱,平价处理掉,也没错吧,还有亏钱也要卖掉的呢。

    用户17xxx55 回复:
    你个博士毕业的书也是白读了,读再多书不讲道理也是白读。
    用户29xxx99 回复:
    小学没毕业的就不要来丢脸了
  • sy 13
    2021-11-11 23:51

    八百比较合理

  • 2021-10-21 10:13

    教育怪相[呲牙笑]

  • 2021-12-01 12:16

    现在的老师就是没事找事

  • 2021-12-04 21:23

    脑子进水了吧,数学将就的就是严谨,这题出的跟开玩笑似的

  • 2021-10-21 07:48

    吃饱了撑的,把语文题当数学题了[无奈吐舌]

    友友 回复:
    那鸡兔同笼、一水池一进一出两个水管、两车相向而行等之类的题目不是更闲扯?
  • KT 6
    2021-10-21 09:11

    没上过小学吗? 小学这样的题很多 考点就是审题 叽叽歪歪的

  • 2021-10-21 13:02

    把数学玩成类似脑筋急转弯一样,真的好吗?

  • 2021-10-21 11:40

    这肯定是有病吧?小学生你让孩子学利润?神经吧

    江山如画 回复:
    你小学没做过计算利润利息的题?
  • 2021-10-21 10:48

    哪个叫合理?对有钱人不翻几倍几十倍人家都看不上,对无钱的你亏本卖都嫌贵。

  • 2021-10-21 11:28

    出题的老师拉出去枪毙十分钟,这是小学数学题,是教小孩严谨思维,不是教小孩做生意的

  • 2021-10-21 07:41

    不是计算错了,这版式绝对没问题。题意理解错,是另一个问题[大笑]

  • 2021-10-21 12:15

    我觉得998元一把才对,老师你这题没有正确答案啊

  • 2021-10-21 12:37

    现在ABCD四个答案都成了两个了吗,这么懒得出题,回家睡觉吧

    打了南棒一北棒 回复: 友友
    [吃瓜][吃瓜][吃瓜][吃瓜][吃瓜]
    友友 回复:
    数学就是培养逻辑思维能力的,不就是文字游戏吗?
  • 2021-10-21 11:59

    这篇文章一年发两次,从来没停止过。就是说不出是哪个学校[得瑟][得瑟][得瑟]

  • 2021-10-21 11:56

    社会上处处是陷阱就是这么引导出来的。

  • 2021-10-21 12:07

    这个题是错的。如果讲售价,就必须要有利润率。问你利润率都没有怎么能够算出来这价格是498元?你考的是什么?考定价策略?还有,既然是数学题,问,售价就应当从已知条件中得出。问,你用什么方法算出来了这价格是498元。598元就不合理?我看698元才合理!!!

    我爱萱萱 回复:
    没说598,698不合理,只是供选项没有。所以人家出题还是可以的。
  • 2021-10-21 09:14

    一把才加98,人工、房租、水电费都不够,应该980元/把才合理

  • 2021-10-21 14:10

    怼天怼地怼空气的扛精太多,在他们眼里数学就是脱离于语言环境、空间关系、逻辑思维的单纯的加减乘除。

  • 2021-10-21 23:18

    这道题确实有点儿毛病,应该加上利润比,大家说呢

  • 2021-11-17 11:48

    孩子还在学校学习,老师就教怎么做生意了,难怪现在的教育越来越不堪。

  • 2021-10-21 10:41

    不谈价格,元/把和把/元是在考什么,难道是考单位吗?

    用户15xxx89 回复:
    “除以”和“除”了解一下。“元/把”的意义是一把多少元,“把/元”的意义是一块钱多少把,能一样?
  • 9527 3
    2021-10-21 10:27

    那些人啊,合理二字就不可以了?

  • 2021-10-21 14:18

    合理售价应该是1699元

  • 2021-10-21 13:54

    数学不培养逻辑思维能力学什么?难道只是单纯的+-×÷?

  • 2021-10-21 10:38

    对我来说B是最合理的。

  • 2021-10-21 12:07

    数学老师却去学别的学科用于教学,这是典型的不会开车的厨师不是好的数学老师一样,是严重的失去了教师本身的资格,也是学校本身的失责,在其教学上可见其教学的混乱

  • 2021-10-21 14:05

    这个题目的精妙无比,反对的估计基本是数学没学好

  • 2021-10-21 11:38

    数学是严谨的,正规考试绝对不会出这么的题

  • 2021-10-21 10:40

    现在的教育真是这样扯犊子吗。

  • 2021-10-21 14:02

    现在的教育真是看不懂,这就是在玩文字陷阱

  • 2021-10-21 12:06

    售价0元都是合理的。报名课程送小提琴!

  • 2021-10-21 18:49

    不跨省旅游会怎么样?

  • 2021-10-29 21:25

    留N年成古董一百万[呲牙笑]

  • 2021-11-06 00:43

    亏本做推广呢?外卖刚开始还有免费吃的呢[得瑟]

  • 2021-11-26 15:24

    这是脑筋急转弯吗?弯度太小,一般人转不过来!

  • 2021-10-21 04:19

    这种有利于培养精利者

  • 2021-10-21 09:06

    没办法,高考有类似题。

  • 2021-10-21 12:22

    数学本来就是严谨的学科,明显这道题不够严谨

  • 2021-10-21 10:03

    400元一把,谁吃了回扣?这么高的价格?这个更应该考

    明月星辰 回复:
    或许是厂家给了折扣呢[笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭]
  • 2021-10-21 11:09

    乐器店倒闭了,倒闭了,老板带着小姨子跑路了,为挽回工资,现在将所剩乐器打包出售,小提琴498把,打包卖了,1块钱[得瑟][得瑟][得瑟]

  • 2021-10-21 07:40

    孩子长大后会说:我数学是语文老师教的[得瑟]

  • 2021-10-21 09:41

    行情不好时,保本,亏本卖难道犯法了,好像房子真是这样

  • 2021-10-21 14:17

    合理售价是1699元

  • 2021-10-21 12:43

    拼爹爹0.01元包邮,敢说它不合理了?100亿补贴!

  • 2021-10-21 11:47

    老师一月工资6000,分4次发放,每次应发多少?应该应小于1500才对

  • 2021-10-21 13:58

    这算在商言商吗?

  • 2021-10-21 23:46

    清华教授都不会做

  • 2021-10-21 22:11

    要这样说,那是不是1+1要等于3、4、5、甚至10才对阿[汗]

  • 2021-11-01 02:26

    是真有毛病,400进来,没卖800就是亏

  • 2021-11-11 20:54

    严格来说卖498也是错的

  • 2021-11-21 22:03

    脑子有问题的人出的题

  • 2021-10-21 11:08

    我说的算,[点赞]

  • 2021-10-21 11:31

    商家可以卖400啊,商家要的是返点!这题出的,真够垃圾的!

  • 2021-10-21 07:24

    498你确定。这得赔死。[得瑟][得瑟][得瑟][得瑟]

  • 2021-10-21 12:21

    教你基本罗辑思维,你笨,怪题?

  • 2021-10-21 12:53

    出现这样的考试题,一点也不严谨。三年级小学生一边开商店一边学数学也难确定结果。这就是你不教他还明白,你越教他越糊涂了的准确案例。

  • 2021-10-21 11:13

    评论区的家长多来点,以后孩子竞争就少点[得瑟]

  • 2021-10-21 12:37

    大多留言是赞同老师教学生认死理,不灵活,是没有灵魂的数学,数学来源生活,最后应该回到生活中去,否则学了也是纸上谈兵!

  • 2021-10-21 12:31

    这是标准的理论联系实际。

  • 2021-10-21 11:25

    ¥400进价498卖疯了,4980卖才合理。

  • 2021-10-21 13:10

    没毛病,初步训练罗辑思维也是小学数学应该完成的。我认为进价和售价的关系是小学生该搞清楚的

  • 2021-10-21 11:33

    我赔本赚吆喝不行吗,

  • 2021-10-24 14:20

    什么玩意,学校是培养孩子扎实的基本功的,销售单价随市场变化,为吗你写的售价是对的,为推销,成本价做单价也行的,怎么就错了,题出的有问题。

  • 2021-11-07 22:20

    不好好教数学,教什么经济学

  • 2021-11-10 06:59

    这样才不容易读死书不是么

  • 2021-11-10 23:24

    这是身边的数学!学习是为了解决生活中的实际问题。这道题就是考察孩子平时对实际生活问题了解多少?题目是没有毛病的。这才是符合现代教学目标,其中一条就是数学来源于生活还要用于生活。判断售价大于进价,符合商品市场价值。至于降价促销,那不是所有商品都会这么处理的,一般只是少量打折出售,不然商家喝西北风啊?

  • 2021-11-12 22:21

    如果半径为1亿米的圆求圆周长,你应该怎么计算。2πr公式。你说圆周率通常用3.1415926或者3.1415927那么你把这两个数据✖️2亿试试。差多少米,这就严谨的?不要活在惯性思维里,你要考虑这题出的目的,在我看来这题出的很有水平,既考了学生的计算能力又考了学生的审题的理解能力。既然选择题,那么就是要选最合理的答案。他如果出现两个>400元每把那么属于多选题了,不过如果没有提示是多选题那么你就说他没说是多选题两个都是对的,我只能选一个?

  • 2021-11-21 01:11

    烂了一毛不拔

  • 2021-10-21 12:20

    合理售价起码得800吧,这老师

  • 2021-10-21 12:54

    这道题出的没毛病,老师判的也没毛病。销售计算时要考虑单位与利润空间,很贴近生活的题。喷的那些人可能连订金定金,即付到付这些的区别都不清楚……

  • 2021-10-21 11:35

    没毛病

  • 2021-11-07 07:41

    出题的人在误人子弟!

  • 2021-11-25 08:07

    把文字游戏加入数学里面就是侮辱数学

  • 2021-11-26 03:35

    数学是严谨的。数学就是数学 这题本身就不适合作为一道数学题

拜托了爸妈

简介:让育儿轻松,让养育生活更从容。