62岁大妈强行搭“顺风车”跳车摔倒以后索赔1.8万,小伙:凭什么

董志豪说 2024-06-14 14:18:02

阳光明媚,微风拂面,普通的泉州下午。李先生卖完农产品,骑着小摩托车准备回家。尽管他只是个小商贩,生活简朴,但他心满意足。

他在心里盘算着与妻女共聚的时光,期待着晚上一家人去哪里吃烧烤他不禁加快了车速,想快点回到他们身边。

突然,一声老妇人的大声叫喊打破了这份宁静,李先生望去,原来是村里出了名的棘手人物王大妈在叫他。这个60多岁的老太太性格颇为奇怪,凡事斤斤计较,贪图小利,村里人对她的印象都很差。

然而,李先生并未多想,毕竟她是个年迈的老人。

那喊声来自村里有名的“麻烦精”王大妈。她今年六十多岁,性格古怪,斤斤计较,爱占小便宜。两个女儿都已经嫁到了城里,她一个人住在村里的老房子里。

当李先生骑着摩托车路过时,王大妈神情亲切地上前,递给他一个自己剥好皮的橘子。李先生有些不解,她明明有女儿,为什么还要自己步行回家?听了王大妈的回答,他突然明白,王大妈是想通过步行锻炼身体。

原来,她是想“搭顺风车”回家。李先生不想再接受这个麻烦的老太太,于是推脱说:“车太小,您可能坐不下。”但王大妈对此视若无睹,硬是挤上了后座。

李先生对此非常无奈,但又不想让她丢脸,于是只好让这个麻烦精"搭车"了。在路上,王大妈不停地唠叨着。李先生专注地开车,以防出现任何意外。

李先生小心翼翼地驾驶着车辆,一路上两人无言。临近王大妈家时,情况恶化。李先生叮嘱道:“大妈,您踩着脚踏板下车,注意安全。

没想到王大妈当场爆发了好胜心,信誓旦旦要给李先生展示她下车的英姿。"小看大妈了不是,我虽然60多了,但天天锻炼身体可好了。

不信,看我给你表演"。

话音未落,她就把一条腿挪了过来,跳下了车。李先生还没来得及阻止,王大妈已经重重摔倒在地,当场头破血流。邻居们听到动静纷纷出来看热闹,却误以为是李先生撞倒了王大妈。

李先生顾不上解释,赶紧把浑身是血的王大妈送去医院急救。检查结果令人吃惊:王大妈肩膀手臂多处骨折,头部也受了重伤,需要长期住院治疗。

李先生如堕冰窟,高昂的住院费谁来付?这一切都是因为王大妈的错误造成的!。

不出所料,王大妈的两个女儿来到后,对李先生进行了严厉的指责和责骂。他只能默默地承受,并将自己全部的精力都放在照顾王大妈上,几乎忘记了自己的生意。

出院后,王大妈理直气壮地向李先生索要医疗费用的10%赔偿,共计18万元,李先生对此事一概不理。谁知,王大妈和两个女儿竟然狮子大开口,把李先生告上法庭。

在法庭上,王大妈带领女儿们和李先生发生激烈争吵,双方情绪激动,面红耳赤。她们指控李先生在这次"交通事故"中负有主要责任,需要赔偿她们18万元医药费。

李先生坚定地反驳道:"交通事故需满足车辆、道路、运动、事态和损害五个要件,而我在骑车过程中并无过错。反而是王大妈自己跳车导致了事故发生,又怎能称其为'交通事故'呢?"。

"此外,我还主动将她送往医院急救,没有逃避救助义务。根据《民法典》的规定,非营运车辆造成无偿搭乘人受害,最多只需承担70%责任。

而我根本就是完全无辜的一方!"。

双方的辩论犹如一场刀剑相向的精彩比武,既理据充沛又妙语连珠,审判席因此一度剑拔弩张。法官为了维护法庭秩序,不得不多次敲击法槌以平息纷争。

最终,在查清事实、权衡利弊后,法官当庭宣判:。

王大妈强行搭乘李先生摩托车构成好意同乘的非营利性质,李先生并无过错。同时,王大妈自己跳车摔倒,并不构成交通事故要件,更谈不上赔偿责任。

综上,我们需要驳回王大妈的全部诉讼请求,并判决她承担因此产生的全部费用。

判决已经作出,现场顿时安静下来。过了好一会儿,王大妈突然喊冤:“啊啊!这哪里是公道?!”她的两个女儿也变得咄咄逼人,面目狰狞,显然十分愤怒。

李先生终于松了口气,他擦去额头的冷汗。环顾四周,他的无辜脸终于露出了如释重负的笑容。原来,法理历历在目,终于能够伸张正义了。

回顾过往的艰辛历程,李先生陷入深深的感慨。他一开始,只是单纯地想帮助王大妈,没有别的心思。然而,她却身处困境,处处无理取闹,使他无可奈何。

如果他当初果断拒绝,或许不会落得这样的地步。然而,村里人都知道王大妈的脾气,如果他当众说"不",以后在村子里可能会过得不好。

因此,他只能勉强答应王大妈的无理要求。

但王大妈看完这"小惠"之后反而不满足,还在大肆渲染,把矛头对准了单纯善良的李先生。在那熬人的三个月里,李先生无数次因为自己的善举而后悔不已,他觉得他受到了不公平的待遇,实在是太冤枉了。

但是现在,因为法官的公正判决,他重新找回了信心。这个故事告诉我们只要坚持正义,便是可以战胜歪风邪气的;只要真心待人,好报定会降临。

善良并没有白费,它反而为社会所肯定。

法院这一判决结果立刻在社会上引起了热烈的反响。

有识之士进一步指出,近年来,“搭车祸”事件频繁发生,反映出一些人缺乏基本的公德心。无赖之徒不仅不知恩图报,反而利用他人的善意进行敲诈勒索,这种现象极其令人痛心。

法院这次按照事实和法律适当做出判决,成功惩治了缺德之徒,对规范社会风气、提高公众的道德修养起到了积极的推动作用。

同样,有网民认同李先生的道德感和行动,但提出了一些需要反思的地方。例如,当他遇到王大妈的纠缠时,他可以更加坚定和理直气壮地拒绝。

此外,在处理后续问题时,他可以先下定决心不去主动安抚王大妈,而是明确表达自己的立场,以避免不必要的伤害。

0 阅读:1241

董志豪说

简介:欢迎关注!