2024年6月11日晚，在网上观看大象老师（王昊洋职业七段在网上的昵称）的围棋实时自战解说，对手又是韩国洪性志职业九段。大象老师一直说，这个人可不好对付。本次对局仍然是直接15秒一步的超快棋，王昊洋执黑先行。还没走几步的布局阶段，王昊洋就说：“是不是又中刀了？兄弟们！”。捡重点，咱们看看白棋洪性志使用了什么样的魔法布局。

图一：从AI给出的胜率曲线看，黑棋只有一次机会胜率达到了50.2%，自始至终基本上被白棋碾压。顺着胜率曲线，咱们看看到底发生了什么。

图二：王昊洋执黑，主动选择对角的小目开局。到黑17虎，黑白双方走的都是AI推荐的一选。白18是AI的二选，一选是A位跳一个，然后再18位肩冲，其实大同小异，差别细微，可以忽略不计。

怎么又是对角开局？我查阅了原先的两篇文章，有了一个不大不小的惊人发现，王昊洋说中刀了的两次对局，两盘均是对角的布局。一盘是韩国的韩宇进九段，王昊洋执黑主动选择了对角星布局。另一盘是韩国的韩宇皙职业六段执黑，王昊洋九段被动选择了对角开局，而且对照棋谱，前13步与今天要分析得这盘棋完全一样。今天这一盘是王昊洋主动选择对角开局。

韩国棋手对于对于对角布局是不是有专门的研究？我不得而知。假如有大数据支持，分析一下韩国棋手的套路，相信对我国棋手会大有裨益。

定式大家都会，一旦用对角开局，有些定式可能就成了“飞刀”，有这种可能吗？

图三：实战的第18手，AI给出了这样的变化，可以算作定式吗？

图四：实战白棋交换了一个次序，黑21贴，王昊洋说：“他会A位跳一个吗？感觉应该跳一个”。这个A位跳是AI推荐的一选。

图五：演示一下AI推荐的白1跳的今后变化。这个变化与实战相比胜率仅仅高了0.7%，目差好了0.1目。对于这种细微差别，人类应该忽略不计吧。

图六：白22扳是AI的二选，应该也不算是坏棋。以下至黑25，双方仍然是招招一选，白26断是AI的四选，相较于A位贴，白棋胜率下降了1.6%，目差下降了0.2目。白26应该也算不得有多坏吧。至此双方都是平稳行棋，起伏不大。

图七：黑27立下是AI二选，B位是一选，其他至白36跳，双方又都是招招一选。职业棋手的棋感确实是高，15秒一步棋，就是靠感觉吧。黑37活角是AI的二选，但与一选A位压相比，胜率下降2.9%，目差下降了0.7目，似乎这手棋是走向被动的开始，从这手棋以后，黑棋胜率急剧下降，最低降至了20.5%。

图八：黑1压看来是全局要点，AI一再推荐此点，至白14飞，这是AI给黑棋提出的建议，如此走黑棋胜率42.7%，还是漫长而焦灼的一盘棋。

图九：白36威胁黑角，黑37、39谋活，白40抢到了AI心心念念推荐的一个好点，此时白棋胜率达到了64.7%。

前40手棋，AI总评分黑棋88.9，白棋90.1，可见双方走的都很好。

图十：黑棋唯一一次胜率达到50.2%的时候是白86杀黑角的时候，是不是有些愕然？吃角难道不大？

图十一：白84点杀黑角，竟然不在AI的法眼之内，白84、86两手棋导致白棋胜率由89.3%下降到了49.8%。黑87这手棋是二选，也是不错的一手棋，AI右强烈推荐A位，充分利用角上的余味。

图十二：AI推荐的变化是这样的，如此，黑棋还有一搏的机会。A位这点其实王昊洋对局时看到了，但没走出来，自战解说时提到了这个点，还表示了后悔。还是那句话，15秒一步棋，太快了，转瞬即逝，没有第一时间发现有情可原。

图十三：实战黑89靠，被白90扳，黑棋再也没有机会了。黑89靠是王昊洋后悔的一手棋。最终白棋中盘胜。

感想：这种对角小目开局，估计双方都有研究，比的就是谁研究的更深更透。感兴趣的棋友可以在实战中一试。您对这种开局有什么感想，欢迎留言讨论。

（清弈学围棋原创 未经许可 请勿转载）