炎炎夏日，多地遭遇持续高温，狭小的网约车内异常闷热，网约车司机与乘客之间的“空调费”之争屡见不鲜。专家认为，是平台抽成高导致司机不能保证基本服务，平台可约定公开的指导价格，由平台、司机、乘客三方共同分担费用。同时平台应保障网约车司机高温补贴的发放，切实保障他们的合法权益。

网约车空调费之争主要源于夏季高温天气下，乘客期望车内开启空调以保持舒适乘车环境，而司机则因开启空调增加运营成本而产生矛盾。部分司机为了节省油费或电耗，可能会选择不开空调，除非乘客愿意额外支付所谓的“空调费”。然而，这种额外收费并无统一标准，且通常未在乘客打车时明确告知，从而引发乘客不满。

专家分析指出，空调费争议的核心在于收费标准的不透明以及平台抽成比例较高，导致司机难以在保证服务质量的同时维持自身收入。因此，专家建议解决方案应包括：

1. 平台责任：平台应制定公开透明的指导价格，明确空调服务是否包含在基础车费内，或如何合理收取额外费用。

2. 三方分担：提出由平台、司机和乘客三方共同承担空调服务的成本，这样既减轻了司机的负担，又避免了乘客突然面临额外费用的困扰。

3. 服务标准化：确保乘客在预约车辆时能清晰了解所有可能产生的费用，包括空调费，以避免纠纷。

4. 权益保障：平台还应考虑在高温天气下给予司机适当的补贴或奖励，以平衡其运营成本，同时也保障司机的基本收入不受影响。

这一争议反映了网约车行业在发展过程中遇到的一些挑战，包括成本分配、服务标准设定及乘客体验管理等方面的问题。通过合理的机制设计和政策引导，可以有效缓解此类矛盾，促进行业健康稳定发展。