最近在2024年度“达沃斯世界经济论坛”上，美国芯片行业巨头，英特尔公司CEO帕特基辛格突然发声表示，“在美日荷的联合限制之下，中国与全球顶尖晶圆厂的技术差距为10年”。

也就是说帕特基辛格认为，我们国产的芯片制造业的能力落后欧美芯片技术体系10年。

不知道这个结论帕特基辛格是从哪里得来的，或者说就是嘴巴一张，脑子一热，信口开河而来的。不管是基于什么情况给出的，都说明一个问题，帕特基辛格不是蠢就是坏。

说他蠢是因为，早在2023年8月底的时候，华为就在关键时刻出手了，伴随着华为Mate 60系列的发布，麒麟9000S芯片的问世，让全球都知道了，华为及其供应链体系拥有了制造7nm芯片的能力，这是欧洲、美国等诸多海外地区的“好事者”，用电子显微镜观察得来的结论。

而麒麟9000S芯片都发布这么久了，美国还没有什么话说，也没有后续的打压操作跟进，那就只能说明一个问题，那就是，华为的芯片制造产业链不包含任何的美国技术。

既然如此，那就说明，我们拥有了高阶芯片制造能力，目前明面上的水平就是7nm，因为麒麟9000S就是7nm，而全球芯片市场发展到7nm节点是在2018年实现的，2023年和2018年之间也仅仅只是差了5年，所以说，帕特基辛格是怎么算出来我们落后10年的。

至于说他坏，就更容易理解了，明知道我们已经拥有了高阶芯片的制造能力，还在这里说我们芯片技术与国际顶尖技术相差10年，这摆明了是想要抬高西方芯片技术，贬低我们的芯片技术。

不可否认我们和最顶尖的2nm、5nm芯片制程还有一些差距，只是受到高阶EUV光刻机等制造设备的限制，这需要我们的产业链发力来解决，但是，想要通过这种方式来贬低我们的芯片产业链能力，还是劝帕特基辛格之流省省吧，要知道我们真正大规模投入芯片产业链发展也仅仅只是用了4年，我们4年时间做到了西方20多年的成绩，真的不知道他们还有什么好骄傲的。

所以面对帕特基辛格的发言，外媒方面给出的评价是，“你问问台积电敢不敢这么说”？

之所以这么问是因为，自从麒麟芯片回归后，台积电除了把28nm成熟工艺采取2%-5%的降价策略以外，针对7nm工艺也是开始降价，并且幅度还非常大，达到了5%-10%左右。

并且，台积电2023年的营收相较于2022年也出现了6.1%的下滑，整体来看，华为麒麟芯片的回归，对于台积电还是产生了很大影响的，并且这个影响会伴随着时间持续发酵，甚至有坊间消息认为，这是不给台积电活路，因为在欧美市场上，英特尔开启代工抢夺台积电市场份额，而我们国内市场也开始逐步甩开台积电，这对于台积电来说，伤害无疑是非常大的。

而这的确只是一个开始，其实，受影响的不光是台积电，慢慢的英特尔也会感受到影响，之前英特尔的芯片在桌面和服务器市场一家独大，在我国市场也是如此，但是，伴随着ARM架构对于桌面和服务器市场的冲击，很快我们国内自主研发桌面和服务器芯片的能力将爆发，届时，英特尔在我国的市场份额也会骤缩。

这就是市场趋势，目前已经显现，从我们逐渐提高的芯片自给份额就可以看到。