阅读前麻烦点一下关注，便于您后期持续关注相关内容。

想当年，郭台铭带着满满的信心和一口袋的钞票，踏上了美利坚的土地，准备大干一场，把富士康的旗帜插在威斯康星州的广袤土地上。特朗普总统亲自站台，把这事儿吹得天花乱坠，仿佛美国制造业的春天就要来了。

可七年过去了，曾经的豪言壮语变成了一地鸡毛，那片被寄予厚望的土地，如今只剩下风吹草低见牛羊。这中间到底发生了什么？是英雄气短，还是时运不济？今天，我们就来这场大败局。

富士康赴美建厂

前几天，拜登宣布了一则消息，富士康威斯康星州工厂将改建为微软的AI数据中心。

这不禁让人唏嘘，时间拉回2017年，彼时的郭台铭信心满满，带着百亿美元奔赴美国投资建厂，一时间可以说赚足了风头。

一边是想要重振美国制造业的特朗普，一边是急于讨好美国的郭台铭，于是两人当即一拍即合。

特朗普将这件事看作是自己复兴美国制造业战略的重要一步，毕竟富士康是全球知名的代工巨头，能带来大量的投资和就业机会。

因此他不惜下血本，承诺在未来的15年，将为富士康提供30亿美元的税收优惠和近10亿美元的基建补贴，这个力度可不小，创下了当时美国政府给外国公司的最高补贴纪录。

郭台铭投以的回报也不小。2017年，在美国威斯康辛州，特朗普与郭台铭一同现身富士康工厂的开工仪式，有了特朗普的站台，郭台铭也豪气地大手一挥，宣布将在这里投资100亿美元，建设液晶面板超级工厂，为当地创造13000个就业岗位。

这个项目如果一旦落地，是美国有史以来外资公司在其最大的一笔新建投资。这也让特朗普格外的兴奋，直接表示签约那天对美国国人和制造业来说是一个伟大的日子。

这在当时看来，简直就是天上掉馅饼的好事，特朗普甚至将那一制造园区称为世界第八大奇迹。

然而，理想很丰满，现实却很骨感。

七年后的今天，这片3000英亩的土地上，只有几栋孤零零的建筑，新修的道路上也人烟稀少，巨型玻璃圆球的地标建筑更显孤寂，其余大部分的土地如今也长满了草。

82岁的拜登直接嘲讽道，川普口中的世界第八大奇迹永远不会实现，富士康最终成了一场骗局。

富士康梦碎美国

富士康在美国建厂失败，原因是多方面的。

首先，供应链问题是富士康在美国建厂过程中遇到的重大障碍。与在中国拥有的成熟且完整的供应链相比，威斯康星州缺乏相应的上游产业链集群。

这意味着富士康需要从国外进口大量的原材料和设备，这不仅增加了物流成本，还延长了生产周期。

有市场分析人士指出，这种供应链的不配套直接导致了富士康生产成本的急剧上升，严重侵蚀了项目的盈利空间。

其次，人力资源的短缺也是富士康在美国建厂失败的重要原因之一。尽管富士康提供了具有竞争力的薪酬，但招聘活动却遭遇了冷遇。

据悉，富士康举办的招聘会仅仅收到1300份求职申请，而最终参与面试的人数亦只有300名。这一现象揭示了美国本土对于制造业职位的热忱度并不高涨，同时也凸显了技术型人才的稀缺状况。由于缺乏充足的工程师与工人资源，富士康的生产能力遭受了严重的制约。

面对这些困难，富士康试图通过与其他机构合作，录用退伍军人，甚至把中国工程师派往美国来解决人力问题。然而，这些努力并没有改变大局。

此外，政治和政策的变动也给富士康的项目带来了不小的影响。

在特朗普政府时期，富士康项目得到了政策上的支持和税收优惠。然而，随着新州长托尼·埃弗斯的上任，政策风向发生了变化。新州长以富士康未能兑现招工人数等承诺为由，拒绝提供减税补贴，并要求重新签订协议。这种政策的不稳定性给富士康带来了额外的不确定性和压力。

最后，投资和就业目标的未达成是富士康项目失败的直接体现。

富士康曾信誓旦旦地宣称将斥资100亿美元在美国建厂，预计能创造出超万人的就业岗位。然而事与愿违，现今富士康实际上仅仅投入了10亿美元，而制造出来的就业岗位更是不足千名。

如此显著的差距，无疑使当地政府和居民感到深深的失落，同时富士康的声誉也因之遭受损害，进而使得该项目的可行性和盈利前景变得模糊不明。

不信邪的富士康在越南也不好过

最终，去年4月，微软斥资5000万美元，买下了富士康园区的一块地，计划建设大型数据中心。

这标志着富士康在美国的角色已然边缘化。微软之所以愿意买下富士康的场地，一方面是因为该地区提供了一定的基础设施，另一方面也是因为微软需要扩展其数据中心的规模。

其实，在当时，很多电子制造业的供应商，对去美国建厂的兴趣并不大，而富士康为了响应美国的号召，偏偏不信邪，结果被撞得头破血流。

郭台铭在美国的投资故事，就像一部精彩的商业大片，开头激动人心，中间波折不断，结尾却略显凄凉。

如今，富士康在越南的日子或许越不好过。

主要是越南最近也学着美国的样子，开始动用政府的“工具箱”来应对本国的一些问题。曾经，美国为了解决芯片短缺问题，要求台积电和三星这样的大公司提供一些库存和销售数据。当时美国政府的态度很明确，虽然用了“自愿”这个词，但给人的感觉是不自愿也得自愿。

如今，越南政府同样采取了一种形式相似的策略。受制于基础设施条件的局限与电力需求的不断增长，越南官方请求多家中型企业削减30%的电力消耗。据悉，这一号召主要针对那些新近迁入越南的富士康工厂。

众所周知，这种“自愿”节电的要求在政策上颇具美国特色。

倘若无法自愿响应，恐怕未来将面临更为严厉的监管调控。可以理解，越南政府之所以采取此举，首要目的便是防止类似于去年那场严重的电力短缺现象再度上演，当时的停滞给当地带来高达14亿美元的生产损失。因此，越南政府期望通过向诸如富士康此类大型企业提出具体要求，以期能够有效控制电力供应状况。

至于富士康会怎么应对，现在还不清楚。但据说这些要求并没有影响到iPhone的生产。这可能说明富士康要么没有完全按越南的要求来，毕竟他们现在订单多，需要满足生产；要么就是富士康可能自己想办法，比如用发电机来解决电力需求，确保iPhone生产线不受影响。

这件事也反映出在外国投资，除了要面对内部运营的问题，还要应对基础设施的挑战。这也是很多国际企业宁愿选择在中国设厂，而不愿去其他国家的一个原因。基础设施和运营环境在大陆都比较完善。

另外，越南这次单独点名富士康，虽然可能是无奈之举，但也显示了一定的针对性。毕竟富士康在越南有6家工厂，规模不小。作为一个外来企业，越南在面临问题时，可能更倾向于保护本土企业。

富士康在越南的处境现在看起来比较明显了。虽然他们为越南提供了很多就业机会，也增加了投资，但一旦出现问题，第一个被点名的就是他们。

信息来源：

《"富士康美国建厂是骗局，特朗普挖坑给自己跳"》 观察者网

《为避免缺电危机重演，越南官员呼吁富士康等公司减少用电》界面新闻