一石激起千层浪。

周一的欧洲议会选举，右翼和极右翼力量大增，它给欧盟发出了一个强烈的信号，即欧洲人民已经受够了，他们只想好好过好自己的生活，守护自己眼前的苟且，也不要欧盟的诗与远方。欧盟无论怎么瞎折腾，都不应该影响普通人的利益。

普通老百姓的诉求，有时候就是这么极度直接和自我。你说他们短视也好，自私也罢，这就是选民的意愿表达。

这部分欧洲民众，他们不愿意把更多的国家权力上交给布鲁塞尔的欧盟委员会，那样的话他们的生活决定权会更多地受到布鲁塞尔影响。

他们也不愿意更多的外来移民进入欧洲，冲击他们的生活，跟他们抢工作岗位，分摊他们的社会福利，破坏他们的社会文化，给社会造成更多的种族和文化冲突。

然而有眼光有抱负的欧盟政治家，他们的想法与这些民众正好相反。

他们希望看到欧盟更加团结，更加统一，欧盟的力量能进一步得到增强，27个国家能拧成一股绳，只有这样，欧盟才能作为当今全球的一支重要力量，在大国竞争和博弈中占据一席之地。

在移民问题上，政治家也持更开放的态度，因为他们希望通过移民吸纳外来人才，并且补充欧洲人口。另外，维持开放态度，也是欧洲希望打开外部市场的一个对等做法。如果欧洲自己保持封闭，它也无法要求别人对它开放。

法国总统马克龙就是这种欧洲愿景的重要代表。他希望继续推进欧洲一体化，希望欧洲建立自己的军事力量，希望欧洲能够独立于美国，成为真正独立的一支力量。

显然，法国的移民问题，在欧洲也是属于最为严重的。

而这次欧洲议会选举，则清楚地表明了欧洲有相当一部分民众，对这种欧洲愿景说不。他们不关心欧洲的诗与远方，只想要守护自己眼前的苟且。

从选举结果来看，两个欧洲核心大国法国德国，其国内政治受到这次欧洲议会选举的冲击也是最大的。

法国总统马克龙在其所在政党在遭遇惨败后，选择破釜沉舟，宣布解散法国国民议会重新选举，足以表明这次选举对欧洲政坛的巨大冲击。

马克龙这么做的考量也很简单，他就想趁热打铁，直接把如果极右翼上台会带来的后果提前展示给法国人民看，让法国人民提前作出决定，而不是等着极右翼势力继续去巩固和扩大他们的实力。

然而马克龙这么做的风险极其高。

这是因为他错误判断了部分民众的意愿，更是违背了历史发展的潮流。

作为有远见的政治家，他们都会希望通过统一和一体化去打造更强大的政治实体。

然而去做车同轨书同文这样的事情，它是有前提的，它最好必须在几千年前，至少500年前去完成，才有可能。并且，它必须有铁血手腕，才能完成。

而看看眼前的欧盟国家，它们本身都已经是高度完善成熟的国家实体，每个国家都有自己的语言文化和社会经济政治制度。

它们之间的分化和差异，已经大到无法弥合。

这个时候，再怎么强行捏合，都无法再成为一体。

更重要的是，它与欧洲文化上的注重个体的价值本身背道而驰。它的文化，就是推崇独立和个性，反对统一和步调一致。

这些都是欧洲一体化的基本格局和阻碍，不是现在才出现的。它只能在现有一体化和阻力之间找到一个平衡点。一定的一体化能给大家带来好处，但太多的一体化，则会遭到民众的反对。

尤其是在外部条件恶化的条件下，一体化会更加遭到民众的抵制。

这个外部条件的恶化，主要有两个，一个是俄乌冲突对欧洲的冲击，另一个是移民问题的复杂化。

俄乌冲突一方面导致欧洲和俄罗斯关系破裂，欧洲失去了俄罗斯的市场和经济联系，失去了俄罗斯廉价的能源。虽然现在欧洲国家找到了其他能源渠道，不至于冬天挨冻，但能源价格上涨带来的高通胀，让欧洲整体的生活成本都在上涨。

与此同时，企业也因为成本上涨失去了全球竞争力。加上欧洲援助支持乌克兰，这些钱最终都得老百姓分担。

这些都让欧洲民众的生活更加困难。在爱国支持乌克兰这些正义和个人生活水平方面，很多民众选择先维持自己的好生活。毕竟其他的有更多，但没有也没关系，跟自己不是直接的利益相关。

俄乌冲突的另一个重大影响，就是加剧了欧洲对所谓供应链安全的紧张态度。他们认为其他国家也可能像俄罗斯一样突然采取行动，从而让欧洲的供应链陷入混乱和中断，所以他们想提前做好准备。

这就导致了欧洲在面对中国时更加谨慎，它想建立更加多元的供应链，并且对中国更加封闭。

欧洲这样做，显然是有经济成本的。这些成本，最终也都是民众承担。

欧洲政客想得很美，但最后的账单，全都是民众来买，所以民众不想继续当这个冤大头了。

移民问题在欧洲也是个老问题。但这种问题，在欧洲自身日子不好过的时候，一定会更加突出和激化。因为移民肯定会跟民众抢就业和福利，文化的不同必然在争议问题上形成冲突和对立。

所有这些，都反映在了这次欧洲议会选举中。

这也表明，欧洲一体化进程，无法在带来欧盟整体利益的同时，给普通民众以正向的激励，从而形成良性循环，让一体化朝前发展。

在这种情况下，马克龙选择快刀斩乱麻，通过解散议会重新选举希望在短期内再次确认民意，这样的做法相当冒险。

尽管欧洲议会和法国国民议会选举方式不同，但玛丽·勒庞领导的法国极右翼势力获得加强的趋势是明确的，马克龙很难在短期内扭转这一局面。因为如前分析，极右翼的加强，它是有现实因素支撑的。

当然，这些可以看成是马克龙有勇气和担当的表现。他希望自己的统治地位，能够获得选民的确认和授权，而不是继续苟延残喘。即使是苟延残喘，也要获得选民的确认，是你们让我苟延残喘的。

因为一旦败选，马克龙的总统任职虽然不受影响，但他将必须与一位议会的反对党总理合作。届时除了在外交层面，总统在内政领域将很难有所作为。