过五关斩六将过了外企面试,offer也谈妥了,背调环节我拒绝了

春日慢说 2024-03-31 01:53:07

面试过程中,面试者和被面试者都希望能够充分了解对方,这对双方来说都是正常的。但是一些企业的背景调查要求似乎有点过分,给求职者带来了困扰。

网上,一位网友分享了自己面试一个外企的经历。

网友说,自己好不容易过五关斩六将过了外企面试,offer也谈妥了,公司要背调,网友也积极配合将前两家公司HR的联系方式、社保缴费记录和薪资流水都给了对方。

可没想到HR接下来又提出了一个过分的要求,需要网友提供前领导和前同事的电话,网友立马就拒绝了。

原因也很简单,网友说前领导们都已经离开原来的公司了,而且其中一个还在国外,网友不想再去打扰别人。

不过,网友为了获得这份公司同意让第三方公司去找HR确认他的信息,因为他没作假,所以根本不怕背调。

其实,这样的案例有很多。

比如,另一位网友分享说,她在参加一次面试的过程中,被面试官问及男友年龄、家人是否知道两人同居情况等。

还有网友分享说,自己在参加面试时被要求提供过往收入、手术情况等。

这种调查的确会让人感到不适。

现代社会个人信息泄露之后可能带来的风险日益增多,一些过分的背景调查可能会让求职者感到隐私受到侵犯。

但是,企业作为用人方也有权利了解员工的为人,否则也存在一定的用人风险。

对此,我们应当从一个更大的视角审视这个问题。

首先,企业的背调行为确实应当在一个合理的范围内进行。

要求社保记录、银行流水等材料可以理解,但联系前任领导和同事的要求似乎过于超出了求职者的个人范围。

其次,这也反映出当前的求职环境存在一定的不对等现象。

相比企业的选择权,求职者处于一定的弱势地位,不得不接受企业各种要求,否则就面临失去工作机会的风险。

最后,这也给我们提出了一个思考,在这个信息时代,如何在企业选人用人和求职者隐私保护之间找到一个平衡点?

第一、在背景调查中,企业应该明确边界。

调查的目的应该明确,实事求是地审视自己的背调要求,应仅限于了解候选人与职位要求相关的背景信息,如学历、工作经历、技能等。哪些不必要的要求可以取消或调整。

此外,企业还应与求职者保持良好沟通,如实解释企业为什么需要这些信息,消除其顾虑。

第二、企业应该遵循一定的道德规范和法律法规。

企业在对员工的调查过程中应遵循透明和公正原则,告知候选人调查的内容和范围。在征求求职者个人信息时,不得擅自获取,需征得本人同意,不强制提供。

最重要的是,企业需要严格保护候选人的个人隐私,对获取的个人信息严格保密,不外传,不使用其私人信息,避免信息泄露所带来的风险。

只有建立起完善的企业信息安全制度,确保个人隐私不会受到侵犯,才能让求职者放心。

第三、求职者也要注意保护自己的个人隐私。

作为求职者,也应该学会保护个人隐私,谨慎选择真诚值得托付的企业,避免信息落入不法之手。

不过要注意的是,在提供个人信息前,应该先询问企业保密制度,了解信息使用范围。对于涉及隐私的信息,可以考虑采取匿名、打码等方式提供。

此外,提供的信息量控制在必要的范围内,不轻易暴露过多个人信息。在签署劳动合同之前,也要多关注企业信息安全规章,保障个人权益。

当企业选人用人能够建立在相互尊重的基础上,信息安全也得到很好保障时,求职者提供必要的个人信息以助企业了解,这也就成为一件正常的事。

希望未来的求职环境能够为企业和求职者找到一个合适的平衡点。

0 阅读:6

春日慢说

简介:感谢大家的关注