台积电受邀到美国建厂，一开始的态度是拒绝的，直到美国承诺提供大额补贴，再加上台积电的大客户都在美国，所以台积电最终选择到美国建厂，而且不只是5nm，如今又确定了3nm工厂将建在美国。这会导致什么结果呢？台积电赴美建厂是对是错呢？

台积电掌握全球领先的芯片制造技术，凭借强大的制程工艺，为美国客户造出一款又一款顶级芯片。高通的骁龙系列，苹果的A系列以及英伟达的顶级GPU等等几乎都出自台积电之手。

台积电与美企的合作方式维持了几十年，但在美国的邀请，台积电开始将芯片产能转移到美国本土，将来美国客户可以直接从家门口采购芯片。

苹果公司CEO库克已经确定，未来会从台积电亚利桑那州工厂购买芯片产品。不只是苹果，其余的美国客户也会把订单放在本土，一来可以缩短芯片交付时间，二来可以省去国际物流产生的额外费用。

而站在美国的角度，台积电把高端芯片工厂建在美国，能够提高芯片制造产业链的可控能力，实现芯片产业闭环。

台积电到美国建厂的选择看似是财源广进，其实对于美国来说，谁来建厂并不重要，重要的是能够带来先进的制程技术保障。

台积电5nm，4nm等高端制程技术都是世界领先的，美国需要这样的技术支持 。不过等英特尔的技术崛起后，台积电还能否在美国市场保持现有的合作地位就不好说了。就有外媒表示，台积电的选择让人遗憾。之所以这么说，主要有两个原因。

首先美国并不是真心实意与台积电合作。

美国觊觎台积电的技术和人才，想方设法将台积电引导到美国建厂，等台积电美国工厂建成之后，美国要想进一步获得技术和人才支持会更加轻而易举。

得到的技术和人才或许会暗中提供给英特尔，毕竟英特尔才是美国本土的芯片巨头，相比于外企，美国更愿意看见英特尔实现技术崛起。

所以对于台积电，美国并不是真心实意合作，否则也不会将台积电排除在与日本的2nm合作项目中，更不会把最多的芯片补贴侧重给英特尔，明明是台积电付出最多，承担最大的芯片成本，获得的回报却非常少。

其次台积电赴美建厂会导致产能，人才流失的结果。

台积电把大部分的芯片产能都放在总部新竹园区，当地汇聚了大量的人才，也吸引了ASML这些顶级供应商在当地建设产业链，丰富园区生态。只有将自主技术掌握在手中，台积电才能保障行业领头羊的地位。

可台积电赴美建厂会导致产能以及人才流失的结果，想必大家已经知道了台积电从总部运输设备，员工到美国工厂。

这引起了外界对产能，人才流失的担忧，若台积电核心的竞争资源都到了美国，那总部地区岂不是会被掏空。哪怕台积电留下了一部分资源，随着美国不断要求台积电加盖工厂，台积电也会把剩下的资源都转移到美国。

台积电原本可以把产能技术牢牢掌握在手中，即便拒绝赴美建厂，美国也无法对台积电做些什么，毕竟美国也依赖台积电代工芯片。若台积电因美国的措施而停摆，受损的只会是美国自己。

这是一个关键的筹码，只不过台积电似乎没有意识到这一点，还是迈出了赴美建厂这一步。那么台积电赴美建厂究竟是对是错呢？

短期来看，台积电到美国建厂的确可以获得更多的美国订单支持，苹果、高通、英伟达等大客户都会积极投产。

台积电已经确定在美国建5nm和3nm工厂，这些都是获得客户订单的保障，待产能逐步提升后，订单量会越来越多。台积电作为商业公司，赚钱无可厚非，有更好的赚钱方式的确不好拒绝。

但是长期来看，台积电美国客户的订单有可能被逐步抢走，因为英特尔正在大力发展芯片代工业务，成为台积电美国最大的竞争对手之一。

英特尔计划在2030年成为全球第二大芯片代工厂商，在此之前英特尔正在拉拢台积电的客户合作，并且已经拿到了联发科的部分订单，还有英伟达，AMD也在成为英特尔的客户。

一旦英特尔崛起，台积电追求的客户订单能剩下多少，估计台积电自己也不知道。所以台积电赴美建厂是对是错，一目了然。

在美国规则下，台积电失去了第二大客户合作。不知道美国是有意还是无意，让台积电因此对美国客户产生非常大的依赖，来自美国市场的营收占比越来越高。

为了赚钱台积电不得已选择到美国建厂，赚钱可以，但如果把自己的未来给搭进去，台积电就该盘算到底值不值得了。

对此，你有什么看法呢？欢迎在下方留言分享。