近期在北京发生的一起事情，一名老太太在路边摔倒，想让路人扶她一把，一边的女子拿着手机拍摄，嘴上却不停的喊着：我不敢扶你呀，我不敢扶你呀，要不我帮你叫120。

后来，老太太自己顺着路边的马路牙子慢慢地爬起来了。

女子将视频发布到网上，引起了强烈的热议。

有网友表示：“不是不扶，是真的不敢扶。”因为“扶不起！

前不久发生在南京的一起事情，一位老人喝酒自己摔倒，小伙子过去帮他扶起，老人反问小伙子：是我自己摔倒的吗？是你撞了我吧。

当老人的儿子也赶到现场时，居然要求扶他父亲的小伙子拿出证明不是他撞的。

真可悲呀，一个人做了好事，还要先证明自己没有错，否则好事也会变成了坏事。

好在小伙子全程做了录像，并在警察的干预下，还了小伙子的清白。

虽然事情最后，当事人做了道歉，但是影响却是十分恶劣的。

南京的彭宇案至今还让人们忧心忡忡，也把中国人助人为乐的传统美德，打入了冷宫。

即使你没有被人讹诈，但是举证，派出所内做笔录，自正清白，也会让你付出不少的时间代价和精神损失。如果说不清楚，还要摊经济损失。

现在的社会，助人为乐，行善乐施的人，付出的成本是不是太高了。

让我不解的是，法律界常说的，谁主张谁举证。可遇到助人为乐的事，做好事的人没有主张，为什么还要自己来举证。

而那些诬陷好人，想讹诈好人的人，却只要主张而没有了举证，反而要让做好事的人自己来举证，自证清白，法理何在？

这个社会，如果一而再，再而三地让做好事的人付出代价，让心地善良的人，良心逐步受到泯灭，会让社会的风气走向何方？

同时在此，也恳请法律界的大咖们，帮我来解答一下，人们做了好事，还要自证清白，如果无法自证清白，就要承担经济责任，这是为什么呀？