第一家媒体公开反转奔驰男,徐八月被反噬,言徐闻港被网络裹挟

细倾点事 2024-04-14 07:58:11

徐闻港风波​

徐闻港风波到目前为止仍然没有让牵扯的世人拥有一个满意的结果和回复,在过去的几十天时间,一方惩罚后心胸开阔格局打开沉默是金,一方技巧层出不穷隐瞒真相,事事自私自利真正应了那句话:“人生为己天经地义,人不为己天诛地灭!”

徐八月第一个公布的视频便是字里行间句句诛心直指奔驰加塞奇瑞,然后奔驰男王某下车辱骂、谩骂、挑衅奇瑞司机、人肉拦截奇瑞。

徐八月从来没有说过王某为什么下车拦截,为什么说奇瑞被加塞,也从来没有说过奔驰男王某为什么破口大骂奇瑞司机,也没有说过奇瑞司机为什么“顶撞”王某,更加没有说过王某为什么拍打奇瑞引擎盖,为什么奇瑞司机是徐奶奶?…………~~!

很多个为什么,这些为什么开始都是网友在问徐八月,然后再问徐闻港帽子叔叔,然而徐闻港帽子叔叔也回复不出一个所以然只能把徐闻港监控公布于众,让所有人清清楚楚明明白白的观看到全部的真实情况,和事故的起因经过结果。

虽然当时迫于压力徐闻港将监控公布于众,但是网友要的根本就不是这样的真相,网友要的是徐八月公布奇瑞的行车记录仪,就是因为奔驰也公布了全部的行车记录仪,因为只有这样才能更彻底的观看所有事情的来龙去脉,徐闻港监控只是知道过程,但是细节根本谈不上。

所以徐闻港不知道细节、奔驰行车记录仪没有全部细节、徐八月第一个公布的视频经过精心剪辑、并且徐家人自称没有行车记录仪。

到了3月30日徐八月一口气发布了4个视频,其中一个5分多钟的视频是徐女士手拍视频,也就是说在舆论压力下,徐八月在经过了60多天的挣扎终于把手拍视频公布于众。

就算这样也无法洗白徐家人隐瞒真相、顶撞王某、别车奔驰、利用舆论、谎话连篇。

徐八月被反噬媒体公开反转

这是第一家媒体,也是徐闻港事件1月29日到4月13日为止第一家媒体公开反转徐闻港事件的媒体。并且该媒体不单止直接指向徐家人各种问题,同时也波及到了徐闻港帽子叔叔未了解细节前提下贸然对王某行政拘留处罚决定书。

这是上海广播电视综合频道新闻夜线栏目报道以及评论。

新闻中提及了广大网友关注的事件和细节,也就是奇瑞司机顶撞王某的细节,众所周知当徐闻港监控公布于众之后网友就已经发现了,奇瑞司机连续顶撞王某才有王某拍打奇瑞引擎盖,对于奇瑞司机顶撞王某这件事的细节,徐闻港在行政处罚王某的情报通报决定书当中并没有提及,与此同时徐八月也在第一个视频隐瞒了这个真相同时徐八月在3月30日更新的视频当中也没有提及奇瑞司机顶撞王某的事件,并且奇瑞司机也没有因为奇瑞司机顶撞王某而向受害者王某公开道歉。

同时徐八月和奇瑞司机也没有说明为什么在奇瑞停了下来,依然连续顶撞王某的原因,并且在徐八月公布的两个视频和所有信息也是对顶撞王某只字未提,也就是说徐八月,有刻意逃避这样的问题。

那看看下面的两位专家怎么去看待徐闻港事件的。

徐闻港遭指责被网络裹挟

一、徐八月

刻意剪辑视频,隐瞒奇瑞司机顶撞王某的真相,并且这是引发徐闻港事件整件事情的走向和定性的关键细节,话里话外就是说徐闻港帽子叔叔没有掌握这个致命的细节,退一步来说,就是说徐八月操控舆情骗取网友的同情,误导徐闻港帽子叔叔,并且徐八月在其中获取对她们有利的帽子叔叔处罚结果。

当徐家人遭受到网络反噬之后,徐八月才迫不得已出来给大家道歉,徐家人在这个过程中遭受道德上谴责应不过分。

言外之意无非就是说徐八月所作所为把自己推向网络舆论是她们自己搬起石头砸自己的脚,并且遭受到道德上的谴责也是徐八月自作自受,这样的结果被专家认为是符合常理的,并不是网友过分。

专家建议,相关平台根据网络平台管理规定和法律对徐八月进行相关的惩罚,杀鸡儆猴以儆效尤。

专家:徐闻港事件的来龙去脉是被网络舆论裹挟办案,徐闻港帽子叔叔并没有重视王某被奇瑞司机顶撞的关键信息,而是为了快速平息舆情而草率办案,应当深刻检讨,依法律途径予以纠正,徐闻港事件也给帽子叔叔提醒,司法机关提醒面对执法和司法过程中的网络舆情不单止要重视更不能惊慌失措被她带偏,毕竟案情决定舆情。

按照专家的意思大家都能看清楚想明白,也就是说,徐闻港帽子叔叔是在给王某下决定书之前,最早看过徐闻港监控真相的,也是第一知道徐闻港事件全貌的,然而在徐闻县帽子叔叔的决定书和情报通报中并没有提及奇瑞顶撞王某之后再到王某拍打奇瑞引擎盖。

从这一点来说,根据专家说的,徐闻港帽子叔叔遭受到网络舆情裹挟惊慌失措快刀斩乱麻,确实专家也是没有贬低的意思,只是说得有点儿露骨而已!

徐闻港事件本来是有两个结果,然而经过徐八月再次公布新的视频,那么就会出现第三个结果。

1、第一个结果

徐闻港奇瑞与奔驰分道扬镳之后,事件本该圆满结束,因为事件处于萌芽期没有牵连徐家人、奇瑞司机与奔驰王某和奔驰司机与奔驰女之外任何人。

除了他们双方当事人,这个时候徐闻港事件没有牵连任何人,这是最完美的结果。

2、第二个结果

徐闻港帽子叔叔,本该徐闻港事件由徐闻港帽子叔叔受理,公平、公正、公开,然而徐闻港帽子叔叔并没有公平公正受理徐闻港事件,而是因为舆情压力快刀斩乱麻,偏信徐八月的剪辑视频。

徐闻港事件按理说最终是应该在徐闻港帽子叔叔手里结束的,本来这就是一件普通不能再普通的小事情,一次次的反转、反转、再反转,最后一发不可收拾,导致不计其数的人和事以及导致地方的经济损失和部分人遭受到网络暴力,这是最大的败笔!

3、第三个结果

正在调查,等待公布…

看看网友怎么再次刷新对徐闻港事件的看法和声讨?

网友第一个问题就是,不管是徐八月之前的第一个视频,还是3月30日更新的视频也是不完整的,也说明了人家奔驰男王某的行车记录仪算是全部公布出来了。

第二个问题专家也已经提到,就是恶意引导社会舆论该怎么处罚?

对此大家怎么看?

0 阅读:24

细倾点事

简介:感谢大家的关注