公元710年，唐睿宗李旦二次登基，册立三子李隆基为太子；要知道李旦早在第一次登基时，便立了嫡长子李成器为太子。为何李旦复位登基后，要改立李隆基呢？

公元710年，李旦的兄长唐中宗李显被韦后母子二人毒杀，而后韦氏便拥立李显的四子李重茂为帝，并开始临朝称制，意欲改朝换代，成为第二个女皇。

很快，李旦的儿子李隆基与妹妹太平公主识破了韦后的阴谋诡计；他们联合发动政变，诛灭了韦氏，然后拥立李旦再次登基。

单凭这份拥立之功，李隆基就足以有资格成为储君，唐睿宗李旦虽有立李隆基之心，但他毕竟不是嫡子。

倘若废长立幼，处理不当，“玄武门之变”的悲剧势必将会再次上演；到那时，兄弟相争，便再无回旋的余地。因此，李旦犹豫不决，在两个儿子之间举棋不定。

李成器继承了其父李旦的淡泊名利，对功名大业不是特别看重；虽然曾经也做过太子，但此一时彼一时。

李成器深知李隆基的手段与魄力，加之自己没有太大的野心，所以主动让位于李隆基，以此换取一个善终的机会。他对李旦说：“国安则立长，国危则立贤”；正因如此，李旦才最终下定决心立李隆基为太子。

在大唐的历史中，能够做到兄弟和谐相处的案例屈指可数，而李旦一家却做到了；李成器的主动让位，换来了一家的和睦与兄弟之间的友好情谊，同时也换来一个伟大的盛世。

没有唐玄宗李隆基，或许“开元盛世”将不会出现；对此，小伙伴们有什么看法呢？