为什么全球没一个国家仿制歼20?瑞典代表已揭秘

铁牛娱乐啊 2024-06-21 14:57:21

近年来,世界主要军事大国纷纷将目光投向第五代战斗机,五代机以其卓越的隐身性、超音速巡航能力、超强机动性和全面态势感知能力,成为各国空军争相追逐的梦幻逸品。但由于五代机对技术和工业体系的超高要求,目前全球仅有寥寥几个国家能够独立研制,这其中就包括了中美两个航空大国。

作为五代机的"先行者",美国的F-22"猛禽"在很长一段时间内都是各国仿制的对象。由洛克希德·马丁公司研制的战机于1997年首飞,2005年正式服役,采用了当时最先进的隐身技术、推力矢量、航电系统和发动机,综合性能全面超越了四代机。许多国家在启动自己的五代机项目时,无不将目光投向F-22,希望能够复制其辉煌。

但出人意料的是,尽管F-22享有盛名,但迄今为止却鲜有国家成功仿制。究其原因,首先在于F-22所采用的诸多关键技术对其他国家而言难以企及。以隐身技术为例,F-22的雷达反射面积不足0.0001平方米,这需要在设计、材料和工艺等方面达到非常高的水准,而这恰恰是许多国家的短板。

其次,即便掌握了相关技术,将其应用于具体的机型设计也并非易事。F-22结合美国空军的实战需求进行了深度定制,并非在高层次上照搬就能发挥同等效用。因此,许多国家开始将目光转向更加年轻的另一款五代机——中国的歼-20。

与F-22相比,歼-20在设计理念上可谓"别有洞天"。它采用了静不稳定三角翼布局,外加全动鸭翼和推力矢量,在气动特性上实现了高度优化,更加契合中国空军的实战需求。

同时,得益于近年来国产航发的快速发展,歼-20装备的"太行"发动机虽然在推力等指标上尚不及F119,但也初步具备了支持超音速巡航的能力。

在隐身技术方面,歼-20同样下足了功夫,据估算其雷达反射截面积在0.05-0.1平方米,虽不及F-22,但也达到了四代机的水平。

与技术指标相比,歼-20更引人瞩目的是其体现出的独特设计思路。这源自中美两国在航空工业基础和军事需求方面的差异。

美国拥有雄厚的技术和经济实力,在追求极致性能的同时,也面临着更加复杂的全球作战需求。因此,F-22在设计上更加注重技术的超前性和适用范围的广泛性。

而中国在设计歼-20时,则充分考虑了国内的工业基础和实战需求,在技术指标上趋于平衡,同时力求在局部性能上实现突破。

这种差异集中体现在隐身性和超音速巡航等性能之间的平衡上。F-22在设计之初就将两者视为同等重要的目标,因而在气动外形上趋于保守,进而通过大推力发动机来实现超音速巡航。

而歼-20则在一定程度上牺牲了隐身性,通过采用静不稳定设计等方式,在气动效率上实现了更大的提升,从而在现有发动机水平下实现了超音速巡航。这种设计思路虽然略有不足,但更加契合我国的国情,体现出了自主创新的理念。

正是凭借这种与众不同的设计,歼-20引起了瑞典等国的关注。作为一个长期致力于发展军工科技的国家,瑞典对歼-20给予了较高评价,认为这款战机展示了中国在航空设计领域的技术实力和创新精神,尤其是在气动布局和综合平衡等方面实现了可圈可点的成就。

综上所述,作为中国航空工业的杰出代表,歼-20在设计理念上独辟蹊径,虽然受限于某些关键技术,其在部分性能指标上还未胜于F-22,但瑞典等国的评价已经表明,歼-20的意义已经超越了单纯的技术层面。

随着歼-20的服役和后续改进型号的研制,其综合性能必将得到进一步提升,为维护国家主权和领土完整提供更加有力的保障。同时,它也必将推动世界范围内的航空技术发展,为新一轮的"云端较量"注入新的活力。

60 阅读:31514
评论列表
  • 菜叶 27
    2024-06-23 20:53

    一堆在抄F22的没看见?

    用户38xxx64 回复:
    事实就是如此[笑着哭]
    他爸爸 回复:
    韩国的土耳其的还有伊朗的
  • 2024-06-23 20:48

    矮腐凉凉数据造假,咱们歼-20可是各项指标货真价实

  • 2024-06-23 21:46

    就那个鸭翼布局和复杂的飞控,没有超高能风洞群反复的实验及超级计算机的运算,怎么仿?前一个条件需要极大的电力耗能,后一个则需要自己的超级计算机,这世上能具备这两个基础条件的,一只手数都有富余,是这么容易学的?

    漫步大豆 回复:
    鸭翼的布局是提高前部升举力
    苍海一粟 回复:
    说得对,前鸭翼的飞控就没有几个国家能做到,但类似F22韩国、土耳其都能模仿。中国有个军工说前鸭翼设计在隐身测试中变化不大,但提高的性能却是很值得。
  • Ok 15
    2024-06-23 21:28

    太行比119更先进,推力大几吨

  • 2024-06-23 20:25

    歼20更难仿制[呲牙笑][点赞]

  • 陶醉 14
    2024-06-23 20:59

    其实那对小翅膀最可爱。

    孤独成瘾____ 回复:
    我到觉得很好看
  • 菜叶 12
    2024-06-23 20:55

    歼20能动的翼太多了 飞控很复杂 F22更简单

  • 2024-06-23 22:57

    为什么nba不仿照cba?

  • 哥哥 10
    2024-06-23 21:59

    太高端,仿制不出来,特别那双翼和那个修长的肚子,让外国设计师一脸懵逼[呲牙笑]

  • 2024-06-23 22:00

    没对比就没伤害,f22吊打一切

    寂静 回复:
    是么,它吊打了谁?[思考]
    冷月照戈壁生胡杨 回复:
    至少雷达上歼20就比它强太多!
  • 2024-06-23 23:07

    小编这0.05-0.1平方米的反射面积是谁跟你说的?半吊子外媒说的也能信?

  • 2024-06-23 23:05

    F22的反射面积真那么小?有没有可能是造假数据[呲牙笑]

  • 2024-06-24 01:37

    实战来证明

  • 2024-06-23 21:28

    土耳其那个外形跟j20几乎一样

  • 2024-06-23 22:48

    肯定先进,承认部份差距……,作者态度中肯端正,这才是科学家的度量。

  • 2024-06-23 23:24

    听说美国六代机也采用了鸭翼布局[笑着哭]

  • 2024-06-23 23:13

    给你数据你也得有那个工业能力制造

  • 2024-06-23 23:01

    仿俄式

  • 2024-06-23 22:03

    这下乌克兰完了……可恶的东亚小霸王!

  • 2024-06-24 00:14

    f22牛X,好歹打下了个气球[静静吃瓜]

  • 2024-06-23 23:03

    飞机发动机别人造不出来

  • 2024-06-23 20:41

    有美国爸爸在后面看着,哪个敢露头[得瑟][得瑟][得瑟][得瑟]

  • 2024-06-23 21:09

    土耳其不是仿制了吗 还是无人机呢

    一路走一路看 回复:
    无人机等于高端一点的遥控玩具,跟人开的完全不在一个水平上。
  • 2024-06-24 00:47

    歼20与F22较量一下,否则公说公的婆说婆的!

  • 2024-06-24 03:34

    你为啥老盼着人家仿制?有病?

  • 2024-06-23 21:19

    歼20原始拱尖边条带鸭翼气动布局外形,是成都的一位军迷在2001年初设计,原始气动布局方案为中单翼,除了正面图与2001号原型机的带下反角中上单翼略微不同外,俯视图和侧视图几乎一模一样,并邮寄给成飞公司总经理的。成飞工程师在此原始气动布局方案基础上进行大量的吹风和修型,成就了现版歼20。第一版歼20实际如局座所说,确实是歼10双发隐身大改。网上流传的顾永芬院士背后的歼10双发隐身大改线条图,就是611所参加空军四代机(现五代机)第一次招标方案。(601所方案是三翼面)结果升力系数达不到霉菌狂吹的2.0 ,空军都没有看上。2007年空军第二次四代机招标,611所才拿出成飞公司已经在军迷提出的双发隐身重型战机方案吹风修型后(即2001号原型机)方案,(601所是FC31原型机方案),结果成飞公司方案获得空军认可。

  • 2024-06-23 21:28

    F22的雷达反射面积0.0001平方米?明明是0.01,差整整一个数量级好嘛!