2002年，当乔治·W·布什对进口钢铁和铝产品征收关税时，研究表明，虽然这只给经济造成了3000万美元的损失，但却导致美国钢铁消费行业的价格上涨，并导致整个钢铁行业，特别是那些不具备影响价格的市场力量的小企业。就业岗位急剧 流失。

七年后，当巴拉克·奥巴马提高从中国进口的轮胎关税时，该举措被认为挽救了美国轮胎制造业约 1,200 个就业岗位，但美国轮胎价格上涨，给美国人带来了 11 亿美元的损失。

斯威特指出，关税通常具有比经济意义更大的政治意义。

“大多数经济学家认为关税是一个坏主意，因为它阻止一个国家 获得专业化的好处，扰乱商品和服务的流动，并导致资源的错误配置，”斯威特写道。 “关税实施后，消费者和生产者往往要支付更高的价格。”