中方全过程缺席,俄乌和平方案注定失败,泽连斯基对华提过分要求

退休教书匠书房点兵 2024-05-31 02:56:41

定于6月中旬在瑞士首都伯尔尼举行的“乌克兰问题和平峰会”正在遭遇尴尬局面。俄乌冲突是目前国际上最为严重的战争危机,没有大国的参与根本不可能和平解决。可是会议的主办方瑞士和乌克兰却被告知,中美俄三大强国都不会参加这次会议。这也就意味着这次会议将成为一群不相干的小国自说自话的“茶话会”,不会起到任何的实际作用。口头上声称自己坚持独立,实际上站台西方的瑞士根本就没有向俄罗斯发出邀请函。拜登刚刚也表示不会出席伯尔尼的会议,中国方面也已经表示不会参会,但是泽连斯基却将矛头对准了中国。

拜登是整个西方的领导人,更是泽连斯基的大老板,他说不来谁也不敢强求。至于俄罗斯,他们本就没打算邀请,就算请了也不会来,来了也谈不出什么,弄不好还得打架。可能泽连斯基觉得现在三大强国中只有中国比较好说话,他想刺激一下中国,试试能不能让中方派一两个代表来,就当是为自己站台了。

泽连斯基公开表示,像中国这样的大国必须保证乌克兰的安全,因此他希望中国能够出席在伯尔尼召开的会议。中国的确愿意担当俄乌冲突的斡旋方,但是斡旋需要足够的客观条件才能实现。西方曾经多次要求中方在俄乌冲突中发挥作用并对俄罗斯实施制裁。中方也多次回应,中国既不是俄乌冲突的当事方,也不是相关方,国际社会不应要求中国对发生在俄乌之间的战争负责。

可能是考虑到中国方面的声明,泽连斯基为自己这次的要求找到了一份“依据”。他指出,当年在乌克兰销毁核武器之后,中国曾经在《布达佩斯备忘录》中承诺保证乌克兰的安全,所以现在是中国兑现承诺的时候了。不过,泽连斯基也强调,现在基辅不指望能够得到中国的保护,但是他希望中国能够参加伯尔尼和平峰会。

而事实上中国并没有在所谓的《布达佩斯备忘录》上签名,当时只有俄罗斯、美国、英国以及乌克兰在这份备忘录上签字。而且备忘录并非是正式的国际协议,不具备法律效力,而且这份备忘录也没有在四国的议会中成为正式文件。中方当时只是表示,如果乌克兰在销毁核武器之后遭到核攻击,中方会尽力保障乌克兰安全。而且这种承诺很多国家都承诺了,我们的态度是大家一起努力,而不是包揽了乌克兰的安全,成为他们的保镖。

中国作为俄乌冲突的调停方,为何拒绝参加伯尔尼的和平峰会呢?其实原因很简单,这次峰会没有任何意义。既然是推动俄乌冲突停火的和平峰会,却不让俄罗斯参加,那么就算谈判又和谁谈呢?而且俄乌冲突真正的主角是俄罗斯与美国,两大主角目前仍旧是互不相让的态度,所以无论如何调停、劝和促谈都无法促成停火。而且,泽连斯基的目的并不是要我们帮助劝和促谈,而是妄想让我们站在他们一边,帮助他们打俄罗斯。这种小心眼实在是用错了地方!

俄乌冲突的最终解决,离不开三大国的参与,鉴于俄美是针锋相对的参与方,中国最终将成为让双方坐在谈判桌上的调停者,只是现在还不到时候。因此,没有中国参与的和平峰会,根本就和“和平”没有任何关系!

0 阅读:1

退休教书匠书房点兵

简介:感谢大家的关注