滕哈赫真的有“人迷”?滕哈赫的留任,代表曼联对过去10年的思考

卡灵顿足球迷球童 2024-06-13 08:31:24

当有人问出“滕哈赫真的有人迷”这个问题时,本身就代表了一个困惑,一个来自荷兰的主教练,仅仅执教阿贾克斯取得成功,怎么就拥有球迷追随他,换个角度来说,如果不是执教曼联,又有多少人能知道这名荷兰主教练呢?

拿到联赛第八的成绩,自从1月份以来成为英超被射门次数最多的两支球队之一,净胜球是负数,滕哈赫管理下的曼联的确拿到了英超时代破纪录的成绩,最差成绩。可是,内维尔、罗伊基恩、鲁尼等名宿一致表示支持,甚至在不少媒体的调研中,支持滕哈赫留下的呼声从来没有低于70%。

是曼联名宿们不热爱曼联只爱流量、这些国外的曼联球迷都是反串或者梅西球迷么?我想,如果你真的想要质疑罗伊基恩、内维尔对曼联的热爱,不如去看看加里内维尔在担任曼联队长期间的表现,他近乎六亲不认,舒梅切尔去了曼城、菲尔内维尔去了埃弗顿,加里内维尔在面对他们时冷眼相向,眼神冷冽,我不认为一个看球的球迷,会比效力了曼联一辈子的内维尔等人更热爱曼联,因为曼联对于他们来说等于立身之本,另一个家。

内维尔、罗伊基恩在谈论滕哈赫的时候,不约而同的用了一句话:“我很想看看在新的管理层支持下,滕哈赫能拿出什么样的表现”。在过去的10年里,他们以曼联曾经的成功者身份,对曼联主教练、球员诸多挑剔,可是偏偏对滕哈赫宽容有加,因为他们一直在思考讨论了无数次,可依然没有明确答案的问题:“为什么曼联过去10年时间里,每次取得短暂的成功,都会跌入深渊?”

内维尔的变化最为明显,从最开始言辞激烈的批评莫耶斯,到后来逐渐成为坚定的反对格雷泽,每次曼联表现不好的时候,内维尔总是拿出格雷泽说事情,这足以代表曼联名宿们的思考:或许,曼联的成绩变化的根源并不是主教练、球员,而是管理层。他们比我们知道更多的内幕消息,这里毕竟是他们奋斗了二十几年的地方。

你看看曼联实力的下滑吧,这一点从可选择中锋就能看得出来,莫耶斯时期的范佩西+鲁尼、范加尔时期的法尔考+马夏尔+鲁尼、穆里尼奥时期的卢卡库+马夏尔+伊布、索尔斯克亚时期的马夏尔+卡瓦尼+C罗,如今是滕哈赫时期的C罗+霍伊伦+维格霍斯特+偶尔出场的马夏尔,实力上的降级是不是很明显?甚至,一段时间内曼联队内最佳射手是博格巴、是B费。

这里并不是谈论主教练的问题,而是俱乐部的问题,中场球员和后防线同样如此,一代比一代的阵容实力,肉眼可见综合实力在下滑,这就是曼联的问题。而我们依然在奢求一个同样的结果。

石头哥说英力士决定留下滕哈赫,一定程度上受到球迷的影响。而在宣布滕哈赫留下时,他也谈论了几个点对英力士的影响:对年轻球员的提拔、第四个连续2赛季都有冠军入账的主教练、奥纳纳和霍伊伦等新援的融入程度,甚至用了一个长句来表达:俱乐部对滕哈格在艰难的赛季中所表现出来的奉献精神、尊严和专业精神表示钦佩。

所以,根本不存在什么滕哈赫的人迷,支持滕哈赫留下,并不意味着认可滕哈赫本赛季的成绩,而是认为曼联必须做出改变了,也是期待曼联管理结构做出改变的一种方式,这本身就代表了对过去10年曼联糟糕表现的一种思考,而不是表现不佳就批评、就换帅,尽管这一点来的晚了一些,亡羊补牢尚且不晚不是?

世界上的大部分事情都是选择题,在战术设计上选择以我为主还是限制对手,是一道选择题;选择冒险锻炼高位,还是选择符合实际低位,也是一道选择题。高考填写志愿也是一道选择题,在你笔尖落下的那一刻,就决定了你未来四年要跟谁一起朝夕相处,你的心念一动,在无形中把未来的大学室友换了无数次。

无数偶然、必然的选择,让我们看到了目前光怪陆离的世界,我们可以用排除法等等一切技巧,让我们选择正确答案的可能性更大。可是,也仅仅是更大而已,在人生这个舞台从来没有一定对的答案,只有概率更大的答案。滕哈赫留不留其实也是一个选择题,在过去曼联一直选C,却一直没有得到正确的答案,如今曼联不想选C了,就这么简单。

0 阅读:43

卡灵顿足球迷球童

简介:感谢大家的关注