«○●—【穿衣自由】—●○»

2022年，“台湾漫展一女生真空被拍”事件突然火遍全网，当事人却大言不惭说这是她的“穿衣自由”。

事件地点于台北圆山花博的漫展中，女大学生小月（化名）携男友与其他coser进行了友好的文化交流后，便请求男友给自己拍照。

小月摆的姿势很快就被拍完，男友准备放下手中的相机，但令所有人大开眼界的是，她下一秒突然掀起裙子，让男友尽情拍摄。

周围摄影师无不被她这一举动给震撼到，毕竟人家想怎么拍摄都是她的自由。可一位距离小月较近的女摄影师发现，她裙底并未穿打底裤和贴身衣物。

身为女性同胞，她自然是好心提醒小月，但对方却毫不在意，一直保持着撩裙子的姿势，脸上尽显娇羞。

漫展上人流涌动，小月这一大胆“举动”很快就被大家拍下并公布到网上，人们纷纷指责她败坏社会风气，理应受到处罚。

小月当晚回到家没多久，就被警方找上门来，以猥亵罪被传唤到派出所做笔录。

可小月态度顽劣，即便身处法庭也不忘极力辩解自己无罪，并表示自己活了20多年从未穿过内裤，为何穿衣自由在众人眼里就是犯罪？

确实，随着社会发展，可供女性选择的服饰眼花缭乱，哪怕是性感辣妹装在人们面前也是见怪不怪。

但任何自由都是有尺度和限度的，如果只顾自由却忽略自己所处的环境与他人感受，那么这种自由是危险且自私的。

举个最简单的例子，你在沙滩或泳池边穿比基尼，这是合适。但你要是在大街上穿比基尼，就容易成为某些精虫上脑的色狼的犯罪理由，为了保护自己的自身安全，合适的穿着也是必不可缺。

小月扰乱社会风气，且毫无悔过心态，被判处有期徒刑3个月，同时需缴纳罚金90000元。被一己私欲蒙蔽双眼，让人生履历沾染上污点，同时还未意识到自己错在哪里，属实可悲。

然而，像小月这样打着cos名号去博人眼球的女生不计其数，让人不得不感慨贵圈一眼望过去简直是乌烟瘴气。

2020年，上海CP26漫展上的一段JK少女不雅姿势的视频被曝，她被人污蔑从事某种不正当职业，所以习惯在公共场合内搔首弄姿。

视频内，黑长直女孩正趴在地上摆出不同姿势让摄影师拍照，JK裙子本身就短，而她匍匐在地上的不雅动作成了所有人关注及批判的焦点。

正当所有人举着镜头咔咔一顿乱拍时，另外一名女生终于忍不住站出来“维护正义”称“你想卖就回家卖，别来漫展卖弄风骚了好吧”。

质疑声不大但能清楚的传到每个人的耳中，被拍女孩顿时停了下来，满是不解的指向自己，而后又看向周围密密麻麻的群众及摄影师。

这个小插曲虽然很快就散去，但这根刺却深深地扎进了每一个人心里。

网络上的流言蜚语犹如狂风一样袭来，有人斥责或赞同被拍女孩的行为，有人则斥责摄影师：“再这样搞下去，JK制服就要从高中制服沦落为情趣制服了。”

“摄影师偷拍有问题，但女的摆姿势也不雅。”

“这是穿衣自由的问题吗？分明是这些动作不合适吧！”

“刚买了好多喜欢的小裙子，结果就出了这种事，真怕以后穿制服出门会被那些人问价。”

事后，黑长直女生站出来为自己发声，声称自己在拍摄时穿有安全裤，摆出“性暗示”姿势惹人遐想，纯属是居心叵测之人在脑海里意淫。

因拍摄时间长达2小时，体力感觉有些跟不上了，自己才被迫使用趴着的姿势，且不知情当时有人在她裙底拍摄。

某些网友为了推翻她的说辞，专门在运动过后用这个姿势休息，发现还是有一定难度的，其次是网上流传出这个姿势的其他角度拍摄的照片，这就说明她是刻意摆出给人拍摄的定格动作。

“受害者有罪论”并非大家的初衷，我们支持每位女性在任何场合下能够实现穿衣自由。

但作为一名成年人，我们无时无刻都要做好，对自己言行举止付出代价的准备。就好比你在上电视时故意穿的像小丑一样，那你就得面临着失去这份工作的风险。

在无数摄像机面前，女孩可以摆出自己觉得舒适且性感的姿势，自然也就要做好被斥责和质疑的准备。

«○●—【姿势自由】—●○»

2021年元旦，哈尔滨某场漫展上同样发生“不雅姿势合照”事件，只不过这次比之前的更过分，是一男一女双人合拍。

男cos穿着女仆装平坐在地，而女cos则身穿兔女郎黑丝骑在他身上，在众人的起哄下行为愈发大胆。

原本的骑坐姿势能勉强忍受，毕竟俩人也没太越界，只能说是我们思想落后，没见过这种劲爆画面，但他们下一秒无不让众人惊掉下巴。

女孩把腿架在男生肩膀上，二人四目相对，仿佛情深不能自抑般渐渐逼近。

好在一旁围观的观众都看不下去了，赶忙叫来保安将二人分开，这才制止了下一步更激烈的行为。

据知情人士所述，这两位coser是普通的搭档关系，而不是情侣关系，更加过分的是其中一方在现实生活中是有男（女）朋友的，说是精神出轨也不过分。

随着事情愈演愈烈，哈尔滨漫展不负众人讨伐，连夜公开声明这两名游客与己方无关，今后将禁止他们以任何方式来参加漫展。

那名身着兔女郎装扮的coser终于在社交平台上，发布了一段五分钟视频为自己发声。

面对不雅行为，她将其归结于穿衣自由，甚至还认为网上那群人就是吃饱了撑的，跟住海边一样管那么宽。

但我想说的是，她误将“姿势自由”当成了“穿衣自由”，自认为自身姿势和动作根本就没有影响到他人。

真正的“穿衣自由”和“故意打擦边球”根本就无法混为一谈，前者是认为这样穿适合她们，穿这套衣服是为了取悦自己。

而后者是，她们知道这种装饰和姿势会诱导他人对其污言秽语，瞬间获得人们的注意力，但又没完全裸露在外，让三观在线的大家无法光明正大的去斥责她们，从而达到取悦异性的目的。

人们常说“君子不立危墙之下”，不是指“墙”就一定没错，那些聪明人在明知墙有害的情况下，趋利避害，保全自身。

这几位女孩在拍照时究竟是出于什么目的？除了她们自己内心清楚外，其他人都不得而知。

«○●—【坚守底线】—●○»

如今，有很多二次元亚文化元素正在努力融入主流文化，从奇装异服到小众服饰转变，足以见得我国对亚文化的包容性竟如此广泛。

但年轻人在吸纳健康元素的同时，一些表面健康实则低速的元素也在不断侵蚀着亚文化的精神世界。

尤其是它们假借漫展等以青少年为主的群体进行侵害时，就更加需要我们擦亮眼睛，认真辨认其中的利弊，警惕那些社会不良分子的不正当心思。

比如前段时间被许多人转发的“洛丽塔裙”事件，这些裙子普遍做工精美，价格在百元到万元不等。

对洛丽塔有着充满幻想的女孩儿们大多数都是未成年，她们没有自己的收入，传统父母对这个爱好大多数也是嗤之以鼻，她们想买一件正品裙子可谓是难如登天。

于是，一些别有用心者故意将价格昂贵的裙子标为最底价，要求不谙世事的她们以身体换物，听上去好像是女孩子们占了莫大的便宜。但现实却是，女孩子们的身体无法用金钱来衡量。

因为懵懂的她们并不清楚，屏幕那端的卖家是何居心。万一被对方拍下私密照片或视频，并以此为要挟作出更过分的事情该怎么办？

如果对方以此为由夺走了女孩的第一次，让其怀孕或感染上什么疾病，那么这也就意味着这个女孩子的一生将彻底被毁。

为什么有很多人说“穷养儿子，富养女”或许是为了不让她们以后被别人的一点小恩小惠给骗走。

作为父母，我们应该多注意自家女儿身体和心理上的变化，将那些即将发生在她们身上的伤害给扼杀在摇篮之中。

同时还要告诉她们身体是重要的本钱，切勿为了金钱和那虚无缥缈的“爱情”就把自己的身体贡献给他人，这样是不理智且不可取的。

父母教她们拒绝，教她们坚守身体底线，才能免受坏人的迫害，不为那时的一念之差后悔。

如果某件事情让其感到痛苦与为难，甚至还需要身体去进行交换，那就没有必要去做，因为世上没有任何一个东西值得她们用身体去交换。

除了身体底线外，还需注重孩子的生活底线。所谓生活底线就是培养孩子独立自主的能力，给她灌输好的三观，让她们变得更加优秀。

相信有很多女初高中生都接触过心灵毒鸡汤或“霸总言情小说”，在这类作品的影响下，会逐渐衍生一种“我不需要努力，以后只需要找个有钱老公”的价值观，并以此为荣。

事实上，一些千万富翁在择偶方面是有一定考量的。他们有财产傍身，而这类女孩只有身体为价值，如果钱管理得当，就能钱生钱，属于逐年增加的价值。

而女孩的身体会随着时间流逝，容貌大不如前，没有之前青春活力，那她们的价值也会大幅缩水，因此女孩们要学会先爱己后爱人。

除此之外，我们还应告诉孩子生命非常重要，为一时苦恼而选择轻生，这是逃避而非面对现实。

举个最简单的例子，破镜重圆尚有裂痕，只要失去了生命就再也无法重来。

如果我们遇到了坏人，且没有任何能力保护自己，那就暂时选择退而求其次保全自己。

虽然从表面看来，服从是一种懦弱的行为，但我们要记住的是，只有活着，我们才能让坏人绳之以法，受到法律的严惩。

父母爱孩子天经地义，作为父母我们肯定是希望孩子能平安顺遂的长大，以后找个合适的工作直到退休足矣，但这一切的前提是孩子明白生命底线后，才能做到的。

为何很多人说母爱无私，或许是因为她们会在夜深人静时独自舔舐伤口，不舍将苦难降临到孩子身上。

因此很多人认为，教育好女儿就等于教育好下一代，女儿明白底线教育后会言传身教给孩子，这种基本的成长守则不止给孩子指明了方向，更是给她们一个正确对待人生的态度。

«○●—【小结】—●○»

文化活动不等于毫无下限，即便是二次元世界也应严守现实世界的道德标准，那些与社会主流价值观背道而驰的亚文化终将被我们遗弃，妄图挑战公序良俗、突破社会底线的亚文化，也会被我们坚决且有效的清除！

同时，希望各大漫展的相关部门能加强监管与引导，在尊重该文化的基础上，去伪存真、严守底线，共同营造出和谐健康的文化氛围，同时也让二次元等亚文化走得更加长远。