虽远必诛?印度和加拿大到底在闹啥?

晨凯看国际 2023-09-29 14:45:01

最近,印度和加拿大闹得沸沸扬扬。

加拿大总理特鲁多在国会上发表紧急讲话,说印度政府派特工暗杀了加拿大籍锡克教教徒尼贾尔,手里还有可靠的情况可以证明这一点。

而印度政府坚决否认,还指责加拿大窝藏恐怖分子。

随后两国互逐外交官,一路朝着割席断交的方向发展。

目前,虽然加拿大还没有拿出完整证据,但按照昂撒人的一贯套路,加拿大大概率是获得了美国或者其他盟友提供的情报,暗杀锡克教徒这事估计跑不了。

未来会不会曝光证据还很难说,但至少可以成为拿捏印度政府的一枚筹码。

那问题就来了,印度政府为什么要杀一个加拿大籍的锡克教徒呢?

首先有概念需要普及一下,历史上的印度从来就没有完全统一过,他们原本就不是一个国家。印度一直以一种散装的形式苟在南亚次大陆上。

在英国人登陆之前,“印度”一直是以一个地理位置而定义的,1947年以前提起印度,就和现在提起非洲一样,不是指一个国家,而是指几百个国家。

印度之所以能够以一个统一国家的形式出现,完全是碍于英国人的淫威,以及建国后尼赫鲁的强硬手段。

早在18世纪末,当时的锡克教徒就在旁遮普地区建立了锡克帝国,还多次与莫卧儿王朝联手抵抗英国的侵略,但技不如人,在1849年被英国吞并,成为了英属印度的一部分。

1947年,在经过反复极限拉扯之后,印巴同意分家,旁遮普省也被一分为二,印度教徒和穆斯林根据地图上弯弯曲曲的国界线,以及自己的信仰来判断应该把家安置在哪,军队也根据信仰来选择去留,大到工厂、小到桌椅板凳,双方也要分的清清楚楚。

需要搬迁的人口超过了1500万,两边也没有什么组织管理,就这么乱哄哄的搬来搬去,果然没过多久两边就打起来了。千年积攒的宗教矛盾,在印巴的国界线上开始爆发,两伙人见面就砍,搬家搞得跟穿越火线一般,一不留神就可能被团灭。

面对这种场面,双方政府都假装没看见,任由屠杀进行,整个暴乱持续了13个月,保守估计死了50万人。

但这还不是最尴尬的,因为锡克教徒被分割在了印巴两个国家,结果在自己的老家却成了少数族裔,不仅要面对主流的歧视和压迫,拜神上香还要办签证走一遍出国流程,你让锡克教徒情何以堪?

更深层次的问题是,锡克教只有一个主,而印度教里遍地是神明,杂七杂八加一块儿差不多有好几千个,非常容易迷失在自己的宗教宇宙里。

锡克教反对种姓制度和社会不平等,而印度教徒甘愿为奴,只等着受尽苦难投胎做个上等人。

在宗教理论上不能说对立,但也互相瞧不起,明显属于历史加宗教情绪的不可调和产物,造型和印巴矛盾其实差不多。

于是一些锡克教徒就有了想法,立志要建立一个独立的锡克教国家,这就是印度众多分离主义中的一个,卡里斯坦运动。

而被刺杀的那个加拿大籍锡克教徒尼贾尔,就是该运动的一个主要活动家,也被印度政府称为恐怖分子。

在上世纪七八十年代,卡里斯坦运动搞得是异常生猛,一些激进的锡克教组织从游街喊口号,转变为搞暗杀、玩定点爆破,冲动点的甚至劫持印度高官,一点不输后来的爱尔兰解放军。

印度政府忍无可忍,1984年6月,时任总理的英迪拉甘地下令开展了一场“蓝星行动”,直接安排军队攻打锡克教的金庙,这也是激进分子的据点之一。

一场围庙战斗打下来,锡克教徒死了上百人,金庙也被打得四处漏风,导致卡里斯坦运动更加失控。

四个月后,英迪拉甘地在新德里被两名隶属于她的锡克教保镖刺杀,印度教徒群情激愤,随后爆发了全国范围的反锡克教大骚乱。

印度教徒看见脑袋上裹毛巾的就往死里打,结果造成3000多名锡克教徒被杀害,彻底引爆了两边的宗教仇恨。

国内待不下去的锡克教徒只能转战海外,1985年6月,一架从加拿大飞往印度的航班在爱尔兰上空爆炸,机上329人全部遇难。

事后调查是由加拿大的锡克教徒通过在行李舱安置炸弹而引起。

同年8月,日本航空重演悲剧,123号班机在东京飞往大阪的途中爆炸解体,机上520人全部遇难,后来证明也是与锡克教激进分子有关。

整个80年代,印度被锡克教徒搞得是异常酸爽,直到90年代,双方领导人才各退一步,出现了缓和迹象。

印度给予旁遮普省更大的自治权,锡克教则承认一个政府不准备闹了,卡里斯坦运动的影响也开始逐渐下降,但海外仍有一些支持者和组织。

像加拿大就有50多万的锡克移民,占到总人口的1.4%。美国也有50多万,主要集中在加利福尼亚和新泽西。

所以,特鲁多指控印度政府更多的是要给选民一个交代。

美国不选边站队,一方面考虑的是印度的合作伙伴关系,另一方面也不愿得罪国内的锡克教。

而印度敢于跑到加拿大杀人,足以说明它对自己互联网五常的绝对自信。

外交上正面硬刚加拿大政府,舆论上轮番在西方媒体洗地,说自己就是东方的以色列,面对恐怖主义威胁,那是虽远必诛!

另外,印度政府也足够自信,在大国本色的加持下,只要市场吹得足够大,没有什么是一张商业合同解决不了的。

如果有,那就两张。

不过从目前的情况来看,加拿大与印度的关系很难恢复。

前面讲到的1985年航班爆炸案,在经过加拿大调查后,大多数嫌疑犯被无罪释放,这让印度政府非常不爽。

而尼贾尔本人被指控参与了2007年旁遮普省的电影院爆炸案和2009年印度政客谋杀案,尽管印度政府一再提出要求,但加拿大政府始终没有移交尼贾尔的意思。

加拿大的几个西方盟友,包括美国、澳大利亚和英国,对于这件事的态度非常暴露人性。

如果这事儿发生在俄罗斯、伊朗,那欧美必然隔空开撕,再拉出一个长长的制裁清单。

但鉴于印度对于遏制中国的重要作用,欧美睁一只眼闭一只眼,把看人下菜碟演绎的淋漓尽致,说到底,西方的民主不过是政治谈判的一枚筹码,毫无公正可言。

站在吃瓜的角度,我是非常希望特鲁多能够做个男人把暗杀证据公之于众,但国家利益面前没啥对错,除非加拿大与印度的关系进一步恶化,否则这件事很可能黑不提白不提,就这么冷处理了。

不管印度是不是暗杀事件的幕后黑手,就凭它敢于侵犯加拿大主权并干涉加拿大的内政,大家就不该小瞧它。

可以预见的是,印度在未来的二十年里很可能会成为一个富裕的经济强国,但它也绝不是西方资本想象中的那个人畜无害的大国。

此文完。

0 阅读:3

晨凯看国际

简介:感谢大家的关注