六盘水地方政府欠债问题引发了对女企业家马某的关注，但我们不能轻易将她归类为典型的企业家。企业家不仅仅是经营企业的人，更是那些为满足消费者需求、以私有财产为代价进行生产的组织者。然而，政府并非消费者，这让我们对马某是否符合企业家标准产生了一些疑虑。

在一则通告中，我们看到马某通过旗下企业在当地承揽了数额庞大的政府工程，而这些资金的源泉实际上是纳税人的税款。这让我们怀疑她的经营行为是否存在与政府官员勾结、侵吞纳税人税款的可能性。这样的情况在中国并不罕见，很多企业老板都牵涉政商关系，但关键问题在于这些经营行为是否真正服务于消费者。

真正的企业家应当以市场为导向，从事满足消费者需求的产业，而不应过度依赖政府工程和税款。通过深入分析，我们可以发现一些企业老板可能将主要业务定位在获取政府工程和税款上，而非真正服务于消费者。这类行为不仅违背市场经济的原则，更可能涉及官商勾结，影响市场的公正竞争。

马某采取的手段也值得注意，她通过发传单、贴大字报、向媒体曝光来催促政府支付欠款。这种手法让我们质疑她对官场了解显然不足，可能威胁到官员的官职，却未能真正解决财政问题。

对于地方政府欠债问题，我们应该清晰认知政府还债的可能性，避免政府成为随意借债的主体。如果政府一直还得起钱，将进一步刺激企业参与政府业务，而非真正服务消费者。我们应该明白，政府欠债最终是由全体民众买单，要督促地方政府卖资产还债。

最后，我们应该强调要严肃财政纪律，借鉴改革开放初期的放包袱、减少财政支出的经验，要求政府谨守市场化原则，引导地方政府自己解决债务问题。我们应该对债务问题有清晰认知，避免政府债务危机对经济产生负面影响。