众所周知，中印两国的航母事业，都是源自苏联。
其中中国第一艘航母辽宁舰，前身是从乌克兰购买的苏联“瓦良格号”航母，花了2000万美元，而且买回来的时候，还是个半成品，完成度只有67%。
而印度的第一艘航母，“维克拉玛蒂亚”号，前身是从俄罗斯购买的苏联基辅级航母“巴库”号，俄罗斯为了拉拢印度，给出了1美元的优惠价，而且是全乎的，已经建造完成的。
虽然说“瓦良格号”是排水量达到6万余吨的中型航母，而“巴库”号是排水量只有45000吨的轻型航母，但前者售价2000万美元，还是个半成品，后者售价1美元，还是完整的， 怎么看，都是印度占了大便宜.
刚买来时的“瓦良格号”
然而此前美国媒体盘点全球航母的时候，却认为这两笔生意，是中国赚大了，印度吃了闷亏。
那么，美媒为何如此说呢？
2千万和1美元背后的玄机首先，仅从经济上来看，中国花2000万美元，从乌克兰购买半成品的“瓦良格号”航母，实际上才是正常的“市场行情”。
作为现代海军装备的无冕之王，任何一艘航母，都是真正的吞金巨兽。
以“瓦良格号”航母为例，它是苏联历史上建造的最成熟，最强大的一款航母，准确的说法应该是“库兹涅佐夫级航母二号舰瓦良格号”。
比它更厉害的“乌里扬诺夫斯克”级核动力航母，虽然排水量达到8万吨，还是弹射起飞的，但到苏联解体的时候，也才建造了40%左右，根本没有成型。
“瓦良格号”是半成品，造价不好说，但它的价值，可以用两个数据作为参考。
第一是“瓦良格号”航母的姊妹舰，也就是库兹涅佐夫级航母的首舰，现在俄罗斯唯一现役的“库兹涅佐夫号”航母，它跟“瓦良格号”参数是一样的，造价大概是90年代的8亿美元左右。
第二个可参考的数据，是“乌里扬诺夫斯克”号核动力航母，这艘航母虽然最后没能建成，但在美国的忽悠下，还是被乌克兰拆成废铁，以一吨150美元的价格给卖了，最后总共卖了1200万美元。
印度首艘国产航母，维克兰特号
由此可见，中国花2000万美金，购买完成度67%的瓦良格号航母，绝对是不亏的，就算加上把它运回来又花了几千万，也很划算。
但凡事就怕对比，我们2000万美金购买一艘半成品航母，已经觉得很便宜了，架不住印度只花了1美元，就从俄罗斯购买了“巴库”号航母啊。
那么印度为啥卖的这么便宜呢？俄印之间的友谊，真的这么值钱吗？
当然不是，因为印度买航母虽然只花了1美元，但这是一笔“充话费送手机”的生意。
简单来讲，手机不要钱，但话费你得充几千。
俄罗斯卖给印度的航母，虽然本身价值1美元，但是维修服务价值11亿美元，专门为这艘航母研发试验的舰载机项目，价值17亿。
福建舰
换句话说，印度这是1块钱买了个航母，但被要求充了28亿美元的“话费”。
所以仅从经济的角度上来看，美国媒体判断，中国和印度都是买俄罗斯航母，但中国赚大了，而印度吃了闷亏，也是很有道理的。
然而问题还远不止于此。
现成的“饭”并不好吃任何一款战略级的武器，它的价值都不能仅用金钱来衡量。
简单举个例子，1987年，沙特花了35亿美金，从中国购买了35枚东风3导弹。仅从经济的角度来看，这笔生意堪称昂贵，也就是沙特“不差钱”，所以才显得举重若轻，要是放在其它国家，这简直堪称“败家”的买卖了。
然而，从战略的角度来讲，沙特购买东风3之后仅仅3、4年的功夫，伊拉克就一度吞并科威特了，对沙特也虎视眈眈，最终没敢动手，就有东风3镇场子的功劳。
推而广之，从1987年到现在，近40年过去了，沙特在中东这么一个乱战之地，却基本没收到战争的侵扰，东方3同样功不可没。
从这个意义上说，就算印度花了28亿美元，才拿到了一艘轻型航母，而且还时不时的出问题，但从战略的角度来讲，这并不能算亏。
一方面是俄罗斯愿打，印度愿挨；另一方面是航母本身也提升了印度的国际影响力，有经济价值之外的政治、外交价值。
美国核动力航母
那么，美国媒体盘点各国航母的时候，为什么说中国2000万购买瓦良格号，是赚大了，而印度1美元购买“巴库”号，是吃了闷亏呢？难道他们不知道算经济账之外的政治账？
当然不是。因为美媒认为中国赚大了，而印度吃了闷亏，是从各国航母的发展事业角度出发考量的。
简单来讲，中印作为后发国家，在购买苏联航母之前，都没有建造航母的经验。
中国选择购买半成品的“瓦良格号”，然后自己基于这艘航母的基础，一边摸索，一边学习， 最终成功把“瓦良格号”完善成“辽宁号”。
其后又很快复制出“山东”号，进而原创生产了“福建号”。
在这个过程之中，中国从0到1，再从1到3，到万，彻底掌握了航母建造技术，并且青出于蓝而胜于蓝。
半成品的“瓦良格”号，既给了中国航母事业发展的较高起点，又让我们能更直观，更深入的掌握航母建造技术。
反之，印度购买“巴库号”航母，不提1美元的航母充了28亿美元的“花费”，仅从航母建造技术的角度来讲，全过程都是在俄罗斯完成的，等于印度出了28亿美元，让俄罗斯彻底温习了一边航母建造技术。
最后航母交付印度，印度人因为不熟悉技术天天出故障，还得请俄罗斯维修。
这么一来，印度等于花了28亿美元，只买到了“巴库号”航母的使用权，自己没学到丁点技术不说，而给俄罗斯创造了一笔长期财源。
因此说，印度购买“巴库”号航母，是吃了闷亏，是说他们捡了芝麻，丢了西瓜。
最后一个问题是，为什么同样是买航母，中印操作的方式，会有这么大的区别呢？
谋万世还是谋一时的问题所谓“不谋全局者，不足谋一域；不谋万世者，不足谋一时”。
中印两国在购买航母，发展航母事业方面，之所以出现这么大的区别，主要跟两个原因有关。
第一当然中印体制不同，发展战略不同。
简单来说，印度是个所谓的“民主国家”，虽然没有靠“民主”成为像西方那样的发达国家，但“民主”的病，却是一点没落下。
这其中最明显的，就是印度历届政府，没心思、也没功夫管以后的事情，只能专注于本届政府任期内，能不能做出成绩。
而建设航母，是个费时费力，注定的无法短期内见到效果的事业。因此，对于印度政府来说，当然是买“现成”的，比买个半成品，自己一点点研发更“划算”。
印度总理莫迪
第二，则是中印发展航母事业的动机不同。
直白的来说，印度由于历史渊源，本身实力，以及地理位置的关系，其实并没有来自海上的威胁。
印度南边都是岛国小国，根本不足以威胁到印度，北边的几个邻国，尼泊尔、不丹什么的就不说了，我国专注于自身发展，没空搭理印度；巴基斯坦虽然跟印度有仇，但海军是个烧钱的部门，巴基斯坦比印度小，比印度穷，注定没办法跟印度海军竞赛。
这种背景下，印度其实完全不需要航母，或者说暂时不需要航母，他们购买航母，只有两个目的，第一是炫耀，体现自己“有声有色”的大国地位；第二是跟我国别苗头，反正我们有的，他们就要有。
基于这样的动机发展航母事业，自然不在乎自己造还是买别人，只在乎有没有；
而中国则不同，我们以前没钱没能力发展航母事业，等到90年代以后，随着对外开放扩大，海外利益增多，更重要的是自身崛起，引来美国霸权的围堵和打压。
中国航母的带刀护卫，055大驱
因此，中国发展航母，是提前预见到了未来的国防需求。
这种背景下，航母就只能自己造，因为你不能指望中美快要翻脸的时候，还能从他国购买航母。
别说美国不允许，就算美国允许，全球范围内，谁能造出比美国更厉害的航母呢？
基于此，我国就只能提前布局，自己彻底掌握航母建造技术，所谓“没有枪、没有炮，我们就自己造”，这既是中国的自信，也是中国的不得已。
结语如今，003福建舰第一次海试归来，004据说也“快了”，中国航母事业蒸蒸日上，别说印度，连美国这个当下的霸主，都开始感慨“美国海军主宰大洋的日子一去不复返”了。
我们不跟别人比，也无意贬低印度。只是客观的事实是骗不了人的。
事实证明，一个大国，只有独立自主才是根本出路，任何想走捷径，吃“现成饭”的想法，最终都会成为回旋镖，击中未来的自己。
