前两天看到一个新闻，央视做了一个调查，结果显示：我国近2成已婚女性后悔结婚，而男性后悔结婚的比例仅为6.93%，其中，36-45岁的女性改变婚姻的意愿最强。
为什么会这样呢？他们认为，在男女平等的条件下，中国女性对婚姻好感度不断降低，是因为她们在家庭生活中依然承担着更多的婚育和家庭责任。
答案究竟是不是这样呢？
1、
知乎上有一个问题，“你为什么离婚”，获得800多万人次的浏览与关注。
其中有一个高赞回答是这样的：
结婚时太草率，妥协压倒了坚持，结果只证明了一句话，“抱着不认真的态度生活，最终会被生活所惩罚。”
深以为然。
4月23日，赵丽颖、冯绍峰前后脚在微博上官宣离婚，“日子很长，过去很好，愿未来更好”，同样的文案也让他们登上了当天的微博热搜。
相亲群里，有网友调侃，“他们传绯闻时，我在相亲；他们结婚时，我在相亲；他们的孩子出生时，我还在相亲；现在他们俩离婚了，我依然在相亲。他们的婚姻，是不是太短暂了点？”
不得不说，他们的婚姻生活在众多明星夫妻里，的确算不上长久。自2018年俩人晒出结婚证开始算起，到他们离婚，他们的婚姻也就维持了两年半的时间。
为什么因为爱情走进婚姻的两个人，最终还是难逃离婚的命运呢？
冯绍峰在回应这个问题时，给出了这样的答案，“因为聚少离多，选择重新回归朋友关系。”
这不禁让我想起了2018年离婚的杨幂。
她与刘恺威因为一部剧结缘，随后恋爱、结婚、生子。可是，因爱结合的婚姻，终是没能抵挡时间带来的改变，因为，他们“婚后交流变少，感情产生了隔阂”，两人最终选择了离婚。
可能有小伙伴要问了，为什么因爱结合的婚姻，说散就散了呢？杨幂如此，赵丽颖亦如此。为什么越是独立的姑娘，在婚姻生活中越难获得幸福呢？
2、
人口统计学家查尔斯.维斯托夫曾说：“女性在经济上越独立，感情对她的受困就越小。”
不可否认，当一个女人有强有力的经济条件时，她不需要依附男人来获得物质上的满足，她有能力选择自己喜欢的生活方式。她不必为了柴米油盐去跟别人妥协，不必为了钱/孩子而委曲求全，因为她有能力给自己和家人更好的生活。
这让我想起杨幂在做客金星秀时，金星问她的一个问题。
金星：“比如你说，我想给爸妈买个什么房子、买个东西，你会跟恺威商量吗？”
杨幂：“不会啊，我买得起。”
赵丽颖也曾在一个访谈节目中坦言，自己不是一个爱情至上的女人，不会为了孩子，待在家里相夫教子，也不会为了丈夫，待在家里煮饭。所以她和杨幂一样，生完孩子没多久就马不停蹄地复出了。因为，她知道婚姻不能给她足够的安全感，她想要的从来都是实现自己的人生价值，活成自己喜欢的样子。
所以，当婚姻与事业不能两全时，杨幂、赵丽颖才会优先选择事业为重。那现在我们不得不考虑一个问题，什么样的婚姻才最稳定呢？
刘擎教授在《刘擎西方现代思想讲义》这本书中曾经说过，婚姻制度在过去相对稳定是基于两个条件：一是男女不平等，二是双方相互依赖。
这里所说的男女不平等，是指男性占主导的社会，女性因受其威权、家主制的影响，更容易随大众选择服从或者服妥协，这也使得整个家庭关系相对稳定。但是这样的稳定，是以女方受到压制为代价的。
接下来，我们再来说一下双方相互依赖。生活在新时代的你，一定听过这句话，“嫁汉嫁汉，穿衣吃饭”。在新中国成立以前，社会上女性能做的工作并不多，那时她们对婚姻的依赖程度比较高。在婚姻关系中，男性在家务上不独立，女性在经济上不独立，双方相互依赖，相互提供对方稀缺的资源。
然而，当女性经济独立后，维系双方在一起的条件就发生了变化。因为，就女性而言，她们有了更多的选择权。结婚也好，单身也罢，这都是她们自由选择的一种生活方式，而不是成功的一种象征。
简单来说，越是独立的姑娘在对待另一半和婚姻生活的问题上，容错率就会越低。这里的独立不仅是指经济独立，也包含着精神方面的独立。
一个经济独立、精神独立的人，有着稳定的价值观，她们知进退，有很强的分寸感。对于自己不想做的事情，她们会用合适和体面的方式拒绝；对于自己热爱的东西，她们则会通过努力奋斗去得到而不是跟别人索取。
她们不会为爱而活，也不会因为爱不在了，就自怨自艾。因为，她们有足够强大的抗风险能力。而这也是某些女人明明知道丈夫整天在外拈花惹草却不敢离婚的原因，因为她们一旦离婚，她们赖以生存的物质保障就没有了，就连孩子恐怕也不能由她们抚养。
所谓“人穷志短”，便是这个道理。经济上的不独立，会让一些女性的选择变少，她们可能会为了维持现有的生活状态而被困囿于这段不幸福的关系中。
所以，杨幂也好，赵丽颖也好，她们对婚姻做出的选择，无疑是眼下最让她们舒服的一种生活方式。自信、有底气，同时也有能力选择自己想走的路。正如，赵丽颖在演讲中所说：
“别让我抓住机会，一旦有，我一定会拼命地抓住!”
如赵丽颖所愿，她抓住了机会，成为了家喻户晓的明星，活成了自己喜欢的样子。
所以，女孩子们哪怕不是为了嫁个好男人，学会赚钱和独立总是没错的。
