笔记本处理器哪家强?R9-7945HX来称王

小虫评数码 2024-04-15 02:40:20

在笔记本处理器的舞台上,AMD长期扮演跟随者和失败者的角色。

直到2023年3月。

顶尖型号的对决,一般分为三场比赛:多核性能、IPC和能耗比。

锐龙R9-7945HX横空出世,以2:1击败了酷睿i9-13980HX,让世人为之震惊。

第一场:多核性能。

CINEBENCH R23多核测试,R9-7945HX的大约领先6%,游戏性能上13980HX略高(注:对于超过12核的处理器,用TS分数已不合适,站长根据桌面版的TS和FP的比例推算移动版的FP得到此结果),综合看来锐龙R9-7945HX要略高一点点。

第二场:IPC(核心效率)

很多读者都看重单核性能,站长认为,看单核不如看IPC,因为单核性能可以靠频率上位。就如同甲乙两个人比万米赛跑,甲比乙少用1秒,但跑完后就吐血了,乙输了却只大口喘气而已。

笔记本由于功耗和散热限制,无法通过实测来直接计算IPC相对值,但可以用桌面版来比较。这场比赛酷睿13代胜利。

详细的对比可以参考:

第三场:能耗比

二者性能可以看做基本相当,但ZEN4的能耗比更高。

一般来说,更低的功耗,意味着更长的续航和更低的温度,更低的温度则可以拥有更低的返修概率(注:非绝对,也有较高功耗但却具备较低的温度。)

CineBench R23多核性能测试里,将功耗限定在120W,13980HX只能得到28333分,7945HX则跑出34521分,领先多达22%。

酷睿13代采用inte 7(10nm)工艺,晶体管密度为1.01亿/平方毫米,而ZEN4架构采用台积电5nm工艺,晶体管密度达到每平方毫米1.713亿个。

制程领先幅度太大了。这就犹如习武之人,在骨骼和肌肉上具备先天优势,才能练成更高的武功。

总结:

i9-13980HX和R9-7945HX的游戏本,如果价格一样,其余配置也完全一样,站长会优先选择后者。对于某些游戏,可能会出现核心数量太多导致的游戏性能下降,可以屏蔽核心来提升性能。

0 阅读:0

小虫评数码

简介:感谢大家的关注