为何科学家中名气很大的基本都是物理学家,而化学家却很少?

艾柏史密斯 2021-01-09 16:44:50

我们耳能闻熟的众多科学家中,物理学家确实比化学家更加出名,在《影响人类历史进程的100名人排行榜》中,排名进入前十的科学家只有牛顿和爱因斯坦,两人都是物理学家,而近代化学之父拉瓦锡排到第二十位。

物理学家在大众视野中名气更大,主要是因为物理上的概念,更容易在大众当中传播和推广,比如常被影视作品和科幻小说提到的时间旅行、曲速飞行、黑洞等等概念,都和物理有关,然而一个化学家的发现,却很难衍生到影视作品当中。

英国著名生物化学家弗莱明,发现青霉素拯救了数亿人,其贡献难以估量;还有瑞典化学家诺贝尔,发明TNT炸药,创立诺贝尔奖,但是论名气都比不上牛顿和爱因斯坦。

数学、物理学、化学以及生物学,它们之间其实有着微妙的联系,数学是一切科学的基石,准确地说,生物学其实是化学的衍生学科,化学是物理学的衍生学科,于是有了一种调侃的说法:正是物理学家的无能,才有了化学,也正是化学家的无能,才有了生物学。

假如我们拥有足够强大的数学知识和超级计算机,我们就可以根据物理定律模拟任何物质的化学性质和行为,原子之间的化学键,说到底还是电磁力和强力的作用结果,化学定律也是建立在物理学之上的统计结果。

如今,物理学、化学和生物学在某些领域都有了交叉应用,比如科学家对新冠病毒的研究,表面上看是生物学问题,深入后病毒的蛋白质、RNA复制涉及化学知识,而病毒的突触蛋白和人体细胞结合,又会涉及物理学问题。

在化学当中存在不少名人,比如居里夫人、拉瓦锡、门捷列夫等等,他们对化学的贡献推动着人类文明的进步;但实事求是地说,牛顿和爱因斯坦对科学的贡献,目前来说是任何化学家都无法比拟的,物理学家确实比化学家更受世人的关注。

就牛顿而言,他提出了万有引力定律、建立牛顿运动三大定律,发现微积分,创立了经典力学,极大地推动了人类文明的进步,没有牛顿的这些,后面也不会有工业革命,也不会有如今的人类文明。

我的内容就到这里,喜欢我们文章的读者朋友,记得点击关注我们——艾伯史密斯!

11 阅读:13276
评论列表
  • 归海 48
    2021-01-09 20:26

    化学本质上还是物理[得瑟]

    云与风 回复:
    魔法师算什么,物理能把飞船送上太空,实现人工登月,还能深潜索马里亚海沟,真正上天入地无所不能。
    笑看 回复:
    世界的本质是代码,是算法[得瑟][得瑟][鼓掌][鼓掌]
  • 2021-01-11 18:42

    估计化学家研究东西后,懒得要名声,直接垄断配方挣全地球的钱去了。[得瑟]

    UC网友17xxxx9540 回复:
    差不多吧,化学都有专利费,也就是配方。
    我在 回复:
    诺贝尔才是最成功的化学家!名利双收,还把后世科学家甚至文学家都踩在脚下[666][666][666],可惜一时赌气漏了个数学家[无奈吐舌][无奈吐舌][无奈吐舌]
  • 2021-01-11 22:09

    都是物理问题,数学化学都只是工具

    Constantinus_Roma 回复:
    化学?化学配得上做物理的工具么?化学最多能算成是物理的一个小小的分支,包括生物也是,还一堆bug,难以自圆其说。
    50大虾 回复: Constantinus_Roma
    物理物理,物体的道理,万事万物都是物理[呲牙笑]
  • 2021-01-10 09:52

    这里怎么没有特斯吹那?某些自媒体跟特斯吹不是说特斯拉差点毁灭地球还造外星飞船啥的么还是特斯拉是神还有说特斯拉是火星人的[得瑟]

  • 2021-01-11 13:57

    都是数学家无能,才有了这么多学科。[得瑟]

  • 2021-01-12 05:11

    我觉得地理也该划理科的,化学有点偏文科,大部分是背,没意思[汗]

    翻一页是一年 回复:
    如果化学靠背说明你理解能力有问题
    炽夜 回复:
    化学大部分死记硬背?
  • 2021-01-13 20:34

    牛顿就是个抄袭者,抄袭别人的成果还打压别人,人渣一个

    北归线 回复:
    杠精出现
    请不要非黑即白 回复:
    别看了野史觉得厉害的不行了,虽然他用的数据很多都是上一任的,但是总结数据,算出来结果什么的,你觉得很简单吗???
  • 2021-01-14 23:35

    都别争了,数学才是王道,就跟修仙一样,生物就是武者阶段,化学就像练气阶段,物理就是元神期,只有领悟数学才是修仙大道

  • 2021-01-10 03:49

    化学出理论的基本成了物理学家,物理学家不研究元素,基本在研究怎么把比原子核小的比质子小的,比夸克小的,比夸克小的还小的

    夜凌 回复:
    谁告诉你物理学不研究元素?谁告诉你分子层面都是化学研究的?分子物理学听过吗?凝聚态物理听说过吗?
    此号已卖 回复: 夜凌
    终于知道了,你该进去看看了,不解释
  • PPY 4
    2021-01-11 17:11

    化学是物理的一个分支

  • 2021-01-14 19:47

    理科就是万恶之源[得瑟]孔老二的天地君亲师才是真理[点赞]

  • 2021-01-13 15:27

    科学家鄙视链数学家鄙视物理学家,物理学家鄙视化学家[笑着哭][笑着哭]。工业人才鄙视链则反过来[笑着哭][笑着哭]。

    aijay 回复:
    作为一个教师,可以透露下,教师资格证只是考编的时候必须要专业符合,至于已经进入体制之后,哪怕是体育专业的,学校缺人的时候一样可以去教数学[笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭]
    百分之零点零一 回复: aijay
    🤣第一次知道,受教了
  • 2021-01-14 10:25

    数学决定物理决定化学决定生物

    用户15xxx23 回复:
    化学生物医学感觉都是统计意义上的物理,既然是统计那就少了精确度,多了估算,形式上就不那么优美
    茶客鲁鲁 回复:
    前者是后者的基础 物化生研究的都是物质 一切物质皆粒子 一切规律皆数学
  • 2021-01-17 16:37

    化学的本质还是物理学,数学是表达语言,万物皆可表达,只是尚未被认知而难以形容

  • 2021-01-21 10:52

    一切皆为名利,物理学家趋名,化学家趋利。

  • 2021-01-11 17:23

    总结起来还都是数学问题呢,都能用数学模型解决,争辩这些无意义。

    像光一样 回复:
    想成为一个物理学家,首先得成为一个数学家
    穆言舍 回复:
    数学和物理的关系就像文字与语言的关系一样是一种共生关系,脱离了对方都不能最大化自己的价值。
  • 2021-01-11 21:45

    化学咱也学过,没啥科学性

    钟圣飞 回复:
    化学归根到底还是物理,化学只是物理的一个分支,现在随着物理的进步,很有可能化学又会归类到物理
    三皮0201 回复:
    无知者无畏
  • 2021-01-14 21:38

    一切都是数学

  • 2021-01-18 12:38

    物理是目的,数学是手段。

    用户14xxx00 回复:
    那为什么不是物理是数学物质空间上的体现了
  • 2021-01-18 22:41

    说到底数学才是最牛逼的学课

  • 2021-01-21 12:43

    化学是物理的分支[汗]

  • 2021-01-23 22:55

    评论说明,大部分在这说话的,都没上过大学!

  • 2021-01-12 18:02

    再说一次,做物理题,要根据一系列定律,比如牛顿定律,欧姆定律,,,考多了就熟了。反过来考化学,氢气氧气燃烧,需要定律吗?[笑着哭]

    用户15xxx64 回复:
    你的语夂也是美术老师教的?
    bcfyjjj 回复:
    燃烧本质也是物理,电子的得失而已
  • 2021-01-13 01:29

    数理化是不分家的,三者在某些方面都有联系。物理学的一些定律可以用数学公式来描述,化学反应可以用物理学的原子分子理论来解释。

  • 2021-01-13 19:14

    科学尽头是数学,数学起点是玄学

  • 2021-01-17 16:37

    化学的本质还是物理学,数学是表达语言,万物皆可表达,只是尚未被认知而难以形容

  • 2021-01-11 13:45

    化学化学,社会变化之学[得瑟]

  • 2021-01-11 17:17

    物理学家出名,是因为世界还没有进入细分时代

  • 因为有化学物理和生物物理,拿化学生物奖的一大堆是物理学家你敢信

  • 2021-01-12 11:33

    物理是猜想,需要数学和化学验证,那到底是百分之一的灵感重要,还是百分之九十九的汗水重要[得瑟]

    UC网友17xxxx9540 回复:
    就那点天赋和灵感重要,没有那1%的灵感,你百分百努力都没用!有了这灵感,你可以靠努力实现!
    我在 回复:
    方仲永也不少[无奈吐舌]
  • ben
    2021-01-12 22:12

    我们会说牛顿的棺材板压不住了,不会说门捷列夫的棺材板压不住了吧?

  • 2021-01-12 17:02

    你看看最近这些年诺贝尔化学奖得奖的都是啥学科的,化学家已经陪跑了好多年了

  • 2021-01-13 14:31

    物质大同,世界大同

  • 2021-01-13 21:01

    化学都在分子级兜兜转转,属于应用学科。物理学是基础,是底层学科。没法比。

  • 2021-01-13 23:38

    没有牛顿还会出现猪顿狗顿什么的

  • 2021-01-14 10:16

    把褒姒希尔贝特维斯萝卜丝李都漏了。

  • 2021-01-14 17:59

    诺贝尔是什么家?

  • 2021-01-15 22:24

    没等出名就中毒死了[得瑟][得瑟]

  • 2021-01-17 14:42

    生命是物理现象还是化学现象? 哪个重要?

  • 2021-01-17 16:37

    化学的本质还是物理学,数学是表达语言,万物皆可表达,只是尚未被认知而难以形容

  • 2021-01-17 16:37

    化学的本质还是物理学,数学是表达语言,万物皆可表达,只是尚未被认知而难以形容

  • 2021-01-17 16:37

    化学的本质还是物理学,数学是表达语言,万物皆可表达,只是尚未被认知而难以形容

  • 2021-01-18 20:40

  • 2021-01-19 00:23

    迈克尔法拉第[得瑟]

  • 2021-01-19 19:37

    生化环材,四大金牌专业,期待各位学弟学妹加入我们的大家庭,一起轻松发家致富,名满学界。

  • 2021-01-20 07:16

    物理太霸道,物理包含了化学和数学[笑着哭]

    a910的名单 回复:
    我怎么猜想的是什么,猜想出来干嘛,我知道了那还用猜想吗?
    a910的名单 回复:
    数学可以说大部分用途是做为计量的工具,但不能说物理包含了数学呀
  • 2021-01-22 01:23

    诺贝尔啊[呲牙笑]

  • 2021-01-24 00:39

    某某著名化学家又研究出xxx毒气弹?

  • 2021-01-24 08:23

    物理学是宏观的规则,化学是微观的规则,具有“普遍适应性”的规则比“特例适应性”的规则更受欢迎,物理是“普世适应”的,化学是“个性特长”的。

  • 2021-01-24 15:22

    生物,化学,物理再到数学。其实是一个宏观到微观、最终到逻辑理论的过程。说不定最小的物质就是按照某种逻辑编译的基础元。

艾柏史密斯

简介:探索讨论科学问题,坚持客观严谨态度。