自从马克思、恩格斯将“空想社会主义”发展改造为“科学社会主义”，并且付诸实际行动、进行革命斗争，这些“社会主义革命”也称为“国际共产主义运动”。

“共产主义运动”，风起云涌、也充满了艰难曲折；最突出的，就是“路线的调整”。

有的“路线调整”，其前后反差之大、是“革命性”的，所以，称为“路线大革命”。

迄今为止，发生了四次“路线大革命”。

一、“社会主义有可能在一国、数国内率先胜利”。

这是列宁提出的，这在当时、不啻“石破天惊”。因为在列宁之前，马克思、恩格斯强调的是“世界性”、“国际性”，社会主义革命与实现，必须是“全世界性”的。全世界所有国家，共同进入社会主义、共产主义。在局部或个别国家，是不可能实现社会主义革命成功的。因为“市场”，是“世界市场”，政治、包括社会主义政治，是由经济、世界市场决定的。只有全世界都是社会主义革命酝酿成熟，社会主义也才能革命成功。

所以，列宁当时提出这个论点后，被党内外、国内外许多人“骂”；但是，后来的事实，证明了列宁的正确。因为苏联革命成功了，社会主义率先在俄国胜利。之后，中国等国的社会主义革命也成功了。

从此，列宁的这个论点，终于成为真理，被同志称道。

这就是“第一次路线大革命”。

二、“农村包围城市”。

这是毛泽东提出的；当时，苏联的革命成功了，世界其它各国都在模仿地走苏联的道路。

苏联的革命道路，是率先从大城市开始革命、武装起义，接着打击资产阶级政府，然后战争、战斗，夺取全国政权。

苏联就是这样胜利的、革命的，所以，这被视为“铁律”。中国中共的早期领导人，也这样做；像李立三、王明、博古、瞿秋白等人。

毛泽东发动“秋收起义”后，发现革命力量太弱小了，如果按照中央的指示，去攻打大城市，只会全军覆没；是“叫花子和龙王比宝”。

所以，毛泽东放弃攻打长沙，将队伍拉上井冈山。

此时，毛泽东认为：中国和苏联的情况是不一样的，不能走苏联的道路、模式。而应该“农村包围城市”，先以游击战、运动战为主，发展壮大后，再夺取城市。

这个“路线”，遭到当时的中央王明等人的激烈反对，骂毛泽东“山沟沟里出不了马克思主义”，是“取消派”、是“右派”，甚至“开除党籍”、对毛泽东各种处分。

之后，毛泽东按照王明等人的“指示”，去攻打长沙；结果，大败而归、红军损失惨重。

从此，毛泽东更坚定“农村包围城市”的路线、策略；当时中央的同志，也觉得毛泽东的策略是正确的，就认可了毛泽东的那个路线。向全国各地派出干部，“学习井冈山的办法”；一大批根据地建立，如“雨后春笋”；最后，中国革命成功。

从此，“农村包围城市”也得到了确立、肯定；而且，世界其它各国的革命，也开始学习、借鉴中国革命的经验，也进行“武装斗争”、“农村包围城市”。

这是“第二次路线大革命”。

三、“社会主义市场经济”。

这是邓小平提出的；在之前，社会主义实行的是“计划经济”，马克思当年理论上论述“计划经济”，指出计划经济的优点、优势；而且，苏联革命成功后，当然要实行“计划经济”。中国革命成功后，顺理成章也实行“计划经济”。

但是，在“实行”计划经济的过程中，出现了诸多问题，反射出计划经济的严重缺陷，计划经济体制僵化、束缚经济发展，进而导致政治、社会、文化等方面的停滞、僵化，人民群众连饭都吃不饱。

邓小平经过苦苦思索，结合现实情况，思考出“社会主义市场经济”。在当时，几乎等于“反革命”：社会主义怎么能实行“市场经济”？

之后，邓小平通过一系列措施，实行“改革开放”、“社会主义市场经济”。中国经济大发展，经济总量成倍增加，粮食连年大丰收，饿死人的现象不见了。中国现在已经是世界第二大经济体，这归功于“社会主义市场经济”。

至于苏联，仍然搞“计划经济”，则“解体”了。

四、“全过程人民民主”。

这是中共二十大提出的；以往，社会主义是实行“任命制”，是资本主义才搞“民主”，怎么社会主义也实行“民主”了？事实是，社会主义不仅有“民主”，而且比资本主义更“民主”。

社会主义民主政治，是“以人民为中心”，让人民参与国家政治，保障人民的民主权利。

至于以前社会主义没有大规模搞民主，原因是很多的；一个重要原因是，任何事物都是不断纠正、不断发展的，不可能一下子就达到“完美转态”。

这四次路线“大革命”，都“改天换地”、“震烁古今”，其它的路线、政策的“小革命”，则不胜枚举、不可胜数。

不论大的“革命”，还是“改革、革新”，都是好事，因为“实践检验真理”，一个“论点”，理论上也许是正确的，但是，必须与实践相结合、用实践来考验。而“实践”、“实际情况”，是不断变化的、不是一成不变的。

所以，“理论”、“论点”、“路线”、“政策”也需要不断调整，以适应实际情况。

“辩证法”，就是不断地“变”、不断地“否定之否定”，这是马克思“活”的灵魂，而不是固执不变、死搬教条。这也正是马克思主义的伟大之处。