对于中国大陆将何时通过“武力”夺取台湾，美国军方一直流传着一个所谓的“戴维森”时间窗口。

它由原美军印太联合部队司令菲利普·戴维森上将最先提出。2021年，戴维森即将退休，他在美国参议院军事委员会作证时表示，中国大陆将在未来十年通过两栖作战的方式攻入台湾省。

戴维森想了想，又补充说，用不了十年，只剩六年时间了。时间非常紧迫。

戴维森说的这个时间窗口，就是2027年。他认为，2027年前，“武统台湾”将成为现实。从此，这个时间窗口被称为“戴维森”窗口。

奉为金科玉律

说实话，戴维森当年这么随口一说，最主要的用意，不过是给美国的印太驻军讨要点军饷改善一下将士们的生活。

他没想到的是，他的这个时间窗口被奉为了圣经，成了金科玉律。因为没有人比他能更权威地评估印太地区以及台湾海峡的局势了。

这造成了什么后果？

美国外交事务杂志认为，它造成的最严重后果就是，自那以后，美国应对台湾方面的军事、国防、外交部署，都是照着这一“两栖作战愿景”来设计的。

然而计划跟不上变化，外交事务认为，现实并未朝着这一路线发展。中国更像是把收回台湾作为一个中长期目标来规划，而且相对于“武力夺取”，中国有更好的方法，以更低的成本和代价来控制台湾。

这种方法就是通过海上、空间、网络空间、经济空间、外交和国际空间上，全方位压缩台湾的生存空间，从而实现完全控制台湾的目的。

如果中国照着这一路线走下去，那么美国重金部署的导弹系统、军事基地、战机航母等，很有可能完全派不上用场。台湾当局一直想从美国购买的潜艇、战机等武器，也很可能没有用武之地。因为所谓的“戴维森”窗口，可能永远也不会到来。这样下去，台湾的“自治”和美国在亚太的信誉将大大降低。

作为对策，外交事务杂志认为，美国和台湾应该改变策略，采取更多的非军事手段与中国大陆进行对抗，而不是抱定最后“军事冲突”的想法不放。

它希望台湾发展更多的“缓冲空间”，防止大陆不断通过这种灰色地带行动，蚕食台湾的各种生存空间。它鼓励台湾不是购买更多武器，而是订购更多的监控无人机，更敏锐地监控和感知台湾周围的水域和空域；提高台湾的通信能力；提高台湾的信息战能力；加强台湾的经济生存能力，减少对大陆的依赖；呼吁美国派出更多的海岸警卫队船只来台湾周边水域巡逻，以对抗中国大陆的海警船执法。等等。

总之，外交事务认为，中国正在采取一切非武力手段，全面压缩台湾的生存空间。而美国等待的那个“武力窗口时间”，也许永远也不会到来。美国不能这么被动地等下去。而是要改变策略。

只看到现象没有看懂本质

不得不说，外交事务杂志看到了中国大陆所采取的对台全面收缩政策。但它对大陆为何采取这种政策的本意并不了解。

中国之所以采取全面紧逼，时刻紧逼，而不是等到某个时间点实施“武力夺取”政策，主要的原因是对台工作的前提变了。

这个前提就是，我们给了台湾当局足够的耐心和善意。但台湾民进党当局没有丝毫的悔改意图，那么我们只能放弃继续做台湾民进党当局工作的努力，转而直接步入全面收台的过程当中。

也就是说，我们收台的网，已经在全面收紧，每一个动作，都是往前走一步，没有后退的余地了。

我们收回台湾，武力从来不是我们的第一选择，武力只是我们给“台独”分子设立的高压红线。如果美国或者“台独”分子逾越了红线，那么就必然会触发“武力收台”。

然而除了武力，我们完全有能力，有更好的办法收回台湾。这种办法就是外交事务所提到的，全面压缩台湾的各领域生存空间，直到压垮台湾的分裂势力。

也就是说，戴维森窗口并没有消失，它随时存在，不是2027年，也不是2037年，而是，随时。只要触碰红线，那就会马上触发。

对策毫无意义

如果说外交事务在看清现象方面还有点本事的话，那么对于提出对策，它可就完全没说到点子上了。

它认为，面对中国大陆的这种灰色地带行动和全面挤压蚕食，台湾方面应该加强监控感知，美国方面要派出同样的海岸警卫船对抗中国的执法船。

这样的建议完全不可行。

中国大陆的海空力量对台湾不断进行包裹压缩，台湾对此进行监控能起到什么作用呢？你监控了我也照样来。就是明目张胆地来。

因为台湾本身的力量完全不足以与中国大陆进行这方面的对抗。这种情形与当前菲律宾在南海与中国的对抗有点类似。

菲律宾的船只、飞机、渔船……无论什么装备，都无法维持与中国一个档次上。完全是小巫见大巫。

哪怕美国和西方国家卖给它们再多的这类装备，它也无法从数量、规模和质量上与中国抗衡。

而让美国直接派海岸警卫队来，那就更可笑。首先美国海岸警卫队天天跑到台湾海峡来，这本身就名不正言不顺。其次，你离那么远，中国就在自己家里，美国要耗也耗不过中国。最后，现在论海空力量对比，中国在家门口完全不用怕美国。美国占不到任何优势。

事实上，在大陆这种全方位紧逼压缩下，台湾的生存空间已经受到严重影响。除了政治支持，美国能够给台湾提供的帮助非常有限，因为台湾原来就面对美西方完全开放，相互之间能合作的领域早就合作了。双方找到新的合作空间非常少。

值得一提的是，美媒提到的戴维森窗口，也许确实存在。这个窗口，就是我们在家门口拥有绝对优势的时候，同时配合各方面条件都非常成熟，我们也完全可以顺势而为。因为我们不可能一直等下去。但前提的前提就是，我们有百分之两百的把握。