古老的战争史上，为何城池攻防总是兵家必争的焦点？是什么让这些城池在战争中扮演着如此重要的角色？又是什么原因使得攻城战成为最残酷的作战方式之一？当绕城直取的谋略被提出时，为何古人却视之为大忌？这些问题的背后，究竟隐藏着什么样的战争逻辑？
北宋保卫战:汴京城的坚韧抵御公元1004年，北宋与辽国爆发了一场旷日持久的战争。当时，辽国国力强盛，其骁勇善战的军队一度攻占了宋朝的重镇开封。面对辽军的猛烈进攻，宋军节节败退，宋朝上下一片恐慌。危难当头，宋神宗皇帝亲自主持军机，命令大将曾布率领精锐之师，死守汴京城。
汴京城池雄伟，四面环河，城墙高厚，几乎无懈可击。尽管宋军兵力孱弱，但凭借这座坚城，终于挡住了辽军的锐芒。辽军攻城数月，伤亡惨重，却仍然无法攻下汴京。最终，辽军只能撤退，宋朝得以保住这座重镇。
这场保卫战，使宋军获得喘息之机，避免了全军覆没的危机。可见，占领城池对于主导战局至关重要。如果失去了这些战略要地，军队就会陷入被动挨打的境地。
除了汴京之外，古代中原地区还有许多这样的重镇城池，比如徐州、襄阳、汉中等地，它们都建在交通要冲和水陆咽喉之处，具有极其重要的战略地位。
南北朝攻城战:建业城的血与火公元479年，北魏孝文帝率领百万大军南下，欲征讨宋朝。当时，宋朝的都城建业(今南京)城池坚固，北魏军队在城下绞杀数月，始终无法攻下。
北魏军中有一名叫张翼德的谋士，他上书孝文帝说:"攻城不下，伤亡太大，不如另寻他法。"孝文帝听从了张翼德的建议，命令军队绕城而行，直取宋朝腹地。
不料，宋朝将领刘淬铸得到密报，知道北魏军队绕城而行的计策。他率领宋军奋勇迎战，在泗水之战中，大败北魏军队。北魏军损失惨重，仓皇北撤。这场战役给了北魏一个沉重的教训，绕城直取虽然可以避免伤亡，但一旦被敌人发现，后果将不堪设想。
从此之后，北魏再也不敢轻举妄动，转而重兵攻打建业城池。在接下来的几个月里，双方在建业城下展开了一场旷日持久的厮杀。
北魏军队不断发起冲锋，宋军英勇抵抗。城头城下，箭矢飞射，砍杀不止。最终，北魏军队攻陷建业，但付出的代价是惨重的伤亡。
这场攻城战，给双方都留下了深刻的教训。攻城战对于双方来说，都是一场极其残酷的拼杀。攻城方要不断发起冲锋，伤亡惨重;守城方虽然占据地利，但也难免伤亡。而且，一旦城池失守，守军将陷入绝境，很难全身而退。
朱元璋的教训:绕城直取的隐患明朝初年，朱元璋平定红巾军余孽时，曾一度采取了绕城直取的做法。当时朱元璋率领明军进攻河南，红巾军占据了开封城。朱元璋不愿意在开封城下伤亡过多，便命令大军绕过开封，直取红巾军根据地。
不料，红巾军得知明军的行踪后，立即放弃开封城，跟随明军后路。明军行军路上，时常遭到红巾军的袭扰，后勤线被切断，粮草告急。最终，明军不得不停下脚步，同红巾军在黄河边展开决战。
这场战役给了朱元璋沉重的教训。他意识到，绕城直取虽然可以避免攻城战的伤亡，但却可能陷入被动挨打的境地，后勤线一旦被切断，军队就会陷入绝境。从此之后，朱元璋再也不敢轻举妄动，转而重兵攻打沿途的城池。
类似的情况，在古代战争中还有很多。比如南宋时期，蒙古大军西征中原，沿途攻下了徐州、开封等重镇城池。当时宋将岳飞提出，可以绕过这些城池，直取蒙古军的根据地。但朝廷没有采纳，因为一旦深入腹地，万一被蒙古军包围，后果将不堪设想。
再看三国时期，曹操北伐时，也曾遭遇过类似的困境。当时曹操大军直取荆州，绕过了襄阳城。不料刘备得知曹军行踪后，率领军队袭击曹军后路，将其包围在江陵。最终曹操不得不撤军，这次北伐几乎功亏一篑。
可见，在古代战争中，绕城直取虽然可以避免攻城战的伤亡，但却可能陷入更加被动的境地。一旦后勤线被切断，军队就会陷入绝境，很难全身而退。更何况，古代军队的通讯工具极其落后，一旦深入敌后，很容易被包围而毫无察觉。
攻城战的重要性:控制交通要道，获取资源虽然攻城战代价惨重，但在古代战争中却是不可或缺的一个环节。只有控制住沿途的城池，才能确保军队的后勤补给，避免遭遇突袭包围，并为后续作战赢得有利条件。
其实，古人之所以如此重视攻占城池，还有一个重要原因，那就是为了获取资源，扩大自己的版图。毕竟，在那个生产力极其落后的时代，土地和人口就是一切。谁能占领更多的城池和土地，谁就能获得更多的资源，从而喂养更多的军队，进一步扩大战果。
这一点，从汉朝年间的战争就可以看出端倪。当年汉武帝伐击匈奴，占领了河西走廊，从而获得了大量的牧场和人口。这为汉朝后来的发展奠定了坚实基础。再看唐朝年间，唐军远征高丽、吐蕃，每每都是先攻下沿途的重镇城池，然后再推进。
可见，攻占城池不仅可以控制交通要道，还能获取大量的资源，为后续作战提供源源不断的补给。正因如此，古代将领们才如此重视攻城战，视之为立足之本。
当然，攻城战代价惨重，因此古人更倾向于用谋略迫使敌人投降。但如果敌人固守城池不降，他们也只能硬着头皮发动攻城战了。比如南宋年间，岳飞远征西夏时，先是派人去说服西夏降城。可惜西夏人固执己见，拒不投降。于是岳飞只能命令军队发动攻城战，最终攻陷了西夏的都城。
再看明朝年间，朱元璋平定陈友谅、张士诚等人的农民起义时，也是先劝降，后攻城。当时陈友谅等人占据了一些城池，朱元璋先是派人去说服他们投降，但无果。最后只能发动攻城战，一座座城池陆续被攻陷。
可见，攻城战虽然代价惨重，但却是古代战争中不可或缺的一个环节。只有攻下沿途的城池，控制交通要道，获取资源，才能为后续作战铺平道路，赢得最终的胜利。
正如古人所说:"攻城莫过于攻心。"只有攻下敌人的心理防线，迫使他们投降，才是取胜的关键所在。而要做到这一点，攻占城池就成了必由之路。
结语从汴京城的坚韧抵御，到建业城的血与火，再到朱元璋的教训，我们可以看到，城池在古代战争中扮演着至关重要的角色。它们不仅是交通要道的控制中心，更是争夺资源的关键所在。
攻城战虽然代价惨重，但古人却不得不硬着头皮发动。因为只有攻下沿途的城池，才能确保军队的后勤补给，避免遭遇突袭包围，并为后续作战赢得有利条件。而绕城直取虽然可以避免伤亡，但隐患重重，可能导致军队被包围，后果严重。
正是这些城池争夺战的逻辑，塑造了古代战争的独特面貌。它不仅体现了兵家必争的战略要地，也折射出了古人对于战争代价的深刻认知。这些历史的教训，或许也可以给我们现代人一些启示。
