两会马上就要召开了，各种提案纷至沓来，有个别委员，去人大代表就建议，取消一人犯罪，连累亲属子女的问题。

政协委员周世虹就在自己的建议中，提议直接一刀切，彻底取消对犯罪子女家属的各种限制，如参军，公考等等的限制可以取消。

而另一位代表朱征夫则表示，可以逐级，逐渐取消限制。对于轻罪前科人员，比如酒驾、寻衅滋事、打架斗殴入罪的轻罪人员子女可以考虑允许他们参加参军，公考等。

我曾经也对这一项规定表示不理解。上初中的时候，正好赶上县里法院招人。

当时我们班主任报名，而且参加考试的时候已经过了录取线，刘老师是一位好老师，深受我们爱戴。

但就在调离前，因为政审不合格，具体是刘老师的亲兄弟因为盗窃罪入狱，正在服刑。

就因为兄弟的过错，让刘老师错过了大好前程，当时特别的义愤填膺。

我当时实在不明白，古语有云：祸不及子女，怎么现在还有这样的事情。

现在有人再次提出这样的观点，我却感觉实在没有必要，犯罪直系三代，不可以考公务员，不可以参军，这是一条维护普通老百姓的好条款，不应取消限制。

当然，这些委员，代表的出发点是好的，毕竟我们现在是文明社会，是法治社会，从保障公民的劳动权，保证公平的立场出发，一人犯罪，直系三代都受影响，这本身就是对子女亲属的不公平。

好似他们从开始出被剥夺了一些权力，诛连九族，已经成为历史。一人做事一人当，祸不及子女才是法律的精神。

周世虹代表说：“父亲犯罪，他的子女就一定是坏人吗？为什么要影响他找工作上学，这本身就没有科学依据，都是一些惯性思维，这违背法律精神。”

但从网上舆论反应来看，无论是一刀切，还是逐级逐渐取消，区别对待，大部分人还是反对的，有些人反对的特别激烈。

有些人摆事实，教育局长王胜战一人贪污3亿元，如果不控制子女的一些权力，是对普通人的不公平。在王的子女面前，他们落后太多。

有人担心，基因遗传，一旦犯罪子女得势，会重复犯罪，毕竟龙生龙，凤生凤，老鼠的儿子会打洞。

还有人认为，这是提高犯罪成本的必要条件。在犯罪问题上，一人做事一人当，极大的降低了犯罪成本，可能会让有些人更加肆无忌惮。

更有人直接提出，斩草不除根，春风吹又生。有些举报人可能会被报复，从而人人自危。

更有网友直接提出，现在社会贪官横行，相互勾连，不胜枚举，如安远李县长，如贵州段局长，如韦峰，王胜战之流。如果直系三代可以考编制，估计他们的子女睡着了都会笑醒！

自己贪了，被罚了，断了，但人脉关系还在，如果在培养下一代，那么普通人还有活路吗？

在世俗伦理面前，在道德观念面前，法律并不是唯一的也不是必要的评判条件，分析的再多，也不会有实际意义，可能还白费功夫。