仅用斧头还不够!除海运和空投,菲方或用第3种手段补给仁爱礁?

排头档案 2024-06-26 17:25:02

从小马科斯政府对“中菲仁爱礁冲突事件”的最新态度来看,其显然并不打算收手,而是要在相关问题上继续与中国“斗”下去。既然如此,我们自然没必要对其摆出什么好脸色,海警执法人员用“以德‘斧’人”的方式搞登船临检和强制驱离也还只是个开始。正如之前所说,非法“坐滩”仁爱礁的登陆舰内的菲军士兵们的“好日子”还长着呢。与此同时,我们也要警惕菲律宾人搞出某些新的小动作,尤其要注意于必要之时为奋战在执法一线的海警人员增添有针对性的新装备。

登陆舰上的菲军士兵

根据菲律宾国内媒体的披露,自今年3月起,马尼拉方面就未能对非法“坐滩”仁爱礁的“马德雷山”号登陆舰实施过哪怕一次的“完整补给”,多次的补给行动要么被中国海警完全拦下,要么就是被中方查扣了一部分,登陆舰内的菲军士兵已有连续数月处于“生活物资吃紧”的窘境之中。很显然,这说明中国海警的执法手段是有效的,也说明我们在处置“菲方向仁爱礁实施非法补给行动”一事中上了强度,不仅保持了一贯的“对可加固舰体的建材类物资不予放行”,就连维持菲军士兵生存的食品和饮用水等,也都在相当程度上被纳入了“禁运”范围。

中国海警船驱离菲方运补船

从当下的态势来看,此前菲律宾人惯用的以吃水较浅的小型运补船向仁爱礁非法运送补给品的手段,基本已因中国海警严密的海上封锁和拦截而告吹。至于以轻型运输机超低空掠过仁爱礁并空投补给品的手段,则存在着难以将物资准确投到登陆舰上,且落入水中的补给品容易被中国海警捞走查扣的问题。那么,这是否说明中国海警已经彻底掐断了菲律宾的一切补给通道了呢?或许我们不应轻易地下这个结论。仔细想来,不能排除马尼拉方面准备动用第3种补给手段的可能性,那就是次数很少但确实出现过的“以直升机运送补给品”。

菲律宾曾以直升机向仁爱礁提供补给

相比起运补船和固定翼轻型运输机,菲律宾海岸警卫队和军方的中型或轻型直升机虽在物资携带量方面略显不足,但却能以在登陆舰的上方稳定悬停的方式,将所携带的物资准确地交到舰上士兵的手中,抑或是准确地投放到登陆舰的甲板上。这样既能避开中国海警船的海上拦截,也能避免将物资投到水中被中方执法人员捞走,算是一种较为理想的补给方式了。对于这种手段,我们确实需要警惕并做好应对准备。

国内已开发出多款警用无人机

或许有人会感到担忧,认为在不动用枪炮类武器的情况下,中国海警恐并没有能有效驱离直升机的手段。但仔细想一想,其实相关的办法并不少,中国海警的选项有很多。举例来说,可为海警船装备大功率电子干扰系统,只要看到菲方直升机出现,我们即可以强电子干扰的方式切断直升机与后方载机舰船和仁爱礁上的登陆舰的联系,迫使其飞离电子干扰范围,进而难以轻易靠近仁爱礁。不仅如此,我们可为海警船配备大量的多轴无人机,对试图从超低空渗透至仁爱礁上空的菲律宾直升机实施航线拦截,除非菲方飞行员“勇敢”到不怕因空中碰撞而机毁人亡,否则一般情况下没有人想在飞行过程中体验空中相撞。另外,诸如激光致盲武器一类的非致命性装备装备也可被纳入考虑,其能有效致盲菲方飞行员,阻止其准确飞到仁爱礁上空。

中国海军护卫舰发射防空导弹

当然,更强硬的办法也有,那就是由军方直接在仁爱礁上方空域内划定禁飞区,禁止一切外国航空器进入相关空域。如有不从,那就等着后果自负吧,我们有权击落强闯禁飞区的非法目标。若是事情到了这种程度,估计仁爱礁上的菲军登陆舰和登陆舰内的菲律宾士兵们,也就该“双手合十”地为自己的命运祈祷一下了……

奋战在一线的海警队员们

总之在应对和教训菲律宾一事上,中方光是上斧头显然还不够,我们有必要进一步打疼对手,让小马科斯明白“南海由谁说了算”。为了更好地实现这一效果,是时候为捍卫祖国领土主权的海警执法人员们配备各种“新玩具”了。

7 阅读:1213
评论列表
  • 2024-06-27 11:13

    [点赞][点赞][点赞]透彻[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]这就是出谋划策[点赞][点赞][点赞][点赞]

  • 2024-06-27 09:48

    无人机乱撞直升机,一台大疆几千块而己

  • 2024-06-26 22:59

    弹射大号人造冰雹撞击菲破船,直至破船散架!

  • 2024-06-27 06:14

    他用直升机空投那我们就用无人机干扰!

  • 2024-06-26 19:56

    屏蔽信号,电磁干扰,直升机就无法降落,到达预定区域就仪表盘乱摆

排头档案

简介:历史回眸,独家档案,深度揭秘