去年，佩洛西公然窜台的事件引发了中国解放军在台海举行的军事演习，其中一部分涉及了所谓的“对台模拟封锁”。这场军演不仅展示了中国强大的海空编队，还公开演示了火箭军使用大量战术导弹、远程火箭弹进行对台饱和攻击的动画场景。这一幕令人印象深刻，但是否真的能轻松收拾台湾呢？

演习中，解放军除了出动强大的海空编队外，还罕见地展示了火箭军使用大量战术导弹和远程火箭弹进行饱和攻击的模拟演练。许多人认为，如果未来不得不武力收复台湾，只需大量发射精确导弹和远程火箭炮，摧毁台湾的军事设施、城市、港口、机场、电力和交通枢纽等关键目标，再加上空军的空中精确打击，就能迅速让台湾势力投降。

然而，我们是否可以如此肯定导弹的无敌威力？从历史上的俄乌冲突可以看出，东风导弹的“无敌论”存在很大问题，我们应该谨慎乐观。

比如说，在俄乌冲突中，俄罗斯的“伊斯坎德尔”战术导弹名声在外，但实际对乌克兰的破坏力没那么大。还有美国的战斧巡航导弹，也是响当当的，但实际战果有限。记得2018年美英法联军对叙利亚的导弹打击吗？发射了一百多枚战斧巡航导弹，结果只摧毁了几个重要设施，对叙利亚政府核心军事力量的影响不大，战局也没怎么变。

当然，导弹打击要考虑敌方的防空系统、反导拦截等等，不是那么容易。乌克兰的防空系统虽然薄弱，但还是成功地限制了俄罗斯空天军的活动，俄军没能轻松制空乌克兰领空。

这意味着，即使面对强大的敌军，防空系统也能限制对方行动，导弹攻击未必能改变战局。

再说说台湾问题，更复杂。台湾军力相对强大，特别是防空系统。台湾部署了大量的地面远程防空系统，有“爱国者-3”和“天弓”导弹等。这使得攻占台湾远没有那么简单，首先要克服台湾的防空系统，还得面对坚强的台湾军队和民众。

所以，总之，导弹攻击并不是解决台湾问题的“捷径”。考虑到经济成本、敌方防空系统和战略复杂性，我们还得好好谋划才行。