诸葛亮北伐打败司马懿后突然撤军的决策一直是历史上备受争议的问题之一。在当时看来，这一撤军决策似乎与常理相悖，让人难以理解。然而，通过深入分析当时的政治、军事和外交背景，我们可以找到一些可能的原因解释为何诸葛亮做出了这一决策。

首先，诸葛亮的撤军决策可能受到了内部政治因素的影响。北伐之战虽然取得了重大胜利，但诸葛亮清楚地认识到蜀国的实力和资源有限。继续北进可能会面临更加艰难的战况，甚至面临失败的风险。同时，蜀国内部也存在政治派别的斗争和不稳定因素。撤军可以确保保持蜀国的稳定，并避免内部力量之间的冲突。

其次，外部因素也对诸葛亮的撤军决策产生了影响。在北伐过程中，诸葛亮与东吴联盟共同对抗曹魏，形成了一个统一战线。然而，东吴并不是完全可靠的盟友，他们可能会在蜀国北伐受挫时背叛。此外，诸葛亮也需要考虑到北方其他势力的反应，如鲜卑、羌族等，如果继续北进可能引发更大的战争和动荡局势。因此，撤军可以保持与东吴的关系并避免外部力量的干扰。

另外，诸葛亮对蜀国未来发展的考虑也是撤军的原因之一。他深知长期的战争对蜀国的疲弱和资源消耗。撤军可以减少对军队和人民的负担，以便更好地发展国内经济、农业和文化。此外，诸葛亮可能也认识到司马懿的强大和对抗曹魏的困难。他可能认为在此时继续北进并不能取得最终胜利，而是会造成更多的损失和牺牲。

最后，诸葛亮撤军的决策也可以解读为他对长远战略的考虑。诸葛亮是一个卓越的战略家，他注重整体的国家利益和长远的发展。他可能认为在当前情况下，保持蜀国的稳定和安全是更重要的，而不是追求一时的胜利。他可能希望通过撤军来保持蜀国的实力和资源，以便在将来的战略机会出现时再次发起进攻。

综上所述，诸葛亮北伐打败司马懿后撤军的决策并非一时冲动，而是基于深思熟虑的战略考虑。内部政治因素、外部关系、蜀国发展和长远战略等多个因素共同作用下，他做出了保护蜀国稳定、避免损失的决策。诸葛亮的撤军决策虽然在当时引起了争议，但从整体来看，这一决策符合了他作为卓越战略家的思考方式，也保证了蜀国的长远利益。