刚说要和谈,美防长又放话:拿不出钱援乌,就派遣美军与俄军交战

思正观天下 2023-12-09 09:43:54

日前,美军参谋长联席会议主席查尔斯·布朗,就俄乌冲突问题表态,任何军事冲突都不能完全通过军事手段解决,最终将以外交解决方式告终。虽然布朗没有直接说要停战谈判,但这依然是一个支持俄乌和谈的信号。

(拜登认为俄罗斯不会止步于乌克兰,所以绝不能让普京获胜)

随着巴以冲突的加剧,到底是继续援乌、还是转向援助以色列,在美国国会内部已吵翻了天。拜登最近提出的多项援乌提议,都遭到共和党人掌握主导权的国会众议院否决。针对援乌提议连续被否决,加之美国方面专项援乌资金已经见底,甚至还把拜登逼急了,直接喊话国会:不能让普京获胜,因为俄罗斯不会止步于乌克兰,可能会继续攻击北约盟国,届时美国将不可避免被卷入战争。

同时,有美国记者也在近日爆料,美国防长奥斯汀曾公开威胁过国会议员,声称如果国会不支持白宫向乌克兰继续提供援助的请求,到时候就有可能会派遣他们的亲人参加对俄战争。美防长这就是在威胁国会议员,对乌援助一旦枯竭,那么美军将出兵与俄军作战。

奥斯汀这些话说得实在太狠,明显就是说给一直阻挠继续对乌援助的共和党人听的。这就是在问共和党人,是要继续援乌让乌克兰士兵去和俄罗斯死磕,还是直接派遣美国人上战场去与俄军作战?你们共和党人要怎么选?

(乌克兰之所以能与乌俄军较量这么久,与美西方源源不断的输血脱不开关系)

与此同时,美国总统国家安全事务副助理乔纳森·芬纳也在公开场合发言称,美国希望在2024年内,迫使俄罗斯坐上谈判桌。乔纳森·芬纳还强调,美方希望的是,要让俄罗斯按照基辅开出的条件坐到谈判桌上。如果俄罗斯不愿意接受基辅的条件进行谈判,那么俄罗斯将会遇到一个更加强大的乌克兰,在美国和欧洲更强大的国防工业支持下,乌克兰将拥有更强的进攻能力,这是俄罗斯最该掂量的。

很明显,无论是拜登方面极力呼吁美国会通过援乌提议,还是美国防长威胁一旦对乌援助枯竭,将出兵与俄军作战,这都是在进一步逼迫共和党松口,让共和党议员不要再对援乌提议紧咬不放了。同时,美国总统国家安全事务副助理的话,已经解释了为何在美军最高将领透露和谈之意的同时,拜登与奥斯汀等人又在想方设法要求继续对乌援助。

美方的表现并不是自相矛盾。拜登政府的意图是,依然想让乌克兰进入2024年后继续维持战争能力,以便在占据某些优势的状态下把俄罗斯拉上谈判桌,从而确保最终获得更多战略收益。

(花了那么多美金,美国不可能说放弃乌克兰就能放弃的)

现在,拜登不可能愿意完全放弃乌克兰,这不符合美国在欧洲的战略利益,更别提拜登政府已经为俄乌冲突花了一千多亿美金,谁都不愿意这白花花的银子打水漂。当然继续下去,美国也难获取更多战略收益,所以谈判是止损的必要条件,而维持一定水平的援乌,则是为了促成更有利的和谈条件。

谈判的前提是要有资格谈,如果美国完全停止对乌克兰的援助,再也不管乌克兰了,把泽连斯基等人丢在那自生自灭,那么单靠欧洲那少量的援助,乌克兰是不可能与俄军较量的。甚至乌军现有的防线都将全部崩盘,届时乌克兰还能有资格与俄罗斯和谈吗?

俄罗斯之所以有意愿和谈,就是因为乌克兰背后有包括美国在内的整个北约资源撑着,俄军无力发起大规模的进攻来改变战线,因此才会希望停止这漫无边际的消耗战。也就是自认为打不动了,想保留既有战果来和谈。可一旦美国断了对乌援助,让俄军看到乌克兰已无抵抗之力,那俄军有可能会立马发起大规模进攻,而不是和谈。毕竟俄军目前只控制乌东四地并不是克里姆林宫只想要这么多,实在是打不动了,只能保住这么多控制区。

白宫接下来会和共和党进行一系列的博弈和利益交换,从而确保能继续让国会掏钱维持对乌援助,但往后的援乌也只会保持在一个较低的水平,保住乌克兰不要这么早就崩盘,直到俄乌实现和谈停火。

(现在不但不是拜登着急,泽连斯基也是热锅上的蚂蚁)

现在最棘手的情况是,之前美国国会拨出的专项援乌资金,到今年年底就会彻底耗尽,留给拜登政府的时间不多了。如果在这一个月内,拜登及民主党还是没能把共和党搞定,那乌克兰的处境可就危险了,说不定可能真会扛不到和谈阶段。

3 阅读:702

思正观天下

简介:谢谢小伙伴的点赞和关注