16岁女生因未考上“985”大学，遭到父亲吴某家暴：不让吃饱饭，不能与外界交流© 由 时事早知道 提供

11月27日，最高法发布人民法院反家庭暴力典型案例（第二批），其中一则案例提到：16岁女生因未考上“985”大学，遭到父亲吴某家暴，向法院申请人身安全保护令。

根据典型案例的披露，申请人吴某某（女）16岁，在父母离婚后随其父亲吴某生活，于2022年第一次高考考取了一所非985高校。

吴某安排吴某某复读，要求必须考取985高校，并自2022年暑期开始居家教授吴某某知识。开学后，吴某一直不让吴某某到学校上课。

2022年下半年，吴某某奶奶发现吴某将吴某某头发剪乱，不让其吃饱饭，冬天让其洗冷水澡，不能与外界交流（包括奶奶），并威胁其不听话就不给户口簿、不协助高考报名。

因反复沟通无果，吴某某的奶奶向当地妇联寻求帮助。妇联联合人民法院、公安、社区、教育局立即开展工作，赶赴现场调查取证。吴某某向人民法院申请人身安全保护令。

16岁女生因未考上“985”大学，遭到父亲吴某家暴：不让吃饱饭，不能与外界交流© 由 时事早知道 提供

父母应以恰当的方式教育子女。

生活在家庭暴力中的孩子，容易形成性格上的缺陷，比如：自卑、胆怯、害怕与人交往、情绪消极、喜欢逃避等。

孩子心中缺少被爱的感觉，觉得孤独、压抑，可能产生自杀、自残等念头。

由此可见，家暴不仅会对孩子的身体造成伤害，还会让他们在性格上形成难以克服的缺陷，家长们要引起重视。

未成年子女是独立的个体，他们享有包括受教育权在内的基本民事权利。父母对未成年子女负有抚养、教育、保护义务。在处理涉及未成年人事项时，应当坚持最有利于未成年人的原则，尊重未成年人人格尊严、适应未成年人身心健康发展的规律和特点，尊重未成年人受教育的权利。

父母应当在充分保障未成年子女身体、心理健康基础上，以恰当的方式教育子女。本案中，父亲虽系出于让孩子取得更好高考成绩的良好本意，但其采取的冻饿、断绝与外界交流等方式损害了未成年人的身体健康，违背了未成年人的成长规律，禁止出门上学更是损害了孩子的受教育权，名为“爱”实为“害”，必须在法律上对该行为作出否定性评价。