7月1日，号称网络打假人士Jim博士，将目光瞄准了近期备受关注的西交大研究生李艺飞。本以为Jim也是打假李艺飞，结果没想到，Jim博士引用了大量数据，结果得出了个错误结论。

Jim博士先把李艺飞所在的实验室“核工程物理实验室”找了出来，然后用了一大堆的材料证明这个实验室做出了很多的创新型科研成果。

然后，Jim博士亮出了李艺飞的研究成果。

不仅如此，Jim博士热心为各位网友普及李艺飞发明专利中的一些核心技术概念。

就从这么一大堆资料的介绍中，Jim博士居然就得出结论了！而且夸赞李艺飞的工作是一项令人振奋的工作。

但是，很多网友看了之后都是摸不着头脑。Jim博士证明了一大堆，只是说明李艺飞的实验室很牛，出了很多成果，李艺飞的发明专利和论文也很牛，但是，广大网友质疑的是这些发明专利和论文到底是不是李艺飞个人完成的？而且很多人怀疑这些专利和论文都是其导师送给她的？这些还没有证明，Jim博士居然就得出结论了？

从Jim博士的这一篇文章中，我们可以看出，Jim博士完全没有理科的逻辑思维能力。如果你要证明李艺飞没有问题，你需要先证明这些发明专利和成果确实是李艺飞本人完成，而不是在导师的恩赐之下给予的。而且，发明专利和论文水平怎么样还需要你来评论吗？

另外，Jim博士开篇说明李艺飞的这个实验室很牛，成果很多，有很多牛人，是不是在告诉大家，只要你能够进入这个实验室，那么你也可能会成为牛人，毕竟身边都是牛人，只要稍微帮助一下你，你不想牛都很难。那么，请问，李艺飞是怎么进入到这个实验室的？真的是凭她的考试成绩或者个人能力吗？而这一点Jim博士恰恰没有证明，甚至也没有提到。但是，通过Jim博士的描述，我们看出，即便一个很一般的人如果能够进入到这个实验室，很有可能也会做出比较大的成绩。而这个结果才是有可能出现问题的一个逻辑漏洞。试想一下，如果有关系让导师帮忙，让你进入这个实验室，是不是你已经接近成功了？但是这一点，jim博士却一点儿都没有提到。

因此，通过以上分析可以知道，Jim博士的逻辑分析能力确实令人堪忧。但是，Jim博士的查找资料能力确实令人佩服。也希望Jim博士以后能够发挥自己专长，不要动不动就进行逻辑分析了！