不是说好的存取自由吗?怎么取钱时就这也不行,那也不行了?

狐狐侃侃 2024-06-13 14:32:43

自己的钱自己也不能自由支配了,这样怪事发生在长春市。

据极目新闻报道,近日,有网友反映,他在吉林省长春市的一家吉林银行取款,被银行工作人员告知,凡是取款2万元以上的,都需要辖区派出所同意才行,否则就不能取款。

不是说好的存取自由吗?怎么存进去的钱,到了需要取的时候就需要经过派出所的同意?

银行工作人员说这是为了防范电诈。而派出所也表示,居民取款时确实需要向银行说明用途、明细等,银行会将相关信息提交到派出所,工作人员核实后方可办理。

为了防范电诈,从源头保护好储户的钱袋子,防止被骗后资金受损,不能说这是一件不好的事。但是,这种规定又让人总感觉特别不舒服。有一种被干涉、被过度限制的感觉。

存取自由一直都是银行在吸纳储户存款时标榜的口号,也正因为此,我们才放心将自己攒下的血汗钱存进银行。

可是,存的时候储户在银行眼里是小甜甜是上帝,又是送米又是送面,怎么到取钱的时候就为储户设置层层障碍?

这脸变得也太快了吧。

自己的钱自己都不能自由支配,那以后谁还放心将钱存入银行?今天取钱需要向报备,那我们是不是能够这样猜测,明天他们是不是就有其他理由暂缓储户取款呢?

这样的规定让人感到特别奇葩。

在电诈猖獗的这个年代里,我们能够理解派出所和银行为了保护居民财产不受损失的初衷是好的。但不能否认的是,这种奇葩规定的后果直接导致了储户取款效率低下,成本增加。

这不是为群众提供优质的服务,而是给群众添了堵。

很多看似好心想办的事,往往不一定能办好事。取钱需要报备,我认为这不是以人为本为民服务的工作风格,这种层层加码设置出的障碍,甚至感觉故意在为难群众。

自己的钱想怎么花这都是储户的隐私和自由,别人无权要求储户向他们报备,征求他们的同意。

目前看储户在取钱时损失的仅仅是时间成本,但一旦这种规定形成惯例,那以后储户需要钱的时候,若是遇见难说话或者故意刁难储户的审核人员时,该咋办?

为了把钱顺利的取出来,是不是我们还要给相关审核人员悄悄地递上一个红包?

自己的钱自己不能做主,看似是个笑话,但吉林银行实施的这个笑话造成的后果就是,银行的信誉受损,政府的公信力受损。

这也不行,那也不行,打着一切为了储户好的理由限制储户取款自由的权利,不仅增加储户对银行的不信任度,严重一点甚至可能会引发各种猜测和恐慌。

取钱报备,能不能防范电诈我们不知道,但一定会给储户造成很多不便。

一句一切都是为你好,就对储户采取这也不行那也不行的限制,这是典型的形式主义在作祟。

法治社会,所有的规定都应该在法律的框架下制定,而不是某些人拍个脑门就可以决定。

0 阅读:18
评论列表
  • 2024-06-13 23:03

    不跟你说存取自由,你会乖乖把钱送进来?进来了就别想出去,不是你的了

狐狐侃侃

简介:感谢大家的关注